Bản án 04/2022/LĐ-ST — Tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương...

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 21/6/2021 và lời khai của bà Kim Thị Mỹ K là người đại diện hợp pháp cho các đồng nguyên đơn trình bày:

Ông Lê Trung H, bà La Thị Tứ M, bà Huỳnh Ngọc Q, bà Lâm Thị Thanh T và ông Nguyễn Văn N, là nhân viên làm việc tại Công ty TNHH MTV Y học cổ truyền, vật lý trị liệu, phục hồi chức năng HA Trà Vinh từ năm 2020. Công ty đã ngưng hoạt động vào ngày 14/4/2021. Ngày 15/4/2021, Công ty đã quyết định cho thôi việc đối với ông Lê Trung H, bà La Thị Tứ M, bà Huỳnh Ngọc Q, bà Lâm Thị Thanh T và ông Nguyễn Văn N. Trong khoảng thời gian từ tháng 02/2021 đến tháng 4/2021 Công ty nợ tiền lương của các nhân viên gồm: ông H với số tiền 5.807.000 đồng, nợ bà M số tiền 4.832.847 đồng, nợ bà Q số tiền 4.772.384 đồng, nợ bà T số tiền 6.674.302 đồng, nợ ông N số tiền 6.047.000 đồng và 6.583.000 đồng tiền công tác phí. Mặc dù phía công ty đã hứa hẹn rất nhiều lần nhưng vẫn không chi trả lương cho nhân viên. Ngoài ra hàng tháng công ty có trừ tiền lương để đóng bảo hiểm. Nhưng thực chất công ty không có đóng bảo hiểm cho ông H, bà M, bà Q, bà T, ông N.

Ngày 14/5/2021, ông Lê Trung H, bà La Thị Tứ M, bà Huỳnh Ngọc Q, bà Lâm Thị Thanh T và ông Nguyễn Văn N nộp đơn yêu cầu hòa giải tranh chấp lao động tại Phòng Lao động Thương binh xã hội thành phố TV. Ông Trần Anh T là người đại diện hợp pháp cho Công ty TNHH MTV Y học cổ truyền, vật lý trị liệu, phục hồi chức năng HA Trà Vinh thừa nhận còn nợ lương từ tháng 02 đến tháng 4/2021 và đồng ý trả cho lương cho ông H, bà M, bà Q, bà T và ông N. Tuy nhiên, Công ty TNHH MTV Y học cổ truyền, vật lý trị liệu, phục hồi chức năng HA Trà Vinh vẫn không thực hiện.

Để bảo vệ quyền lợi cho người lao động. Bà Kim Thị Mỹ K là người đại diện hợp pháp cho các đồng nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết buộc Công ty TNHH MTV Y học cổ truyền, vật lý trị liệu, phục hồi chức năng HA Trà Vinh phải có nghĩa vụ trả lương cho ông H với số tiền 5.807.000 đồng, bà M với số tiền 4.832.847 đồng, bà Q với số tiền 4.772.384 đồng, bà T với số tiền 6.674.302 đồng, ông N với số tiền 6.047.000 đồng.

Đối với yêu cầu buộc Công ty TNHH MTV Y học cổ truyền, vật lý trị liệu, phục hồi chức năng HA Trà Vinh phải truy nộp số tiền trốn đóng và đóng thiếu tiền bảo hiểm xã hội, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm y tế cho cơ quan Bảo hiểm xã hội tỉnh TV. Ông H, bà M, bà Q, bà T, ông N xin rút lại không yêu cầu Tòa án giải quyết về vấn đề bảo hiểm.

Đối với số tiền công tác phí 6.583.000 đồng, ông Nguyễn Văn N xin rút lại, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn Công ty TNHH MTV Y học cổ truyền, vật lý trị liệu, phục hồi chức năng HA Trà Vinh vắng mặt nên không có lời trình bày.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Minh T đại diện cho Bảo hiểm xã hội tỉnh TV trình bày và có yêu cầu như sau:

Về đăng ký tham gia và trích đóng bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động – bệnh nghề nghiệp cho người lao động: Công ty TNHH MTV Y học cổ truyền, vật lý trị liệu, phục hồi chức năng HA Trà Vinh đăng ký tham gia cho 15 lao động trong cùng thời điểm (gồm có ông Lê Trung H, bà Huỳnh Ngọc Q, bà La Thị Tứ M, bà Lâm Thị Thanh T, ông Nguyễn Văn N). Ngày 21/10/2021, Bảo hiểm xã hội tỉnh TV đã tiến hành thanh tra đột xuất đối với Công ty TNHH MTV Y học cổ truyền, vật lý trị liệu, phục hồi chức năng HA Trà Vinh theo Quyết định số 293/QĐ-BHXH ngày 15/10/2021 của Giám đốc Bảo hiểm xã hội tỉnh TV, ông Trần Anh T – Giám đốc Công ty TNHH MTV Y học cổ truyền, vật lý trị liệu, phục hồi chức năng HA Trà Vinh có xác nhận như sau: Hằng tháng Công ty có trích tiền đóng bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động – bệnh nghề nghiệp của người lao động nhưng ông không nộp cho cơ quan Bảo hiểm xã hội, nợ tiền BHXH, BHYT, BHTN, BHTNLĐ-BNN phải đóng từ tháng 05/2020 đến tháng 10/2021 là 148.474.859 đồng. Trong đó, số phải đóng của đơn vị sử dụng là 91.954.400 đồng, số phải đóng của người lao động là 44.928.450 đồng, lãi chậm đóng là 11.592.009 đồng. Đến ngày 25/02/2022 số lãi phát sinh thêm do đóng chậm là 4.073.084 đồng.

Để đảm bảo quyền lợi cho người lao động, Bảo hiểm xã hội tỉnh Trà Vinh đề nghị Tòa án nhân dân thành phố TV buộc bị đơn Công ty TNHH MTV Y học cổ truyền, vật lý trị liệu, phục hồi chức năng HA Trà Vinh thực hiện theo kết luận thanh tra số 1977/KL-BKXH ngày 30/10/2021 của Bảo hiểm xã hội tỉnh Trà Vinh. Số tiền nợ BHXH, BHYT, BHTN, BHTNLĐ-BNN, Công ty TNHH MTV Y học cổ truyền, vật lý trị liệu, phục hồi chức năng HA Trà Vinh phải chuyển nộp cho cơ quan BHXH tỉnh TV là 148.474.859 đồng và số tiền lãi phát sinh do chậm đóng tính đến ngày 25/02/2022 là 4.073.084 đồng. Tuy nhiên, do các đồng nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết chế độ BHXH, BHYT, BHTN, BHTNLĐ-BNN trong vụ án. Bà đại diện cho Bảo hiểm xã hội tỉnh TV cũng không yêu cầu Tòa án giải quyết buộc Công ty TNHH MTV Y học cổ truyền, vật lý trị liệu, phục hồi chức năng HA Trà Vinh phải chuyển nộp cho cơ quan BHXH tỉnh TV là 148.474.859 đồng và số tiền lãi phát sinh do chậm đóng tính đến ngày 25/02/2022 là 4.073.084 đồng. Bảo hiểm xã hội tỉnh TV sẽ yêu cầu giải quyết sau.

Vị đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:

1. Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật Tố tụng dân sự của Thẩm phán về việc giải quyết vụ án trong thời gian chuẩn bị xét xử; việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử và Thư ký tại phiên tòa sơ thẩm đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

2. Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của các đồng nguyên đơn.

Buộc Công ty TNHH MTV Y học cổ truyền, vật lý trị liệu, phục hồi chức năng HA Trà Vinh phải có nghĩa vụ trả lương cho ông H với số tiền 5.807.000 đồng, bà M với số tiền 4.832.847 đồng, bà Q với số tiền 4.772.384 đồng, bà T với số tiền 6.674.302 đồng, ông N với số tiền 6.047.000 đồng.

Đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu của các đồng nguyên đơn về việc buộc Công ty TNHH MTV Y học cổ truyền, vật lý trị liệu, phục hồi chức năng HA Trà Vinh phải truy nộp số tiền trốn đóng và đóng thiếu tiền bảo hiểm xã hội, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm y tế cho cơ quan Bảo hiểm xã hội tỉnh TV.

Đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu tiền công tác phí 6.583.000 đồng của ông Nguyễn Văn N.

Về án phí lao động sơ thẩm: Công ty TNHH MTV Y học cổ truyền, vật lý trị liệu, phục hồi chức năng HA Trà Vinh phải chịu toàn bộ án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa, Tòa án nhận định:

- Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Xét yêu cầu khởi kiện của các đồng nguyên đơn. Căn cứ vào khoản 1 Điều 32 Bộ luật tố tụng Dân sự, Tòa án xác định quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án là “Tranh chấp tiền lương; tiền bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp”. Vụ án có bị đơn Công ty TNHH MTV Y học cổ truyền, vật lý trị liệu, phục hồi chức năng HA Trà Vinh tọa lạc tại Khóm A, Phường B, thành phố TV, nên tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố TV theo điểm c khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự.

- Về thời hiệu khởi kiện: Ngày 15/4/2021 Công ty TNHH MTV Y học cổ truyền, vật lý trị liệu, phục hồi chức năng HA Trà Vinh ban hành quyết định thôi việc. Ngày 14/5/2021, Phòng Lao động Thương binh xã hội thành phố TV hòa giải tranh chấp lao động. Ngày 08/02/2022 Tòa án nhân dân thành phố TV tiến hành thụ lý vụ án. Căn cứ vào Điều 190 Bộ Luật lao động, thời hiệu yêu cầu Tòa án giải quyết tranh chấp là 01 năm kể từ ngày phát hiện ra hành vi mà bên tranh chấp cho rằng quyền và lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm. Do đó, đối chiếu với quy định trên thì thời hiệu khởi kiện đúng theo quy định của pháp luật.

- Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa: Người đại diện hợp pháp cho các đồng nguyên đơn bà Kim Thị Mỹ K có yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt. Bị đơn Công ty TNHH MTV Y học cổ truyền, vật lý trị liệu, phục hồi chức năng HA Trà Vinh, mặc dù đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ, nhưng Công ty TNHH MTV Y học cổ truyền, vật lý trị liệu, phục hồi chức năng HA Trà Vinh không có ý kiến phản hồi đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, và vắng mặt không có lý do. Do đó, Tòa án nhân dân thành phố TV đưa vụ án ra xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp với quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng Dân sự.

Đối với số tiền công tác phí 6.583.000 đồng, ông Nguyễn Văn N xin rút lại, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Xét thấy, việc rút lại các yêu cầu trên là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận và đình chỉ giải quyết đối với các yêu cầu về tiền bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, tiền công tác phí.

Đồng nguyên đơn ông Lê Trung H, bà La Thị Tứ M, bà Huỳnh Ngọc Q, bà Lâm Thị Thanh T, ông Nguyễn Văn N không phải chịu án phí lao động sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 32, điểm c khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 244 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 90, Điều 94, Điều 95 và Điều 190 Bộ Luật Lao động;

Căn cứ vào Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Lê Trung H. Buộc Công ty TNHH MTV Y học cổ truyền, vật lý trị liệu, phục hồi chức năng HA Trà Vinh phải trả cho ông Lê Trung H số tiền lương còn nợ là 5.807.000 đồng.

2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà La Thị Tứ M. Buộc Công ty TNHH MTV Y học cổ truyền, vật lý trị liệu, phục hồi chức năng HA Trà Vinh phải trả cho bà La Thị Tứ M số tiền lương còn nợ là 4.832.847 đồng.

3. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Ngọc Q. Buộc Công ty TNHH MTV Y học cổ truyền, vật lý trị liệu, phục hồi chức năng HA Trà Vinh phải trả cho bà Huỳnh Ngọc Q số tiền lương còn nợ là 4.772.384 đồng.

4. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lâm Thị Thanh T. Buộc Công ty TNHH MTV Y học cổ truyền, vật lý trị liệu, phục hồi chức năng HA Trà Vinh phải trả cho bà Lâm Thị Thanh T số tiền lương còn nợ là 6.674.302 đồng.

5. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn N. Buộc Công ty TNHH MTV Y học cổ truyền, vật lý trị liệu, phục hồi chức năng HA Trà Vinh phải trả cho ông Nguyễn Văn N số tiền lương còn nợ là 6.047.000 đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Đình chỉ giải quyết đối với các yêu cầu về tiền bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp của ông Lê Trung H, bà La Thị Tứ M, bà Huỳnh Ngọc Q, bà Lâm Thị Thanh T, ông Nguyễn Văn N.

Đình chỉ giải quyết đối với số tiền công tác phí 6.583.000 đồng của ông Nguyễn Văn N.

6. Về án phí lao động sơ thẩm:

Công ty TNHH MTV Y học cổ truyền, vật lý trị liệu, phục hồi chức năng HA Trà Vinh phải chịu án phí lao động đối với các yêu cầu khởi kiện của các đồng nguyên đơn được Tòa án chấp nhận. Cụ thể: phải chịu 300.000 đồng án phí đối yêu cầu của ông Lê Trung H, phải chịu 300.000 đồng án phí đối với yêu cầu của bà La Thị Tứ M, phải chịu 300.000 đồng án phí đối với yêu cầu của bà Huỳnh Ngọc Q, phải chịu 333.715 đồng án phí đối với yêu cầu của bà Lâm Thị Thanh T và phải chịu 302.350 đồng án phí đối với yêu cầu của ông Nguyễn Văn N. Tổng số tiền án phí phải nộp là 1.536.065 đồng.

Đồng nguyên đơn ông Lê Trung H, bà La Thị Tứ M, bà Huỳnh Ngọc Q, bà Lâm Thị Thanh T, ông Nguyễn Văn N không phải chịu án phí lao động sơ thẩm.

7. Các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.