Bản án 04/2022/KDTM — Tranh chấp về mua bán hàng hóa

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai và biên bản lấy lời khai tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền trình bày: Từ năm 2019 Công ty cổ phần A có giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp số xxxxxxxxxx do phòng đăng ký sở kế hoạch đầu tư TP.Hồ Chí Minh cấp ngày 05/3/2018 có giao dịch mua bán phân bón với hộ kinh doanh Cao Hoàng Kim T(do bà Cao Hoàng Kim T làm chủ) có Giấy chứng nhận đăng ký hộ kinh doanh số:63c8001140 đăng ký lần đầu ngày 24/10/2017, đăng ký thay đổi lần thứ 1 ngày 26/01/2018.Công ty cổ phần A có bán phân cho hộ kinh doanh Cao Hoàng kim T. Cụ thể các đợt: Đợt 1ngày 17 tháng 5 năm 2019 bán 120 gồm: bao Canxibo,40 bao 50 kg NPK 0.20.15 cây ăn trái (4M), 80 bao 25 kg NPK 19.19.19(4M),200 bao 25 kg hữu cơ vi sinh dạng viên, 80 bao 25 kg hữu cơ vi sinh dạng bột, tổng cộng nợ đợt 1:127.800.000 đồng; Đợt 2 ngày 12/6/2019 gồm:120 bao 25 kg NPK 19.19.19 ($M),1200 bao 25 kg, Hữu cơ vi sinh dạng viên, tổng cộng nợ nợ đợt 2: 233.400.000 đồng; Đợt 3 ngày 17/6/2019 gồm: 200 bao 40 kg NPK 19.19.19 (I,M),200 bao 40 kg NPK20.20.15(IM), tổng cộng nợ đợt 3: 260.000.000đồng; Đợt 4 ngày 25/6/2019 gồm:640 bao 25 kg Hữu cơ vi sinh dạng viên, tổng cộng đợt 4: 102.400.000 đồng; Đợt 5 ngày 30/7/2019 gồm:640 bao 25 kg Hữu cơ vi sinh dạng viên và kết chuyển công nợ đại lý Bình Dương sang đại lý T phát tổng nợ đợt 5:158.400.000 đồng; Đợt 6 ngày 19/8/2019 gồm: 1.230 bao 25 kg hữu cơ vi sinh dạng viên, ngày 14/7/2020 đại lý T phát trả lại 382 bao25kg hữu cơ vi sinh dạng viên, tổng cộng nợ đợt 6:150.080.000đồng; Đợt 7 ngày 23/7/2020 gồm 320 bao 25 kg hữu cơ vi sinh dạng viên, 120 bao 25 kg NPK16.16.20(IM-NK); 240 bao 25 kg NPK 15.15.15;121 bao 25 kg NPK 19.19.19(IM-NK), tổng cộng nợ đợt 7 207.968.750 đồng. Tổng cộng nợ là: 1.240.048.750 đồng. Hộ kinh doanh Cao Hoàng Kim T đã trả: 537.000.000 đồng. Tính đến ngày 26/4/2021 Hộ kinh doanh Cao Hoàng Kim T còn nợ Công ty cổ phần A số tiền gốc: 703.048.750 đồng. Và nợ lãi phát sinh do vi pham hợp đồng: 206.565.416 đồng. Tổng cộng gốc và lãi là 909.614.166 đồng và lãi phát sinh.Tất cả đều có biên bản xác nhận công nợ theo thỏa thuận giữa hai bên. Trường hợp bên mua không thanh toán tiền hàng đúng thời hạn, sẽ chịu phạt: Dưới 30 ngày mức lãi suất vi phạm hợp đồng là 1,2%/tháng (tương đương 0,04%/ngày). Trường hợp bên mua thanh toán quá hạn từ 31 ngày đến dưới 60 ngày, mức lãi suất do vi phạm Hợp đồng là 1,95%/tháng(tương đương 0,065 %/ngày). Thời gian quá hạn thanh toán không vượt quá 60 ngày. Tuy nhiên đến thời điểm hiện nay Hộ kinh doanh Cao Hoàng Kim T vẫn chưa trả cho Công ty Cổ phần A. Công ty Cổ phần A yêu cầu Tòa án giải quyết buộc Hộ kinh doanh bà Cao Hoàng Kim T phải trả cho Công ty Cổ phần A số tiền tổng cộng gốc và lãi là 909.614.166 trong đó gốc:703.048.750 đồng; và nợ lãi phát sinh do vi phạm Hợp đồng: 206.565.416 đồng lãi. Từ ngày 27/4/2021 đến ngày 30/3/2022 là 11 tháng 3 ngày: 703.048.750 đồng x 11 tháng 3 ngày:(703.048.750 đồng + 11(3/30)x1,2% =93.646.093 đồng tiền lãi.Tổng cộng là 1.003.269.000đ, trong đó: gốc 703.048.750 đồng+206.565.416 đồng và lãi+ 93.646.093 đồng tiền lãi phát sinh tính từ ngày xác nhận công nợ.

Đối với bị đơn Hộ kinh doanh Cao Hoàng Kim T (do bà Cao Hoàng Kim T làm chủ) và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Đình H. Tòa án đã gửi thông báo về việc thụ lý vụ án, theo quy định của pháp luật và đã triệu tập hợp lệ nhiều lần, đã niêm yết các thủ tục tố tụng đúng theo quy định của pháp luật nhưng bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không chấp hành, không đến tòa án làm việc. Tòa án đã ra thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhiều lần để hòa giải nhưng bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vẫn vắng mặt không có lý do nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Vì vậy, tòa án phải đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử (HĐXX), sự tuân theo pháp luật của những người tham gia tố tụng cũng như nội dung vụ án.

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán từ khi thụ lý vụ án và của HĐXX tại phiên tòa đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về phía người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã nghiêm túc thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của mình; Bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan mặc dù đã được niêm yết các văn bản tố tụng đúng theo quy định của pháp luật nhưng không chấp hành, vắng mặt tại phiên tòa đến lần thứ hai không có lý do nên HĐXX xét xử vắng mặt họ là phù hợp quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên đề nghị HĐXX chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả xét hỏi tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Xét chứng cứ nguyên đơn cung cấp là Hợp đồng đại lý số 02A04/2020/HDĐL-A9

ngày

22/6/2020,

phụ

lục

hợp

đồng số:01/02A04/2020/PLHĐ-A9 ngày 22/6/2020; Thư xác nhận công nợ và đề nghị thanh toán ngày 27/7/2020; Biên bản xác nhận công nợ ngày 28/9/2020; Biên bản xác nhận công nợ ngày 21/10/2020; Biên bản xác nhận công nợ ngày 04/11/2020;Biên bản xác nhận công nợ ngày 24/11/2020;Biên bản xác nhận công nợ ngày 07/12/2020; Biên bản xác nhận công nợ ngày 25/12/2020; Biên bản xác nhận công nợ ngày 13/01/2021;Biên bản xác nhận công nợ ngày 02/02/2021;Biên bản xác nhận công nợ ngày 03/03/2021;Biên bản xác nhận công nợ ngày 05/4/2021;Biên bản xác nhận công nợ ngày 26/4/2021 giữa công Ty Cổ phần A9 cung cấp xác lập có chữ ký của bà Cao Hoàng Kim T có công chứng chứng thực là có thật.

Xét khởi kiện của Công ty Cổ phần A yêu cầu Hộ kinh doanh Cao Hoàng Kim T phải trả cho Công Ty Cổ phần A số tiền mua bán phân, tính đến ngày 26/4/2021 Hộ kinh doanh Cao Hoàng Kim T còn nợ Công ty Cổ phần A số tiền gốc: 703.048.750 đồng, và nợ lãi phát sinh do vi pham hợp đồng: 206.565.416 đồng. Tổng cộng gốc và lãi là 909.614.166 đồng và lãi phát sinh. Hội đồng xét xử thấy rằng căn cứ vào biên bản xác lập công nợ xác lập ngày 26/4/2021 giữa công ty Cổ phần A và hộ kinh doanh Cao Hoàng Kim T xác lập có chữ ký của bà Cao Hoàng Kim T thừa nhận gốc và lãi sự thỏa thuận này phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận

Xét yêu cầu về lãi suất phát sinh từ sau ngày 26/4/2021đối với số tiền gốc: 703.048.750 đồngcủa Hợp đồng mua bán hàng hóa. Hội đồng xét xử thấy rằng: Căn cứ vào Hợp đồng mua bán giữa Công ty Cổ phần A và hộ kinh doanh bà Cao Hoàng Kim T thỏa thuận về lãi suất 1,2%/tháng; Căn cứ vào Hợp đồng đại lý số02A04/2020/HDĐL-A9 ngày 22/6/2020, phụ lục

hợp đồng số:01/02A04/2020/PLHĐ-A9 ngày 22/6/2020. Sự thỏa thuận về lãi suất phù hợp với Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015, phù hợp với Điều 306Luật kinh doanh thương mại. Do vậy,Hội đồng xét xử cần chấp nhận.

Bà Cao Hoàng Kim T ông Nguyễn Đình H mua phân bón của công ty Cổ phần A để kinh doanh nhằm mục đích lợi nhuận,công nợ hiện tại Hợp đồng liên quan do bà T ký, quá trình nhận hàng ông H là người nhận hàng thanh toán công nợ cùng bà T tại giấy cam kết nhận nợ xác lập ngày 04/10/2020 ông H có cam kết trả nợ cho công ty cổ phần A ít nhất 200.000.000đồng. Do đó theo quy định của pháp luật dân sự thì ông H cùng hộ kinh doanh Cao Hoàng Kim T do bà Cao Hoàng Kim T làm chủ cùng ông Nguyễn Đình H có nghĩa vụ trả nợ công Ty Cổ phần A.

Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của công ty Cổ phần A. Buộc Hộ kinh doanh Cao Hoàng Kim T ông Nguyễn Đình H phải thanh toán cho Công ty cổ phần A, tổng cộng gốc và lãi là 909.614.166 đồng. Trong đó: gốc: 703.048.750 đồng. Và nợ lãi phát sinh do vi pham hợp đồng: 206.565.416 đồng. Từ ngày 27/4/2021 đến ngày 30/3/2022 là 11 tháng 3 ngày: 703.048.750 đồng x 11 tháng 3 ngày:(703.048.750 đồng + 11(3/30)x1,2% =93.646.093 đồng tiền lãi.

Tổng cộng số tiền là 1.003.269.000 đồng (Một tỷ không trăm không ba nghìn, hai trăm sau mươi chín đồng). Trong đógốc: 703.048.750 đồng +206.565.416 đồng và lãi các bên đã xác nhạn công nợ ngày 26/4/2021 + 93.646.093 đồng tiền lãi phát sinh tính từ ngày 27/4/2021 đến 30/3/2022.

Về án phí: Án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm có giá gạch đối với số tiền: 1.003.269.000đồng,800.000.000đồng án phí phải nộp 36.000.000 đồng. Số tiền203,269.000đồng x3%= 6.098.070 đồng. (36.000.000đ + 6.098.070 đồng =42.098.070 đồng).Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận toàn bộ nên bị đơn , người có quyền lượi nghĩa vụ liên quan phải chịu toàn bộ án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí mà công Ty cổ phần A đã nộp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 30, điểm b khoản 1 Điều 35, điểm a khoản1 Điều 39 khoản 4 Điều 68, khoản 4 Điều 91 khoản 2 Điều 92 , Điều 147, điểm b khoản 1 Điều 227,Điều 147, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;Căn cứ Điều 24 , 50.55.306 Luật kinh doanh thương mại; Căn cứ Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Buộc Hộ kinh doanh Cao Hoàng Kim T (do bà Cao Hoàng Kim T làm chủ), ông Nguyễn Đình H phải có nghĩa vụ thanh toán cho công ty Cổ phần A với tổng số tiền là 1.003.269.000 đồng (Một tỷ không trăm không ba nghìn, hai trăm sau mươi chín đồng). Trong đó gốc: 703.048.750 đồng . lãi: 300.211.509 đồng.

Kể từ ngày Công ty Cổ phần A có đơn yêu cầu thi hành án nếu Hộ kinh doanh Cao Hoàng Kim T (do bà Cao Hoàng Kim T làm chủ), ông Nguyễn Đình H không thực hiện nghĩa vụ trả nợ thì Hộ kinh doanh Cao Hoàng Kim T, ông Nguyễn Đình H phải chịu lãi suất chậm thực chiện nghĩa vụ trả tiền theo Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015.

Về án phí: Buộc Hộ kinh doanh Cao Hoàng Kim T do bà Cao Hoàng Kim T làm chủ và ông Nguyễn Đình H phải nộp án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm 42.098.500 đồng (Bốn mươi hai triệu không trăm chín mươi tám không trăm nghìn năm trăm đồng). Hoàn trả cho công ty Cổ phần A số tiền 19.644.000 đồng (Mười chín triệu sau trăm bốn bốn nghìn đồng)mà công ty Cổ phần A đã nộptạm ứng án phí theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số0001131 ngày18 tháng 11 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.

Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.Bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhậnđược bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM