Bản án 04/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thời gian từ giữa tháng 9/2021 Bùi Văn B, Bùi Văn B và Bùi Văn H quan sát thấy có sự sơ hở trong quản lý, trông coi thức ăn chăn nuôi của Công ty TNHH dịch vụ và chăn nuôi Newhope Thanh Hóa, có trụ sở tại Tượng Liên 1, xã Thạch Tượng, huyện Thạch Thành (Sau đây gọi tắt là Công ty Newhope Thanh Hóa) nên đã bàn bạc cùng rủ nhau trộm cắp tài sản. B, B và H đã cùng nhau trộm cắp tài sản 04 lần. Cụ thể các lần trộm cắp như sau:

Lần thứ nhất: Khoảng 21 giờ (không nhớ cụ thể ngày) giữa tháng 9/2021 Bùi Văn B, Bùi Văn B và Bùi Văn H cùng rủ nhau đi trộm cắp tài sản, mỗi người tự chuẩn bị bao tải (bì) đựng cám. Bùi Văn B điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Dream II, biển kiểm soát 28F4-0913; Bùi Văn B điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Dream II, biển kiểm soát 36F7-132 còn Bùi Văn H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Loncin, biển kiểm soát 36N4-8134 đi từ thôn Tượng Sơn 3, xã Thạch Tượng đến Công ty Newhope Thanh Hóa. Đến nơi, các đối tượng dựng xe mô tô bên ngoài, cầm các bao tải chui qua ống cống ở hàng rào để vào khu vực phía trong Công ty. Tại đây, ba đối tượng phân chia nhau dùng bao tải hứng thức ăn chăn nuôi chảy trong đường ống thức ăn từ các si-lô (phễu chứa cám viên chảy tự động). B, B, H luân phiên hứng và kéo các bao tải chứa thức ăn chăn nuôi ra bên ngoài đổ vào bao tải to hơn được 09 bao cám có tổng khối lượng 315kg và chia thành ba phần bằng nhau, mỗi người chở bằng xe mô tô mang số thức ăn chăn nuôi trên về nhà.

Lần thứ hai: Cách lần thứ nhất 1-2 ngày (không nhớ cụ thể ngày) với cách thức, công cụ, phương tiện thực hiện tương tự như lần 1, các đối tượng đã trộm cắp của Công ty Newhope Thanh Hóa được 09 bao tải cám với tổng khối lượng là 315kg và chia thành ba phần bằng nhau, mỗi người chở bằng xe mô tô mang số thức ăn chăn nuôi trên về nhà.

Lần thứ ba: Cách lần thứ hai 1-2 ngày (không nhớ cụ thể ngày) với cách thức, công cụ, phương tiện thực hiện tương tự như lần 1 và lần 2, các đối tượng đã trộm cắp của Công ty Newhope Thanh Hóa được 06 bao tải cám với tổng khối lượng là 210 kg và chia thành ba phần bằng nhau, mỗi người chở bằng xe mô tô mang số thức ăn chăn nuôi trên về nhà.

Lần thứ tư: Cách lần thứ ba 1-2 ngày (không nhớ cụ thể ngày) với cách thức, công cụ, phương tiện thực hiện tương tự như các lần trộm cắp trước, Hòa, Ba và Bảy đã trộm cắp của Công ty Newhope Thanh Hóa được 06 bao tải cám với tổng khối lượng là 210 kg và chia thành ba phần bằng nhau, mỗi người chở bằng xe mô tô mang số thức ăn chăn nuôi trên về nhà.

Đối với các lần trộm cắp trên Bùi Văn H và Bùi Văn B đã sử dụng một phần cho chăn nuôi tại gia đình, một phần đem bán cho bà Bùi Thị M (SN 1977, trú tại thôn T, xã T) được số tiền 1.500.000 đồng. Số tiền này H, B đã sử dụng chi tiêu hết. Số cám còn lại cất giấu tại vườn nhà Bùi Văn B. Riêng Bùi Văn B đã sử dụng chăn nuôi tại gia đình, một phần cất giấu tại vườn nhà B. Quá trình kiểm tra ngày 23/9/2021, Công ty New Hope đã phát hiện mất trộm 11 tấn cám nên đã trình báo cơ quan chức năng. Đến ngày 24/9/2021, nhận thấy hành vi phạm tội của mình không thể trốn tránh được nên Bùi Văn B, Bùi Văn B và Bùi Văn H đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Thành đầu thú khai nhận hành vi phạm tội của mình và đồng phạm.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 43/KL-HĐĐGTS ngày 29/9/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Thạch Thành xác định:

-315 kg thức ăn chăn nuôi có dạng rắn, đóng viên màu vàng ngà, mã sản phẩm 1502009684 bị chiếm đoạt lần 1 có giá 5.291.370 đồng;

-315 kg thức ăn chăn nuôi có dạng rắn, đóng viên màu vàng ngà, mã sản phẩm 1502009684 bị chiếm đoạt lần 2 có giá 5.291.370 đồng;

-210 kg thức ăn chăn nuôi có dạng rắn, đóng viên màu vàng ngà, mã sản phẩm 1502009684 bị chiếm đoạt lần 3 có giá 3.527.580 đồng;

-210 kg thức ăn chăn nuôi có dạng rắn, đóng viên màu vàng ngà, mã sản phẩm 1502009684 bị chiếm đoạt lần 4 có giá 3.527.580 đồng;

Bị cáo, người bị hại và đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến gì về kết quả định giá.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn, khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 04/Ctr-VKSTT, ngày 20/12/2021, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hoá đã truy tố Bùi Văn H, Bùi Văn B và Bùi Văn B về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ Luật hình sự (Sau đây được viết tắt là BLHS).

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

Áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17 Điều 38, Điều 58 BLHS đối với các bị cáo để xử phạt mỗi bị cáo từ 08 đến 10 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra các bị cáo đã bồi thường cho Công ty Newhope Thanh Hóa số tiền 17.637.000 đồng, chị M đã được Bảy bồi hoàn số tiền 1.500.000đ. Bị hại, người có quyền lợi liên quan không yêu cầu các bị can phải bồi thường thêm nên đại diện VKS đề nghị không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay xác định, chiếc xe mô tô biển kiểm soát 36N4-8134 là của ông Bùi Văn H, khi bị cáo sử dụng để đi trộm cắp tài sản, ông H không biết nên đề nghị trả lại cho ông H; xe mô tô biển kiểm soát 28F4-0913 là tài sản của Bùi Văn B; xe mô tô biển kiểm soát 36F7-132 là tài sản của Bùi Văn B dùng làm phương tiện phạm tội, nên đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Trong phần tranh luận, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận với đại diện VKS. Trong lời sau cùng, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Như vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS. Cáo trạng mà VKS truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Vì những lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Các bị cáo Bùi Văn H, Bùi Văn B và Bùi Văn B phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 17, Điều 58 BLHS đối với Bùi Văn H, Bùi Văn B, Bùi Văn B.

Xử phạt Bùi Văn H 09 (Chín) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày đi thi hành án.

Xử phạt Bùi Văn B 08 (Tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày đi thi hành án.

Xử phạt Bùi Văn B 09 (Chín) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày đi thi hành án. Bị cáo được trừ 06 (Sáu) ngày bị tạm giữ từ trước.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, nộp Ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Dream II, biển kiểm soát 28F4-0913, xe đã qua sử dụng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Dream II, biển kiểm soát 36F7-132, xe đã qua sử dụng;

Trả lại cho ông Bùi Văn H 01 xe mô tô nhãn hiệu Loncin, biển kiểm soát 36N4-8134, xe đã qua sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24/12/2021 giữa Công an huyện Thạch Thành và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành).

Án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Miễn nộp tiền án phí HSST cho các bị cáo Bùi Văn B, Bùi H và Bùi Văn B.

Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Vắng mặt người bị hại. Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.