Bản án 04/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền nên NHB nảy sinh ý định đi xem nhà nào có tài sản sơ hở thì trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 15- 5-2021, NHB đi bộ từ nhà tại số 49/25 A, phường B, quận C, thành phố Hải Phòngqua các lối đường ngách nhỏ thông vào ngõ 66 F, phườngB, quậnC, khi tới nhà anh BH, tại số 4/66 F, phườngB, quậnC NHB dừng lại dùng tay đẩy lớp cửa gỗ thấy không khóa mà chỉ khép có cài then, tiếp theo là lớp cửa xếp bằng sắt bên trong có chốt khóa vào tường. NHB đi sâu vào ngõ 66 F, phườngB, quận C nhặt được 01 thanh sắt dài khoảng 0,5m, đường kính khoảng 02cm tại một nhà dân đang xây dựng rồi quay lại dùng thanh sắt trên bẩy bung chốt khóa cửa xếp sắt, NHB nhẹ nhàng đẩy cửa xếp sắt và đi vào trong nhà để trộm cắp tài sản. Tại tầng 01 NHB phát hiện có 01 máy tính xách tay để trên mặt tủ gỗ kê sát tường bên trái nhà, tiếp tục đi lên tầng 02 bằng cầu thang NHB mở cửa phòng ngủ thì thấy có người đang ngủ say trên đệm, bên cạnh người có 02 điện thoại Iphone, NHB lấy cả 02 điện thoại Iphone và đi xuống dưới tầng 01 lấy chiếc máy tính xách tay rồi đi ra ngoài, khép lớp cửa gỗ lại, cất 03 tài sản vừa trộm cắp được vào trong người, NHB cầm thanh sắt ra bờ sông F ném xuống sông và đi bộ về nhà cất giấu tài sản. Sáng sớm ngày 15-5-2021, NHB đi bộ ra đường J thuê xe ôm của ông NCK, địa chỉ: số 110 J, phường B, quận C, thành phố Hải Phòngchở đến cửa hàng cầm đồ của chị NLQ, địa chỉ: số 02 G,phường H, quậnI, thành phố Hải Phòng bán 01 máy tính xách tay và 02 điện thoại Iphone được 3.400.000 (ba triệu bốn trăm nghìn) đồng, NHB đã sử dụng hết số tiền trên vào mục đích cá nhân.

Sau khi bị mất tài sản anh BH đã đến Công an phường Thượng Lý trình báo tài sản bị mất gồm: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu ASUS màu ghi, 01 điện thoại Iphone 8 Plus màu vàng gold, 01 điện thoại Iphone Xs Max màu vàng gold.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 24/KL- HĐĐGTS ngày 21-5-2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân quận Hồng Bàng kết luận: “Máy tính xách tay nhãn hiệu ASUS màu ghi, chất lượng còn khoảng 50-52%, trị giá 5.000.000 đồng; máy Iphone 8 Plus màu vàng gold, chất lượng còn khoảng 33-35%, trị giá 2.500.000 đồng; máy Iphone Xs Max màu vàng gold, chất lượng còn khoảng 58-60%, trị giá 4.000.000 đồng. Tổng trị giá 03 tài sản trên là 11.500.000 (mười một triệu năm trăm nghìn) đồng”.

Về vật chứng, tài sản thu giữ: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu ASUS màu ghi, 01 máy Iphone 8 Plus màu vàng gold và 01 máy Iphone Xs Max màu vàng gold, đã qua sử dụng, được thu hồi và trả lại cho bị hại.

Tại phiên toà, bị cáo khai nhâ ̣n hành vi như nội dung Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng đã truy tố.

Tại phiên toà , đa ̣i diê ̣n Viê ̣n Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bànggiữ nguyên cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử kết tội bị cáo về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sựxử pha ̣t bị cáo mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Miễn áp du ̣ng hinh pha ̣t bổ sung đối với bị cáo.

̀

Về trách nhiệm dân sự: bị hại anh BH đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bị cáo bồi thường và cũng không có yêu cầu, đề nghị gì khác. nên không xem xét giải quyết.Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị NLQ đã tự nguyện giao nộp số tài sản bị cáo đã chiếm đoạt để trả cho bị hại, cũng không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về số tiền 3.400.000 (ba triệu bốn trăm nghìn) đồngmua các tài sản của của bị cáo đã chiếm đoạt của bị hại và không có yêu cầu gì khác, nên không xem xét giải quyết giải quyết trong vụ án này.

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của UBTV Quốc Hội, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tội danh:

̀ nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

̀ khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.Bị cáo có 01 tiền sựchưa được xóa là Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 05/QĐ-TA ngày 12- 3- 2019 của Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng, đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng; nhân thân của bị cáo đã có02 tiền án đều đã được xóa án là Bản án số 35/2013/HSST ngày 23- 8- 2013 của Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng xử phạt 18 tháng tù về tội Cướp giật tài sản và Bản án số 23/2015/HSST ngày 19/5/2015 của Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, nên được coi là chưa can án, nhưng vẫn thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu, ý thức chấp hành pháp luật chưa tốt.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt: NHB 30 (ba mươi) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 20-10-2021.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết của UBTV Quốc Hội số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016, qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án;

Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thờihạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hạiđược quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mìnhtrong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án./.