Bản án 04/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm t t như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 15-3-2021, Bùi Văn P và Đinh Tuấn M2 rủ nhau đi tìm mua Heroine để sử dụng. P và M2 đi bằng xe máy của M2, t ã H đến nhà Hảng A T ở thôn L, ã T, huyện T. Tại đây P gặp T ở góc nhà phía sau giường ngủ mua được 01 gói Heroine, với giá 300.000 đồng; T bán Heroine cho P ong thì đi khỏi nhà. M2 đứng ở cạnh cửa ra vào nên nghe thấy T và P trao đ i mua bán Heroine với nhau, còn Sùng Thị M1 (vợ của T) đang dọn dẹp trong nhà, M1 không biết việc T bán Heroine cho P. Sau khi mua được Heroine, P lấy một ít ra cùng M2 sử dụng bằng cách đốt và hít tại bếp trong nhà của M1. M1 thấy P và M2 sử dụng ma túy thì để mặc cho 02 người sử dụng và M1 xin hít cùng và được P cho hít 02 hơi. Sau khi sử dụng xong, P nhặt vỏ bao thuốc lào gói lại gói Heroine rồi cầm lên giường, ngủ cùng M2. Còn Sùng Thị M1 đi vào trong buồng, lấy gói Heroine và một ít ma túy t ng hợp của mình đã mua t trước ra sử dụng. Đến 08 giờ 45 phút ngày 16-3-2021 Công an ã Túc Đán và Công an huyện Trạm Tấu phát hiện b t quả tang Sùng Thị M1, Bùi Văn P và Đinh Tuấn M2 có hành vi tàng trữ ma tuý.

Ngoài ra Bùi Văn P và Đinh Tuấn M2 còn khai nhận: P cùng M2 đã đến nhà Hảng A T mua Heroine của T để sử dụng t ng cộng 04 lần mỗi lần cách nhau khoảng 02 đến 03 ngày, cụ thể lần thứ nhất mua với giá 100.000 đồng, lần thứ hai mua với giá 200.000 đồng, lần thứ ba mua với giá 100.000 đồng và lần thứ tư mua với giá 300.000 đồng là ngày 15-3-2021. Tất cả các lần đều là do P dùng tiền của mình trực tiếp mua Heroine của T.

Tại bản kết luận giám định số 174/GĐMT ngày 23-3-2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái đã kết luận:

1. Chất bột nén màu tr ng trong gói nilon màu hồng thu giữ khi b t quả tang Sùng Thị M1 có khối lượng là: 0,19 (không ph y mười chín) gam; 0,08 gam trích t 0,19 gam chất bột nén màu tr ng gửi đi giám định là ma túy; loại Heroine.

2. Chất bột nén màu tr ng trong gói nilon màu tr ng thu giữ khi b t quả tang Sùng Thị M1 có khối lượng là: 0,04 (không ph y không bốn) gam; 0,04 gam chất bột nén màu tr ng gửi đi giám định là ma túy; loại Heroine.

3. Các mảnh vụn chất bột nén màu đỏ trong gói nilon màu tr ng thu giữ khi b t quả tang Sùng Thị M1 có t ng khối lượng là: 0,06 (không ph y không sáu) gam; 0,06 gam các mảnh vụn chất bột nén màu đỏ gửi đi giám định là ma túy; loại Methamphetamine.

4. Chất bột nén màu tr ng thu giữ khi b t quả tang Bùi Văn P và Đinh Tuấn M có khối lượng là: 0,31 (không ph y ba mươi mốt) gam; 0,08 gam trích t 0,31 gam chất bột nén màu tr ng gửi đi giám định là ma túy; loại Heroine.

Bản cáo trạng số: 26/CT-VKS-TT ngày 09-9-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trạm Tấu, truy tố Sùng Thị M1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Ch a chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 và điểm d khoản 2 Điều 256 của Bộ luật Hình sự; truy tố Bùi Văn P và Đinh Tuấn M2 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi chứa chấp và tàng trữ trái phép chất ma túy mà mình đã thực hiện, vào ngày 15-3-2021. Bị cáo Bùi Văn P đề nghị được nhận lại điện thoại và tiền; Đinh Tuấn M2 đề nghị nhận lại hai điện thoại.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trạm Tấu thực hiện quyền công tố, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo.

* Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Sùng Thị M1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Ch a chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”; bị cáo Bùi Văn P và Đinh Tuấn M2 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Hình phạt chính:

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Sùng Thị M1 t 01 (một) năm 03 (ba) tháng đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 256; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Sùng Thị M1 t 07 (b y) năm đến 07 (b y) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Ch a chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật Hình sự, t ng hợp hình phạt bị cáo Sùng Thị M1 phải chịu t 08 (tám) năm 03 (ba) tháng đến 09 (chín) năm tù.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 17, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Bùi Văn P t 01 (một) năm 03 (ba) tháng đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Xử phạt bị cáo Đinh Tuấn M2 t 01 (một) năm 16 (mười sáu) ngày đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.

Không áp dụng hình phạt b sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

* Vật chứng và tài sản bị tạm giữ: Áp dụng các điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy: 0,34 (không ph y ba mươi tư) gam Heroine còn lại sau khi lấy mẫu giám định; 03 vỏ phong bì của Công an huyện Trạm Tấu đã mở niêm phong, bên trong có chứa các mảnh nilon, vỏ bao thuốc lào; 01 vỏ phong bì thư đã mở niêm phong; 01 vỏ túi hồ sơ đã mở niêm phong; 02 chiếc khăn th cẩm có nhiều hoạ tiết; 01 bộ đèn bàn tự tạo dùng để hút thuốc phiện.

+ Trả lại bị cáo Bùi Văn P 250.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động bàn phím, nhãn hiệu Nokia, màu đen, điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng.

+ Trả lại bị cáo Đinh Tuấn M2 01 chiếc điện thoại di động bàn phím, nhãn hiệu Nokia, màu đen và 01 chiếc điện thoại di động loại cảm ứng, nhãn hiệu Sam Sung Galaxy A95 cả hai điện thoại đều đã cũ, đã qua sử dụng.

Án phí: p dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 khoản 6 Điều 15; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo P và bị cáo M2, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm; miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo M1.

- Các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

- Người bào chữa trình bày lời bào chữa:

Bị cáo M1 là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, không biết chữ nên nhận thức pháp luật còn hạn chế; bị cáo tàng trữ ma tuý mục đích để sử dụng, khối lượng ít; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình bị cáo khó khăn, đông con.

Đối với tội “Ch a chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” không nhất trí với đề nghị của iểm sát viên. Bởi l : Hành vi biết P và M2 sử dụng ma tuý tại nhà của mình M1 đã bỏ mặc cho họ sử dụng ma tuý chỉ là yếu tố cấu thành cơ bản của tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý theo khoản 1 Điều 256 của Bộ luật Hình sự, khi biết thì các bị cáo P và M2 đang sử dụng, nên mới bỏ mặc và in hút nhờ. Tại danh mục văn bản quy phạm pháp luật hết hiệu lực do Toà án nhân dân tối cao ban hành công bố kèm theo quyết định 355-T NDTC ngày 08-10-2021 công bố các Nghị quyết và thông tư hướng dẫn không có Thông tư liên tịch số 17 và 08 hướng dẫn tội phạm về ma tuý được công bố là hết hiệu lực pháp luật. Mặt khác, bị cáo phạm tội ngày 15-3-2021 ảy ra trước ngày Toà án nhân dân tối cao ban hành một số văn bản pháp luật hướng dẫn bộ luật hình sự năm 1999 hết hiệu lực pháp luật là ngày 08-10-2021. Nên phải áp dụng có lợi cho bị cáo trước khi văn bản pháp luật hết hiệu lực. Do đó, người bào chữa đề nghị Hội đồng ét ử em ét ử bị cáo theo khoản 1 Điều 256 của Bộ luật Hình sự về tội “Ch a chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.

T những phân tích trên người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Sùng Thị M1 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng khoản 1 Điều 256; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Sùng Thị M1 07 (b y) năm tù về tội “Ch a chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật Hình sự, t ng hợp hình phạt bị cáo Sùng Thị M1 phải chịu 08 (tám) năm 03 (ba) tháng tù.

- Không áp dụng hình phạt b sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Vật chứng, tài sản bị tạm giữ và án phí: Nhất trí với đề nghị của Kiểm sát viên.

Bị cáo M1 nhất trí với lời bào chữa, không có ý kiến b sung gì thêm.

- kiến của iểm sát viên:

Bị cáo Sùng Thị M1 thực hiện hành vi phạm tội vào ngày 15/3/2021 là thời điểm Bộ luật Hình sự năm 2015 đã có hiệu lực thi hành.

Thông tư liên tịch số 17 ngày 24/12/2007 là văn bản dưới luật, hướng dẫn áp dụng Bộ luật Hình sự năm 1999 và hiện nay Bộ luật Hình sự năm 1999 đã hết hiệu lực. Bộ luật Hình sự 2015 đã có hiệu lực pháp luật quy định về tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy, đối với trường hợp chứa chấp 02 người trở lên là tình tiết tăng nặng định khung. Hành vi của Sùng Thị M1 chứa chấp cùng một lúc Bùi Văn P và Đinh Tuấn M2 sử dụng trái phép chất ma túy tại nơi ở của mình là thuộc trường hợp phạm tội “Đối với 02 người trở lên”, được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 256 của Bộ luật Hình sự 2015. Do vậy, iểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố của Viện kiểm sát đối với Sùng Thị M1.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật; gia đình các bị cáo khó khăn, nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 15-3-2021, Bùi Văn P và Đinh Tuấn M2 đến nhà Hảng A T và Sùng Thị M1 tại thôn L, xã T, huyện T mua được 01 gói Heroine của Hảng A T, với giá 300.000 đồng. Sau đó P lấy một ít Heroine cùng M2 sử dụng bằng cách đốt và hít tại bếp trong nhà Sùng Thị M1. M1 thấy P và M2 sử dụng ma tuý tại nơi ở của mình, nhưng để mặc cho 02 người sử dụng và M1 còn xin P cho hít hai hơi Heroine. Sau khi sử dụng xong P cầm gói Heroine lên giường ngủ cùng M2 tại nhà của M1. Đến khoảng 08 giờ 45 phút, ngày 16-3-2021 Công an ã Túc Đán và Công an huyện Trạm Tấu b t quả tang, thu giữ của Sùng Thị M1 0,23 gam Heroine và 0,06 gam Methamphetamine; thu giữ của Bùi Văn P và Đinh Tuấn M2 0,31 gam Heroine. Mục đích các bị cáo tàng trữ ma tuý là để thỏa mãn nhu cầu sử dụng bất hợp pháp của bản thân.

Các bị cáo Sùng Thị M1, Bùi Văn P và Đinh Tuấn M2 là những người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự; các bị cáo nhận thức rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật hình sự; bị cáo M1 nhận thức được việc bỏ mặc cho người khác sử dụng trái phép chất ma tuý tại nơi mình quản lý là trái pháp luật; các bị cáo cũng biết được tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người và đời sống xã hội, nhưng các bị cáo cố ý thực hiện, nhằm thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy trái pháp luật của bản thân.

Hành vi tàng trữ, chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo M1 và hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị cáo P và bị cáo M2 thực hiện đã âm phạm trực tiếp đến chính sách phòng, chống và kiểm soát ma túy của Nhà nước; tiếp tay cho tệ nạn ma túy gia tăng, lan tràn tình trạng nghiện chất ma túy; ảnh hưởng đến sức khỏe con người; là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác và xâm hại trật tự an toàn xã hội.

- Đối với: 0,34 (không ph y ba tư) gam Heroine còn lại sau khi lấy mẫu giám định. Đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- 03 vỏ phong bì của Công an huyện Trạm Tấu đã mở niêm phong, bên trong có chứa các mảnh nilon, vỏ bao thuốc lào; 01 vỏ phong bì thư đã mở niêm phong; 01 vỏ túi hồ sơ đã mở niêm phong; 02 chiếc khăn th cẩm có nhiều hoạ tiết; 01 bộ đèn bàn tự tạo dùng để hút thuốc phiện. Các mảnh nilon gói, vỏ bao thuốc lào và chiếc khăn th cẩm các bị cáo đã sử dụng để tàng trữ ma tuý, nên cần tịch thu tiêu hu , theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; 04 (bốn) vỏ phong bì Cơ quan điều tra sử dụng để niêm phong vật chứng và 01 (một) bộ đèn bàn tự tạo là dụng cụ để hút thuốc phiện, xét không có giá trị, nên tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- 250.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động bàn phím, nhãn hiệu Nokia, màu đen, điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Bùi Văn P; 01 chiếc điện thoại di động bàn phím, nhãn hiệu Nokia, màu đen và 01 chiếc điện thoại di động loại cảm ứng, nhãn hiệu Sam Sung Galaxy A95 cả hai điện thoại đều đã cũ, đã qua sử dụng, thu giữ của bị cáo Đinh Tuấn M2. Những tài sản này không liên quan đến tội phạm, nên trả cho các bị cáo theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Bị cáo P và bị cáo M2 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo M1 là người dân tộc thiểu số, sống ở ã có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, bị cáo đề nghị được miễn án phí. Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 6 Điều 15 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Miễn án phí cho bị cáo M1.

- Đối với hành vi của Bùi Văn P cung cấp ma tuý, dùng bật lửa đốt dưới tờ giấy bạc, trên có ma tuý, để Sùng Thị M1 sử dụng (hít), có dấu hiệu của tội T chức sử dụng trái phép chất ma tuý. Tòa án đã trả hồ sơ để điều tra b sung nhưng cơ quan điều tra chưa làm rõ và Viện kiểm sát không truy tố, nên Hội đồng xét xử chưa có cơ sở để xử lý. Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan điều tra Công an huyện Trạm Tấu tiếp tục điều tra làm rõ hành vi Bùi Văn P cung cấp ma tuý, dùng bật lửa đốt dưới tờ giấy bạc, trên có ma tuý, để Sùng Thị M1 sử dụng (hít).

- Đối với người đàn ông bị cáo M1 khai là người đã bán ma tuý cho bị cáo, Cơ quan điều tra không ác minh được, nên không có căn cứ để xử lý.

- Đối với Hảng T đã nhiều lần bán ma tuý cho Bùi Văn P và Đinh Tuấn M2. Toà án nhân dân huyện Trạm Tấu đã đưa ra ét ử vào ngày 22/12/2021.

- Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tội danh:

Tuyên bố bị cáo Sùng Thị M1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Ch a chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Tuyên bố các bị cáo Bùi Văn P, Đinh Tuấn M2 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Điều luật áp dụng và hình phạt:

- Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Sùng Thị M1 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 256; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Sùng Thị M1 07 (b y) năm tù về tội “Ch a chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật Hình sự, t ng hợp hình phạt bị cáo Sùng Thị M1 phải chịu 08 (tám) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ngày tạm giữ bị cáo, là ngày 16-3-2021.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 17, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Bùi Văn P 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ngày tạm giữ bị cáo, là ngày 16-3-2021.

Xử phạt bị cáo Đinh Tuấn M2 01 (một) năm 16 ngày tù. Trả tự do cho bị cáo Đinh Tuấn M2 tại phiên toà.

3. Kiến nghị Cơ quan điều tra Công an huyện Trạm Tấu tiếp tục điều tra làm rõ hành vi Bùi Văn P cung cấp ma tuý, dùng bật lửa đốt dưới tờ giấy bạc, trên có ma tuý, để Sùng Thị M2 sử dụng (hít).

4. Vật chứng và tài sản tạm giữ: Áp dụng điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy: 0,34 (không ph y ba mươi tư) gam Heroine còn lại sau khi lấy mẫu giám định, đã được niêm phong; 03 vỏ phong bì của Công an huyện Trạm Tấu đã mở niêm phong, bên trong có chứa các mảnh nilon, vỏ bao thuốc lào; 01 vỏ phong bì thư đã mở niêm phong; 01 vỏ túi hồ sơ đã mở niêm phong; 02 chiếc khăn th cẩm có nhiều hoạ tiết; 01 bộ đèn bàn tự tạo dùng để hút thuốc phiện.

+ Trả lại bị cáo Bùi Văn P 250.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động bàn phím, nhãn hiệu Nokia, màu đen, điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng.

+ Trả lại bị cáo Đinh Tuấn M 01 chiếc điện thoại di động bàn phím, nhãn hiệu Nokia, màu đen và 01 chiếc điện thoại di động loại cảm ứng, nhãn hiệu Sam Sung Galaxy A95 cả hai điện thoại đều đã cũ, đã qua sử dụng.

5. Án phí: p dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 khoản 6 Điều 15; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc Bị cáo P và bị cáo M2, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm; miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo M1.

6. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể t ngày tuyên án.

Kể từ ngày b n án có hiệu lực pháp luật, các bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng ch thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.