Bản án 04/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biết tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 45 phút ngày 05/11/2021, Lê Trung kiên đi bộ từ nhà ra đầu làng thôn Nhân Vực, xã Nam Tiến, huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội thì gặp bạn đã quen trước đó tên Tông khoảng 40 tuổi, ở huyện Thường Tín (Kiên không biết danh tính, địa chỉ cụ thể). Kiên hỏi Tông mượn chiếc xe mô tô màu đỏ, không có biển số, không rõ nhãn hiệu thì Tông đồng ý. Kiên điều khiển xe đi về nhà một mình, sau đó đi ra Đình thôn Nhân Vực. Cùng thời điểm này chị Lê Thị Tr, sinh năm 2001, ở thôn Nhân Vực, xã Nam Tiến, huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HonDa, biển số 29Y7 – 542.87 đến quán tạp hóa của bà Nguyễn Thị Chiến, sinh năm 1954, ở cùng thôn để mua hàng. Chị Tr dựng xe mô tô trước cửa quán hàng tạp hóa, trong hộc để đồ bên trái có để 01 chiếc điện thoại Iphone 6S Plus, màu vàng hồng. Khi Kiên đi đến gần quán tạp hóa của bà Chiến thì phát hiện bên hộc để đồ bên trái xe mô tô biển số 29Y7 – 542.87 có 01 chiếc điện thoại Iphone 6S Plus, màu vàng hồng, nên K đã nảy sinh ý định lấy trộm điện thoại. Kiên điều khiển xe mô tô đỗ song song với chiếc xe mô tô biển số 29Y7 – 542.87. Kiên xuống xe đi bộ đến phía bên trái xe mô tô biển số 29Y7 – 542.87, dùng tay phải lấy chiếc điện thoại Iphone 6S Plus, màu hồng đút vào túi quần phía sau bên phải. Sau đó K đi vào cửa hàng tạp hóa của bà Chiến để giả vờ mua hàng, rồi quay ra lấy xe mô tô điều khiển xe đi. Khi đi đến cánh đồng thuộc địa phận thôn Khôn Thôn, xã Minh Cường, huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội cách đường gom Pháp Vân – Cầu Giẽ khoảng 15 m, Kiên lấy điện thoại Iphone 6S Plus vừa trộm được tháo ốp lưng của điện thoại, bên trong ốp lưng có 23.000đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam và 01 tờ tiền nước ngoài có ghi số 100, nên Kiên giữ toàn bộ các tờ tiền này còn chiếc ốp điện thoại ném xuống ven đường. Kiên tiếp tục tháo sim điện thoại đút vào túi áo ngực, còn điện thoại K cất vào túi quần phía sau. Sau đó Kiên gọi điện thoại cho bạn là Dương Mộng L, sinh năm 1975, ở tiểu khu Mỹ Lâm, thị trấn Phú Xuyên, Huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội hỏi và hẹn gặp L tại đường Khôn Thôn, xã Minh Cường, huyện Thường Tín. Khoảng 10 phút sau Lân đến gặp Kiên, tại đây Kiên nói “Ông mang điện thoại này của tôi xem cắm được ở đâu cho tôi mấy trăm lấy tiền mua thuốc cho vợ”. Lân đồng ý mang điện thoại này đi cầm cố, nhưng không cầm cố được, rồi quay lại chỗ Kiên thì Kiên nói cần mua thuốc cho vợ nên hỏi vay Lân 300.000 đồng, khi nào Lân cắm được điện thoại thì trả vào số tiền nợ. Lân đồng ý và lấy 300.000 đồng đưa cho Kiên, còn Lân vẫn cầm chiếc điện thoại của K. K điều khiển chiếc xe mô tô đi về đầu làng thôn Nhân Vực, xã Nam Tiến, huyện Phú Xuyên, Kiên trả chiếc xe mô tô cho Tông, sau đó K đi bộ vào chợ Chảy, xã Nam Tiến dùng số tiền vay của L 300.000 đồng và 23.000 đồng (tiền ở ốp điện thoại) mua đồ ăn mang về nhà, còn 01 tờ tiền cố số 100 không biết rõ tiền của nước nào để ở túi quần bị rơi mất ở đâu không nhớ. Đến 10 giờ 15 phút cùng ngày Kiên đến Công an xã Nam Tiến, huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội đầu thú và giao nộp 01 sim điện thoại di động 4G Viettel.

Cùng ngày, Cơ quan điều tra đã dẫn giải K đến cánh đồng thuộc thôn Khôn Thôn, xã Minh Cường, huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội truy tìm và thu giữ được 01 chiếc ốp điện thoại Iphone 6S Plus bằng nhựa, màu tím mà Kiên đã vứt bỏ.

Quá trình điều tra Dương Mộng L biết được chiếc điện thoại Iphone 6S Plus, màu vàng hồng mà Kiên nhờ Lân đi cầm cố là tài sản do Kiên trộm cắp mà có, nên ngày 07/11/2021 Lân đã trả lại cho anh Lê Quý Sơn (là con trai Kiên) để trả lại cho bị hại. Ngày 10/11/2021, Lê Quý Sơn đã đem chiếc điện thoại Iphone 6S Plus, màu vàng hồng giao nộp cho Cơ quan điều tra.

Tại kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự ngày 05/11/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Phú Xuyên kết luận:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus, đã qua sử dụng, giá trị còn lại là: 3.000.000 đồng

- 01 ốp điện thoại di động loại Iphone 6S Plus đã qua sử dụng, giá trị còn lại là: 50.000 đồng

- 01 thẻ Sim điện thoại di động mạng Viettel, đã qua sử dụng, giá trị còn lại là: 75.000 đồng

Tổng cộng là 3.125.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 02/CT - VKS ngày 04/01/2022 của VKSND huyện Phú Xuyên đã truy tố Lê Trung K về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của BLHS.

Tại phiên toà:

Bị cáo Lê Trung Kiên khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ mức hình phạt thấp nhất.

Người bào chữa cho bị cáo Lê Trung K trình bầy: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình thuộc hộ cận nghèo, sau khi phạm tội ra đầu thú, nên đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo với mức án thấp nhất và miễn án phí.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Trung K từ 12 đến 15 tháng tù và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo, bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử mở lượng khoan hồng cho bị cáo với mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về nội dung vụ án: Căn cứ vào không gian, thời gian, điều kiện, hoàn cảnh, nguyên nhân, diễn biết hành vi; căn cứ lời khai nhận của bị cáo, lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản thu giữ vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thì có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 05/11/2021 Lê Trung K đi xe máy không có biển số đến quán bán hàng tạp hóa của bà Nguyễn Thị Chiến, ở thôn Nhân Vực, xã Nam Tiến, huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội, Kiên đã lấy trộm 01 chiếc điện thoại Iphone 6S Plus, trị giá tài sản là 3.125.000 đồng của chị Lê Thị Trang, treo tại hộc để đồ bên trái của xe mô tô biển số 29Y7 – 542.87 của chị Trang và số tiền bên trong ốp điện thoại là 23.000 đồng. Tổng giá trị mà bị cáo lấy trộm là 3.148.000 đồng. Hành vi của bị cáo Lê Trung Kiên đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự . Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trên là hoàn toàn chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi không chỉ trực tiếp xâm hại đến quyền được bảo vệ hợp pháp về tài sản của công dân mà còn làm mất trật tự trị an ở địa phương, gây sự phẫn nộ trong dư luận quần chúng nhân dân, hơn nữa bị cáo có nhân thân xấu. Vì vậy cần thiết phải xử lý bị cáo với một hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để bị cáo thiếm thía với hành vi sai lầm của mình mà tu tỉnh về sau, đồng thời cũng làm gương cho người khác.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội ra đầu thú là các tình tiết quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của BLHS mà giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự nhân đạo của pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình tố tụng, chị Lê Thị Tr đã nhận lại tài sản đã bị mất và không có yêu cầu gì thêm, nên trách nhiệm dân sự không đặt ra.

Đối với số tiền 300.000 đồng mà anh Dương Mộng L cho Lê Trung K vay, anh L không yêu cầu K phải trả, nên Tòa không xét trong vụ án này.

Ngoài ra buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Trung K phạm tội “Trộm cắp tài sản”

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Trung Kiên 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/11/2021.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu án phí, lệ phí Tòa án, tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Lê Trung K phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.