Bản án 04/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 08 tháng 3 năm 2022 và những lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn là chị Khà Thị V trình bày.

Về quan hệ hôn nhân: Chị Khà Thị V và anh Trần Văn Dtự nguyện tìm hiểu, sống chung có đăng ký kết hôn vào ngày 08/4/2011tại Ủy ban nhân dân xã XK, Hện MC, tỉnh Hòa Bình. Sau khi kết hôn anh chị sinh sống tại bản bản M, xã MC, Hện TU, tỉnh LC. Sống chung hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do không hợp tính tình và bất đồng quan điểm sống, không còn tin tưởng lẫn nhau dẫn đến tình cảm vợ chồng rạn nứt. Từ tháng 01/2022, chị Khà Thị V và anh Trần Văn Dkhông còn sống chung, không ai quan tâm đến ai. Mâu thuẫn vợ chồng xảy ra đã được hai bên gia đình động viên, hòa giải nhiều lần nhưng không thành. Chị Khà Thị V xác định, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không thể hàn gắn, tình cảm vợ chồng không còn nên khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Trần Văn Dương.

Về nuôi con chung: Trong thời kỳ hôn nhân chị Khà Thị V và anh Trần Văn Dcó hai con chung chưa thành niên là cháu Trần Gia H, sinh ngày 04/10/2011 và cháu Trần Đăng K, sinh ngày 25/12/2018. Trong thời gian chị V và anh Dkhông sống chung thì các cháu H, K ở cùng với chị V. Ly hôn, chị Khà Thị V có yêu cầu trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung chưa thành niên là cháu Trần Đăng K và giao cháu Trần Gia H cho anh Trần Văn Dtrực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Khà Thị V không đề nghị anh Trần Văn Dcấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung, cho vay chung: Chị Khà Thị V không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Để chứng minh cho yêu cầu của mình là có căn cứ, kèm theo đơn khởi kiện chị V đã nộp cho Tòa án: Trích lục kết hôn số 10/TLKH-BS ngày 07/02/2022 do Ủy ban nhân dân xã XK, Hện MC, tỉnh Hòa Bình cấp và bản sao giấy khai sinh các cháu Trần Gia H, Trần Đăng K, giấy đăng ký kinh doanh và bảng lương. Việc giao nộp tài liệu chứng cứ đúng thời gian và đúng trình tự, thủ tục.

Tại bản tự khai, quá trình tham gia tố tụng và tại phiên tòa bị đơn anh Trần Văn Dtrình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Khà Thị V và anh Trần Văn Dtự nguyện tìm hiểu, sống chung có đăng ký kết hôn ngày 08/4/2011 tại Ủy ban nhân dân xã XK, Hện MC, tỉnh Hòa Bình. Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng do anh chị không hợp tính tình và bất đồng quan điểm sống, chị Khà Thị V ngoại tình dẫn đến tình cảm vợ chồng rạn nứt. Từ đầu năm 2022 đến nay anh chị không còn sống chung, không ai quan tâm đến ai. Mâu thuẫn vợ chồng đã được hai bên gia đình động viên, hòa giải nhưng không thành. Do còn tình cảm với vợ và thương các con còn nhỏ nên anh Trần Văn Dkhông đồng ý ly hôn với chị Khà Thị V.

Về nuôi con chung: Anh Trần Văn Dcông nhận anh và chị Khà Thị V có hai con chung chưa thành niên là cháu Trần Gia H và cháu Trần Đăng K. Nếu chị Khà Thị V giữ nguyên yêu cầu khởi kiện ly hôn, anh Trần Văn Dcó nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cả hai con chung và không yêu cầu chị V cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung, cho vay chung: Anh Dkhông yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong suốt quá trình giải quyết vụ án anh Trần Văn Dkhông giao nộp tài liệu chứng cứ cho Tòa án.

Tòa án nhân dân Hện TU đã thụ lý vụ án, tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và tiến hành lấy lời khai, mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ đúng quy định của pháp luật. Thẩm phán đã tiến hành thu thập chứng cứ, xác minh thu nhập của các đương sự và tài liệu xác minh tại gia đình, địa phương thể hiện trong thời gian chung sống, chị V và anh Dthường xuyên xảy ra mâu thuẫn do không hợp tính tình, gia đình đã động viên hòa giải nhiều lần nhưng không thành, thôn bản chưa hòa giải nhưng xác định chị V và anh Dđã không còn sống chung từ tháng 01/2022 đến nay. Đảm bảo đúng trình tự, thủ tục tố tụng, Tòa án nhân dân Hện TU quyết định đưa vụ án ra xét xử.

Tại phiên tòa, chị Khà Thị V giữ nguyên yêu cầu khởi kiện ly hôn, tranh chấp về nuôi con với anh Trần Văn Dương. Anh Trần Văn Dđã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do chính đáng. Quá trình giải quyết vụ án, anh Trần Văn Dkhông đồng ý ly hôn với chị Khà Thị V và có yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung chưa thành niên. Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con chưa thành niên và chia tài sản chung của vợ chồng.

Sau khi tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện TU phát biểu ý kiến như sau:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Thư ký đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm và đảm bảo đúng nguyên tắc xét xử. Về phía các đương sự: Nguyên đơn từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình. Bị đơn chưa chấp hành các giấy triệu tập, thông báo của của Tòa án, gây khó khăn trong việc tống đạt các văn bản tố tụng nhưng đã được đảm bảo các quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật Tố tụng dân sự về quyền và nghĩa vụ của đương sự.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 51; 53; 56; 57; 58; 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân và đình năm 2014; Các Điều 5; khoản 4 Điều 147; Điều 227; khoản 1 Điều 244; Điều 266; Điều 271; Khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Khà Thị V ly hôn với anh Trần Văn Dương.

Về con chung: Giao cho chị Khà Thị V trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung chưa thành niên là cháu Trần Đăng K, sinh ngày 25/12/2018 cho đến khi cháu K thành niên (đủ 18 tuổi) không mất năng lực hành vi dân sự, có khả năng lao động.

Giao cho anh Trần Văn Dtrực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung chưa thành niên là cháu Trần Gia H, sinh ngày 04/10/2011 cho đến khi cháu H thành niên (đủ 18 tuổi) không mất năng lực hành vi dân sự, có khả năng lao động.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Do các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung, cho vay chung: Do các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cũng như tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án xác định quan hệ tranh chấp là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn là anh Trần Văn Dcó hộ khẩu thường trú tại bản M, xã MC, Hện Than Uyên, tỉnh LC. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Hện TU, tỉnh LC.

Ngày 05/8/2022, Toà án nhân dân Hện TU mở phiên toà lần thứ nhất, anh Trần Văn Dđã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên toà. Ngày 26/8/2022, Tòa án mở lại phiên tòa, anh Trần Văn Dđã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do chính đáng. Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn là anh Trần Văn Dương.

Chị Khà Thị V và anh Trần Văn Dđều công nhận, nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn là do anh chị không hợp tính tình, luôn bất đồng quan điểm sống nên tình cảm vợ chồng rạn nứt. Anh Trần Văn Dcho rằng chị Khà Thị V ngoại tình, tuy nhiên ngoài lời khai anh không cung cấp tài liệu chứng cứ cho Tòa án. Bản thân anh Dcòn tình cảm với chị V nhưng cũng không có giải pháp để hàn gắn gia đình. Mâu thuẫn xảy ra đã được hai bên gia đình động viên, hòa giải nhiều lần nhưng không thành. Các đương sự đều công nhận đã không còn sống chung từ tháng 01/2022 đến nay. Tòa án nhân dân Hện TU đã tiến hành hòa giải để anh chị đoàn tụ nhưng chị V giữ nguyên yêu cầu khởi kiện ly hôn với anh Dương, anh Dkhông đồng ý ly hôn.

Hội đồng xét xử nhận định, mâu thuẫn vợ chồng chị Khà Thị V, anh Trần Văn Dđã trầm trọng, tình cảm vợ chồng đã rạn nứt không thể hàn gắn, các bên đã vi phạm nghĩa vụ vợ chồng như không còn yêu thương nhau, không còn sự tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau cùng chia sẻ, thực hiện các công việc của gia đình và hiện nay anh chị đã ly thân làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, yêu cầu ly hôn của chị Khà Thị V là có căn cứ phù hợp với các quy định tại Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên cần chấp nhận yêu cầu của chị V, xử cho chị Khà Thị V được ly hôn với anh Trần Văn Dương.

Trong thời gian chung sống như vợ chồng chị Khà Thị V và anh Trần Văn Dcó hai con chung chưa thành niên là là cháu Trần Gia H, sinh ngày 04/10/2011 và cháu Trần Đăng K, sinh ngày 25/12/2018.

Xét về điều kiện nuôi con sau khi ly hôn: Anh Trần Văn Dvà chị Khà Thị V đều có Hộ khẩu thường trú tại bản M, xã MC, Hện TU, tỉnh LC, có nhà riêng lẻ trên quyền sử dụng đất chung của vợ chồng. Thời gian ly thân chị V tạm thuê nhà sinh sống tại Bản Lả Mường, xã MC, Hện TU; anh Trần Văn Dcó nghề nghiệp là lao động tự do, mức thu nhập trung bình của lao động cùng loại tại xã MC, Hện TU khoảng 7.800.000 đồng/tháng. Chị Khà Thị V là giáo viên công tác tại Trường tiểu học xã Mường Kim, Hện TU, tỉnh LC hưởng mức lương 8.832.600 đồng/tháng, thu nhập có tính ổn định. Ngoài ra, từ tháng 6/2018, chị Khà Thị V và anh Trần Văn D đăng ký kinh doanh bán lẻ hoa, cây cảnh, chậu cảnh, cây bóng mát, cây công trình mà người đại diện hộ kinh doanh là chị Khà Thị V, mức thu nhập từ hoạt động kinh doanh từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng/tháng, đây được xác định là thu nhập chung của vợ chồng. Như vậy, chị Khà Thị V và anh Trần Văn D có những điều kiện sinh sống, thu nhập ngang nhau.

Qua xác minh, từ tháng 01/2022 đến nay chị V và anh Dly thân cháu Trần Gia H sống cùng anh Trần Văn Dương, còn cháu Trần Đăng K sống cùng với chị Khà Thị V tại bản Lả Mường, xã MC, Hện TU, tỉnh LC. Căn cứ vào khoản 2 Điều 81của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Toà án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi con căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con, nếu con trên 7 tuổi phải xem xét nguyện vọng của con. Tại thời điểm giải quyết vụ án xác định cháu Trần Gia H đã 11 tuổi, căn cứ khoản 3 Điều 208 của Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án nhân dân Hện TU đã tiến hành hỏi ý kiến cháu Trần Gia H. Ý kiến cháu H muốn ở cùng với bố là anh Trần Văn D.

Hội đồng xét xử nhận thấy, các cháu Trần Gia H, Trần Đăng K hiện đang ở độ tuổi rất cần sự quan tâm, chăm sóc, nuôi dưỡng của cha mẹ để đảm bảo phát triển về thể chất, tinh thần và nhân cách. Căn cứ điều kiện sinh hoạt, thu nhập của chị Khà Thị V và anh Trần Văn Dlà ngang nhau, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung chưa thành niên, ý kiến của cháu Trần Gia H, Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu của chị Khà Thị V, giao cho chị Khà Thị V trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Đăng K, giao cho anh Trần Văn Dtrực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Gia H từ khi bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi các con chung thành niên (đủ 18 tuổi) không mất năng lực hành vi dân sự, có khả năng lao động.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Do các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điều 5; Khoản 1 Điều 28; Điểm a Khoản 1 Điều 35; Điều 39; Các Điều 143, 147, 227, 266, 267, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Điều 39 Bộ luật dân sự năm 2015;

- Các Điều 51, 53, 56, 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và đình năm 2014;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Khà Thị V, xử cho chị Khà Thị V ly hôn với anh Trần Văn D.

2. Về nuôi con chung:

Giao cho anh Trần Văn Dtrực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung chưa thành niên là cháu Trần Gia H, sinh ngày 04/10/2011 cho đến khi cháu H thành niên (đủ 18 tuổi) không mất năng lực hành vi dân sự, có khả năng lao động.

Giao cho chị Khà Thị V trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung chưa thành niên là cháu Trần Đăng K, sinh ngày 25/12/2018 cho đến khi cháu K thành niên (đủ 18 tuổi) không mất năng lực hành vi dân sự, có khả năng lao động.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Do các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

Anh Trần Văn D, chị Khà Thị V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về chia tài sản chung, nợ chung, cho vay chung: Không xem xét giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Khà Thị V phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) . Xác nhận chị Khà Thị V đã nộp tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số AA/2021/0000541 ngày 14/3/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự Hện TU, tỉnh LC nay cHển thành án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai./.