Bản án 04/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 20/12/2021, đơn xin rút một phần nội dung khởi kiện ngày 04/4/2022 và các tài liệu có trong hồ sơ cùng lời khai tại phiên tòa, nguyên đơn chị Khà Thị Nh trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Hà Trọng D được tìm hiểu nhau trên cơ sở tự nguyện, đã được UBND xã Nà Phòn, huyện Mai Châu cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 18/10/2011. Sau khi kết hôn cả hai cùng chung sống với gia đình nhà chồng tại tại Tổ dân phố Pom C, thị trấn M, huyện M, tỉnh Hòa Bình. Thời gian đầu cuộc sống hôn nhân bình thường Nhng đến đầu năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là anh D đi ngoại tình, từ đó anh D không quan tâm tới gia đình và hay đánh vợ. Chị đã nhiều lần khuyên can Nhng anh D không thay đổi, nay nhận thấy hôn nhân chỉ còn trên danh nghĩa nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Hà Trọng D.

Về con chung: Chị và anh Hà Trọng D có 01 con chung tên là Hà Thị Thái A, sinh ngày 27/3/2012. Chị Khà Thị Nh đề nghị Tòa án giải quyết là giao con cho chị là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Yêu cầu anh Hà Trọng D cấp dưỡng nuôi con hàng tháng là 1.000.000 đồng cho đến khi con đủ 18 tuổi, anh D có quyền thăm con.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị Khà Thị Nh tự thỏa thuận phân chia nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: Chị xin nộp toàn bộ tiền án phí theo quy định. Tại phiên toà hôm nay chị Nh vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện của mình.

Bị đơn anh Hà Trọng D trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, anh Hà Trọng D công nhận giữa anh và chị Khà Thị Nh có quá trình kết hôn và con chung Nh chị Nh đã trình bày là đúng. Nguyên nhân xin ly hôn là do vợ tôi ghen tuông vô cớ, nghi ngờ tôi ngoại tình dẫn đến hai người không có tiếng nói chung trong cuộc sống. Tại biên bản lời khai anh Hà Trọng D muốn vợ chồng đoàn tụ để cùng nhau nuôi dạy con, còn nếu chị Nh cương quyết thì anh D có quan điểm Nh sau.

Về con chung: Đồng ý để chị Khà Thị Nh là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con Hà Thị Thái A, sinh ngày 27/3/2012. Anh Hà Trọng D đồng ý cấp dưỡng nuôi con hàng tháng số tiền là 1.000.000 đồng cho đến khi con đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung, nợ chung: Anh Hà Trọng D tự thỏa thuận phân chia nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết anh Hà Trọng D không đến tham gia tố tụng tại tòa án, mặc dù đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng.

Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về quá trình tiến hành tố tụng của thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và người tham gia tố tụng đã tuân thủ đúng qui định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa các thành viên Hội đồng xét xử đã có mặt đầy đủ, không có trường hợp phải thay đổi người tiến hành tố tụng. Quá trình thẩm vấn, xét xử đã tuân theo đúng quy định của phiên tòa dân sự sơ thẩm nên không yêu cầu khắc phục vi phạm về thủ tục tố tụng.

Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Những người tham gia tố tụng nguyên đơn có mặt, Bị đơn vắng mặt không có lý do. Tòa án nhân dân huyện Mai Châu tiến hành thủ tục cấp tống đạt các văn bản tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự .Tại phiên tòa hôm nay anh Hà Trọng D vẫn cố tình trốn tránh nên tòa án đã áp dụng khoản 1 Điều 227 và khoản 3 điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự để tiến hành xét xử vụ kiện.

Về nội dung vụ án: Trên cơ sở nội dung vụ án đã được thể hiện qua phần thủ tục hỏi công khai tại phiên tòa hôm nay, nhận thấy việc mâu thuẫn trong quan hệ vợ chồng giữa chị Khà Thị Nh và anh Hà Trọng D đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điều 51 và điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị Khà Thị Nh được ly hôn anh Hà Trọng D. Về con chung đề nghị, giao cho chị Khà Thị Nh là người trực tiếp trông non, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con. Anh Hà Trọng D cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 1.000.000 đồng cho đến khi con đủ 18 tuổi và có quyền thăm con căn cứ vào điều 81,82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình. Về tài sản chung, nợ chung các đương sự chưa yêu cầu nên đề nghị không tiếp tục xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Qua các tài liệu, chứng cư có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

định tại Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình. Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Khà Thị Nh cụ thể.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Khà Thị Nh được ly hôn anh Hà Trọng D.

2. Về con chung: Chị Khà Thị Nh trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con Hà Thị Thái A, sinh ngày 27/3/2012. Anh Hà Trọng D cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 1.000.000 đồng cho đến khi con đủ 18 tuổi và có quyền thăm nom con.

3. Về án phí: Chị Khà Thị Nh phải nộp 300.000 đồng án phí dân sơ thẩm Nhng được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số: 0000407 ngày 20/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu. Anh Hà Trọng D phải nộp150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các đương sự có quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Hoà Bình để xin xét xử phúc thẩm. Người vắng mặt có quyền kháng cáo cùng thời hạn kể từ ngày nhận được bản án.