Bản án 04/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và đơn xin xét xử vắng mặt, chị Chảo Lở M trình bày:

Chị Chảo Lở M và anh Tẩn Phù C về chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1997, anh chị có làm thủ tục cưới hỏi theo phong tục của địa phương. Sau khi làm đám cưới xong do không hiểu biết về pháp luật nên anh chị không làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định. Sau khi làm đám cưới anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do anh Tẩn Phù C chơi bời từ đó sinh ra nợ nần, phá tán tài sản gia đình, anh C không tu trí làm ăn để cùng chị M xây dựng kinh tế và nuôi dạy con cái. Chị Chảo Lở M đã nhiều lần bỏ qua cho anh Tẩn Phù C để cho anh C có cơ hội sửa chữa nhưng chỉ được một thời gian anh C lại chứng nào tật đấy. Đến năm 2020 anh Tẩn Phù C lại tiếp tục chơi bời, nợ nần khiến chị Chảo Lở M phải bán hết tài sản gia đình trả nợ cho anh C. Giữa chị Chảo Lở M và anh Tẩn Phù C thường xuyên xảy ra việc đánh cãi chửi nhau, anh C còn dùng dao đe dọa khiến chị Chảo Lở M luôn sống trong cảnh sợ hãi, lúc nào cũng căng thẳng không có tâm trí làm ăn kinh tế và nuôi dạy con cái. Chị Chảo Lở M và anh Tẩn Phù C đã sống ly thân nhau từ tháng 5/2021 đến nay không còn quan hệ gì cả về tình cảm và kinh tế. Mâu thuẫn giữa anh chị mặc dù đã được gia đình hai bên khuyên giải nhiều lần nhưng vẫn không cải thiện được. Nay chị Chảo Lở M xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không có hạnh phúc, chị Chảo Lở M đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Tẩn Phù C để chị sớm ổn định cuộc sống.

Về con chung: Quá trình chung sống chị Chảo Lở M và anh Tẩn Phù C có 02 con chung là cháu Tẩn Láo Tả - Sinh ngày 16/8/2003 và cháu Tẩn Láo Lở - Sinh ngày 18/12/2005. Khi ly hôn chị Chảo Lở M có nguyện vọng được nuôi dưỡng cháu Tẩn Láo Lở đến khi cháu Tẩn Láo Lở đủ 18 tuổi, chị Chảo Lở M không yêu cầu anh Tẩn Phù C phải cấp dưỡng nuôi con chung. Cháu Tẩn Láo Tả đã đủ 18 tuổi nên chị Chảo Lở M không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hiện nay anh chị Chảo Lở M đang làm công việc lao động tự do tại địa phương, thu nhập của chị trung bình khoảng 5.000.000 đồng/tháng.

Về tài sản chung: Chị Chảo Lở M không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Tẩn Phù C: Sau khi thụ lý vụ án, Toà án đã tiến hành tống đạt nhưng anh Tẩn Phù C thường xuyên đi làm, thỉnh thoảng mới về nhà nên Tòa án đã không tống đạt trực tiếp được cho anh Tẩn Phù C. Tòa án đã niêm yết hợp lệ, đầy đủ các văn bản tố tụng của Toà án và tài liệu, chứng cứ thu thập được cho anh Tẩn Phù C theo đúng quy định nhưng anh Tẩn Phù C không có văn bản trả lời và cũng không đến Toà án làm bản tự khai, tiếp cận công khai chứng cứ. Vì vậy Toà án đã đưa vụ án ra xét xử và tiến hành xét xử vắng mặt anh Tẩn Phù C.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát tại phiên tòa: Quá trình giải quyết vụ án các thủ tục tố tụng được tiến hành đầy đủ; Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn đúng quy định pháp luật. Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 9, Điều 14, Điều 15, khoản 2 Điều 53, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 238, khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội xử không công nhận quan hệ giữa chị Chảo Lở M và anh Tẩn Phù C là quan hệ vợ chồng; Về con chung: Giao cháu Tẩn Láo Lở - Sinh ngày 18/12/2005 cho chị Chảo Lở M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu Tẩn Láo Lở đủ 18 tuổi. Anh Tẩn Phù C không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho các đương sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng cho anh Tẩn Phù C theo đúng quy định của pháp luật, tuy nhiên anh Tẩn Phù C không có văn bản trả lời và cũng không đến Toà án làm bản tự khai, tiếp cận công khai chứng cứ. Tại phiên tòa nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do mặc dù đã được tòa án triệu tập hợp lệ vì vậy Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Xét việc giao nuôi con thấy rằng, quá trình giải quyết vụ án Tòa án nhân dân huyện Bát Xát đã triệu tập hợp lệ và yêu cầu anh Tẩn Phù C cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh thu nhập, điều kiện sống của anh để Tòa án có căn cứ giải quyết việc giao nuôi con khi ly hôn, tuy nhiên anh Tẩn Phù C không đến Tòa án để trình bày ý kiến và không cung cấp tài liệu chứng cứ. Qua lời khai của chị Chảo Lở M và Biên bản xác minh ngày 28/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện Bát Xát có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã Nậm Chạc, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai thì bản thân chị Chảo Lở M và anh Tẩn Phù C đều là lao động tự do tại địa phương, có thu nhập và nơi ở ổn định. Cả hai anh chị đều có khả năng, điều kiện để nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành hỏi nguyện vọng của cháu Tẩn Láo L khi bố mẹ ly hôn, cháu Tẩn Láo L có nguyện vọng được ở với chị Chảo Lở M. Xét điều kiện của chị Chảo Lở M, anh Tẩn Phù C và căn cứ vào nguyện vọng của cháu Tẩn Láo Lở thì giao cháu Tẩn Láo L cho chị Chảo Lở M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình.

Về cấp dưỡng nuôi con: Do chị Chảo Lở M không yêu cầu anh Tẩn Phù C cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14; Điều 15; khoản 2 Điều 53; Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238; khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án.

1. Về hôn nhân: Xử không công nhận quan hệ giữa chị Chảo Lở M và anh Tẩn Phù C là quan hệ vợ chồng.

2. Về con chung: Giao cháu Tẩn Láo L - Sinh ngày 18/12/2005 cho chị Chảo Lở M trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu Tẩn Láo L đủ 18 tuổi. Anh Tẩn Phù C không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Tẩn Phù C được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Chảo Lở M phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Xác nhận chị Chảo Lở M đã nộp đủ tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002135 ngày 21/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bát Xát.

Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.