Bản án 04/2022/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 06/01/2021, tại các bản tự khai, trong quá trình tố tụng và tại phiên toà ông Trần Công B trình bày:

Vào ngày 30/6/2020 ông Tăng Ngọc H và bà Ngô Thị H vay của tôi số tiền là 533.380.000 đồng. Việc vay mượn hoàn toàn tự nguyện, có viết giấy vay nợ với nội dung thỏa thuận: ông H và bà H vay của ông Biên 533.380.000 đồng, có thỏa thuận lãi suất mỗi tháng trả một lần, và chó thế chấp bìa đỏ số hiệu BN103714 cấp cho ông H và bà H. Thời hạn vay nợ là đến ngày 30/10/2020. Đến ngày 30/10/2020 ông Biên đã nhiều lần yêu cầu ông H và bà H trả nợ nhưng ông H và bà H không trả. Vì vậy ông B làm đơn yêu cầu Tòa án buộc ông Tăng Ngọc H và bà Ngô Thị H trả toàn bộ số tiền là 533.380.000 đồng và tiền lãi kể từ ngày 01/01/2021 cho đến nay với lãi suất là 1,8%/tháng. Tại phiên tòa ông B yêu cầu Tòa án nhân dân huyện DChâu buộc ông H à bà H trả số tiền gốc là 533.380.000 đồng và tiền lãi kể từ ngày ngày 01/01/2021 đến nay với lãi suất là 1%/tháng.

- Đối với bị đơn ông Tăng Ngọc H và bà Ngô Thị H: Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành xác minh tại địa phương ông Tăng Ngọc H và bà Ngô Thị H hiện Đăng ký Hộ khẩu thường trú xóm 1, xã D Hạnh, huyện D Châu, tỉnh N An. Hiện tại ông H và bà H không có mặt tại địa phương.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã nhiều lần tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông H và bà H để ông H và bà H đến Toà án nhân dân huyện D Châu giải quyết việc ông Trần Công B yêu cầu Tòa án buộc ông H và bà H trả nợ nhưng ông H và bà H đều vắng mặt không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa. Trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án; Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã tuân theo pháp luật tố tụng; Nguyên đơn, chấp hành pháp luật theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về đường lối giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 266, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

Căn cứ Điều 463, 465,466, 468, 469 và điều 688 BLDS;

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn.

Buộc ông Tăng Ngọc H và bà Ngô Thị H có nghãi vụ trả nợ tổng số tiền là 613.382.225 đồng (sáu trăm mười ba triệu ba trăm tám mươi hai nghìn hai trăm hai mươi lăm đồng) (bao gồm 533.380.225 đồng tiền gốc và 80.002.000 đồng tiền lãi) cho ông Trần Công B.

Án phí: bị đơn chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp giữa ông B, ông H và bà H là tranh chấp về “hợp đồng dân sự” và quy định tại khoản 3 điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn bà Ngô Thị H và ông Tăng Ngọc H có địa chỉ cư trú tại xóm 1, xã D Hạnh, huyện D Châu, tỉnh N An. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của BLTTDS vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện D Châu, tỉnh N An.

Về nội dung:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

Căn cứ các Điều 463, 465,466, 468, 469 Bộ luật dân sự;

Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cáo về hướng dẫn áp dụng một số quy định của pahps luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm.

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giãm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn.

Buộc ông Tăng Ngọc H và bà Ngô Thị H có nghĩa vụ trả nợ tổng số tiền là 613.382.225 đồng (sáu trăm mười ba triệu ba trăm tám mươi hai nghìn hai trăm hai mươi lăm đồng) (bao gồm 533.380.225 đồng tiền gốc và 80.002.000 đồng tiền lãi) cho ông Trần Công B.

Kể từ kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên thỏa thuận nhưng phải phù hợp với quy định của pháp luật; nếu không có thỏa thuận về mức lãi suất thì quyết định theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Buộc ông H và bà H phải chịu 28.535.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho ông B số tiền nộp tạm ứng án phí là 12.660.000đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí toà án số 0001408 ngày 08/10/2021.

Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

5. Về Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được niêm yết hoặc tống đạt hợp lệ.