Bản án 04/2021/KDTM — Tranh chấp về mua bán hàng hóa

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo đơn khởi kiện, các lời khai thể hiện tại hồ sơ bà Trần Thị Thu Huyền- Đại diện theo ủy quyền của Công ty TNHH đầu tư môi trường T A trình bày: Công ty TNHH Đầu Tư Môi trường T A (sau đây gọi tắt công ty T A) và công ty TNHH MTV Thương Mại Môi Trường T p (sau đây gọi tắt công ty T p) đã cùng thỏa thuận và ký “ hợp đồng kinh tế” số 01/2019/HĐVC-VCPL ngày 05/01/2019. Theo thỏa thuận, công ty TNHH Đầu Tư Môi Trường T A nhận vận chuyển than (bao gồm: xỉ, cặn Thủy tinh, tro bay phế liệu,….) theo yêu cầu của công ty TNHH MTV Thương Mại Môi Trường T p, tuyến từ Bình Dương về Đồng Nai và ngược lại.

Công ty T A đã tiến hành hoàn thành việc vận chuyển hàng cho công ty T p theo các đợt và căn cứ theo thỏa thuận tại Điều 4.3 của hợp đồng kinh tế số 01/2019/HĐVC-VCPL ngày 05/01/2019 các bên thống nhất: sau khi hoàn thành việc vận chuyển công ty T A sẽ chốt số lượng giao nhận vận chuyển, xuất hóa đơn hóa đơn giá trị gia tăng vào ngày 30 hàng tháng cho công ty T p và công ty TNHH MTV Thương Mại Môi Trường T p có trách nhiệm thanh toán tiền cho công ty T A trong vòng 30 ngày kể từ ngày xuất hóa đơn.

Tuy nhiên, sau khi hoàn thành việc vận chuyển hàng cho công ty T p, công ty T A đã chốt số lượng giao nhận vận chuyển và xuất hóa đơn GTGT đầy đủ theo đúng thời hạn cho công ty T p nhưng công ty T p vẫn chưa thực hiện đầy đủ việc thanh toán cho công ty T A cụ thể: Tổng chi phí vận chuyển qua các lần tính từ tháng 01/2019 đến tháng 7/2019 là: 1.620.917.100 (một tỷ sáu trăm hai mươi triệu chín trăm mười bảy nghìn một trăm đồng), nhưng công ty T p chỉ mới thanh toán cho công ty T A tổng số tiền là: 1.195.516.000 đồng (một tỷ một trăm chín mươi lăm triệu năm trăm mười sáu nghìn đồng)

Do đó, công ty T p còn nợ chưa thanh toán cho công ty T A số tiền còn lại là: 425.401.600 đồng (bốn trăm hai mươi lăm triệu bốn trăm linh một nghìn sáu trăm đồng) mặc dù đã nhiều lần công ty T A yêu cầu công ty T p hoàn thành việc thanh toán số tiền còn lại nêu trên cho công ty T A nhưng đến nay công ty T p vẫn cố tình kéo dài thời gian không chịu thanh toán số tiền còn nợ cho công ty T A.

Vì vậy, công ty T A đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai giải quyết: Buộc Công ty TNHH Một Thành Viên Thương Mại Môi Trường T p phải thanh toán cho công ty TNHH Đầu Tư Môi Trường T A số tiền còn lại là: 425.401.600 đồng (bốn trăm hai mươi lăm triệu bốn trăm lẻ một nghìn sáu trăm đồng) và không yêu cầu tiền lãi.

*Bị đơn Công ty TNHH thương mại môi trường T p vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng, không cung cấp văn bản trình bày ý kiến cũng như cung cấp tài liệu, chứng cứ đối với yêu cầu khởi kiện của Công ty TNHH đầu tư môi trường T A.

* Ý kieán ñaïi dieän Vieåm saùt nhaân daân TP. Bieân Hoøa: Về việc tuân theo quy định pháp luật của Thẩm phán và của Hội đồng xét xử: Thẩm phán và Hội đồng xét xử trong quá trình giải quyết vụ án đảm bảo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Qua kiểm sát giải quyết vụ án dân sự từ khi thụ lý đến phiên tòa hôm nay, Thẩm phán được phân công làm chủ tọa giải quyết vụ án đều đảm bảo đúng quy định tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự. Trong vụ án này, các đương sự được Thẩm phán xác định đúng tư cách pháp lý của đương sự, đảm bảo việc thu thập chứng cứ, việc cấp tống đạt văn bản tố tụng hợp lệ cho đương sự và chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp nghiên cứu đúng thời hạn luật định.

Veà vieäc chaáp haønh phaùp luaät cuûa ngöôøi tham gia toá tuïng daân söï: Nguyeân ñôn thöïc hieän ñuùng quy ñònh phaùp luaät, bò ñôn không chaáp haønh ñuùng quy ñònh phaùp luaät.

Veà vieäc giaûi quyeát vuï aùn:Chaáp nhaän yeâu caàu khôûi kieän cuûa nguyeân ñôn.

Về án phí KDTM-ST: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận, nên nguyên đơn Công ty TNHH đầu tư môi trường T A không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch theo quy định của pháp luật.

Bị đơn Công ty TNHH thương mại môi trường T p phải chịu án phí KDTM-ST

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Tư cách đương sự: Căn cứ khoản 2 Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 xác định Công ty TNHH đầu tư môi trường T A là nguyên đơn; Công ty TNHH thương mại môi trường T p là bị đơn trong vụ án.

Ông Phan Văn Nam là người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH Đầu tư môi trường T A ủy quyền cho bà Trần Thị Thu Huyền tham gia tố tụng thủ tục ủy quyền hợp lệ nên được chấp nhận.

Bà Trần Thị Thu Huyền đại diện theo ủy quyền của Công ty TNHH Đầu tư môi trường T A có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ cho bị đơn Công ty TNHH thương mại môi trường T p nhưng Công ty TNHH thương mại môi trường T p vắng mặt, không cung cấp văn bản trình bày ý kiến cũng như cung cấp tài liệu, chứng cứ đối với yêu cầu khởi kiện của Công ty TNHH đầu tư môi trường T A. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Căn cứ vào Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng.

Quá trình thực hiện hợp đồng nêu trên, tổng chi phí vận chuyển qua các lần tính từ tháng 01/2019 đến tháng 7/2019 là: 1.620.917.100 (một tỷ sáu trăm hai mươi triệu chín trăm mười bảy nghìn một trăm đồng), nhưng công ty T p chỉ mới thanh toán cho công ty T A tổng số tiền là: 1.195.516.000 đồng (một tỷ một trăm chín mươi lăm triệu năm trăm mười sáu nghìn đồng), số tiền còn nợ chưa thanh toán cho công ty T A là: 425.401.600 đồng.

Hội đồng xét xử xét thấy, Căn cứ vào tài liệu chứng cứ nguyên đơn cung cấp hợp đồng kinh tế số 01/2019/HĐVC-VCPL ngày 05/01/2019 được ký kết giữa hai bên và căn cứ vào các hóa đơn giá trị gia tăng thì việc thỏa thuận vận chuyển hàng hóa giữa hai bên và đã thanh toán một phần là có thật. Công ty T p sau khi ký hợp đồng thuê vận chuyển với Công ty TNHH Đầu Tư Môi Trường T A thì chỉ mới thanh toán được số tiền là: 1.195.516.000 đồng, còn nợ lại 425.401.600 đồng, Công ty TNHH Đầu Tư Môi Trường T A cũng đã nhiều lần gửi thông báo xác nhận nợ qua Mail và nhiều lần Công ty T A yêu cầu công ty T p hoàn thành việc thanh toán số tiền còn lại nêu trên cho công ty T A nhưng đến nay công ty T p vẫn cố tình kéo dài thời gian không chịu thanh toán số tiền còn nợ cho công ty T A. Như vậy, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ.

Căn cứ Điều 91 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 đương sự trong vụ án có nghĩa vụ chứng minh, công ty TNHH MTV Thương Mại Môi Trường T p không cung cấp tài liệu chứng cứ chứng minh. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 440 Bộ luật dân sự năm 2015, Điều 50 Luật thương mại năm 2005 và tài liệu chứng cứ do nguyên đơn cung cấp buộc công ty TNHH MTV Thương Mại Môi Trường T p phải thanh toán cho Công ty TNHH Đầu Tư Môi Trường T A số tiền nợ gốc còn thiếu là 425.401.600 đồng.

Về tiền lãi: Do nguyên đơn không yêu cầu nên HĐXX không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 30; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39, Điều 91, Điều 147, Điều 184, Điều 203, Điều 220, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

Căn cứ Điều 50 và Điều 306 Luật thương mại năm 2005, sửa đổi bổ sung năm 2017. Căn cứ Điều 429, Điều 430, Điều 440, Điều 357 và Điều 688 Bộ luật Dân sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty TNHH Đầu Tư Môi Trường T A về việc tranh chấp yêu cầu thanh toán trong hợp đồng vận chuyển than.

Buộc Công ty TNHH MTV Thương Mại Môi Trường T p phải có nghĩa vụ thanh toán cho Công ty TNHH Đầu Tư Môi Trường T A tổng số tiền là 425.401.600 đồng (Bốn trăm hai mươi lăm triệu bốn trăm linh một nghìn sáu trăm đồng).

Trong trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.

Về án phí KDTM-ST: Công ty TNHH MTV Thương Mại Môi Trường T p phải chịu án phí 21.016.064 đồng (Hai mươi mốt triệu không trăm mười sáu nghìn không trăm sáu mươi bốn đồng)

Hoàn trả Công ty TNHH Đầu Tư Môi Trường T A tiền tạm ứng án phí là 10.509.000đ (Mười triệu năm trăm linh chín nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu số 0008710 ngày 09 tháng 3 năm 2020 cuûa Chi cuïc Thi haønh aùn daân söï TP. Bieân Hoøa.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ