Bản án 04/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phùng Đức Q, Nguyễn Tấn A và Bùi Văn Kh cùng làm việc tại quán Ngọc Hương thuộc phường Xuân Hòa, thành phố Long Khánh, giữa Q, và anh Kh có mâu thuẫn về việc chi trả tiền lương. Khoảng 21 giờ ngày 17/9/2018, Q và Tấn A ngồi uống bia tại quán Ngọc Hương, do bực tức và biết anh Kh không có ở nhà nên Q nảy sinh ý định đốt nhà của anh Kh.

Q điều khiển xe môtô biển số 62S1-1544 đi mua 30.000 đồng xăng, mang về quán Ngọc Hương đổ vào 03 chai bia SAGOTA bằng thủy tinh rồi lấy khăn giấy nhét vào miệng chai làm vật dẫn cháy. Q điều khiển xe môtô cầm theo một chai xăng chạy vào nhà anh Kh châm lửa đốt chai xăng rồi ném vào khu vực phòng khách làm cháy ghế bố, chăn, mùng, mền, chiếu, gối và dây điện rồi quay về.

Q khai khi đang trên đường về thì gặp Tấn A, nghe Q nói vừa đốt nhà anh Kh thì Tấn A rủ Kh vào đốt tiếp, Q đồng ý rồi cùng Tấn A quay lại nhà anh Kh, Tấn A dùng 02 chai xăng châm lửa ném vào khu vực nhà bếp làm lửa bùng cháy dẫn đến hư hỏng 01 tủ đông hiệu NASAKY.

Tấn A không thừa nhận lời khai này và khai rằng khi thấy Q đi thì Tấn A có nghi ngờ, đồng thời nghe anh Võ Trần Hoài Ph kể lại việc thấy Q cầm chai xăng đi đâu đó nên Tấn A chạy xe theo vào nhà anh Kh. Đến giữa đường thì gặp Q và biết Q vừa đốt nhà anh Kh nên Tấn A có rủ Q quay lại, đến nơi, Tấn A thấy trong nhà có lửa cháy nên đứng chửi bới một lúc rồi cùng Q quay về lại quán Ngọc Hương.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5S màu trắng; 02 dây xạc điện thoại; 01 túi xách màu nâu có dây đeo; 01 ví da màu đen; 01 tờ tiền mệnh giá 02 USD; 01 tờ tiền mệnh giá 01 USD; 01 xe môtô biển số 62S1-1544, hiệu Yamaha Sirius; 01 xe môtô biển số 51L3-6295 hiệu Honda Dream; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe môtô số 063296 đối với xe môtô mang biển số 72F2-1111.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 264/HĐĐGTSTTTHS ngày 07/11/2018, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Long Khánh kết luận:

- Một tủ đông hiệu SANAKY, loại 360 lít, bi hư hỏng, cháy không sử dụng, khắc phục được, có giá trị thiệt hại là 4.872.000 đồng.

- Một ghế bố, chăn, mùng, mền, chiếu, gối và dây điện (không rõ số lượng, chủng loại, đặc điểm và đã bị cháy hoàn toàn). Do không cung cấp được hóa đơn, chứng từ mua bán tài sản và số lượng nên Hội đồng định giá không có cơ sở để xác định tỷ lệ thực tế còn lại của tài sản trước khi bị hủy hoại để xác định giá trị thiệt hại tài sản theo yêu cầu của Cơ quan cảnh sát điều tra.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Q không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận định giá tài sản số 264/HĐĐGTSTTTHS ngày 07/11/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Long Khánh.

Về trách nhiệm dân sự: Q và Tấn A đã tác động bà Lê Thị Tuyết L (mẹ ruột của Tấn A) bồi thường số tiền 7.000.000 đồng cho anh Kh.

Xe môtô hiệu Yamaha Sirius biển số 62S1-1544 là phương tiện phạm tội, chưa xác minh được nguồn gốc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Khánh tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

Xe môtô biển số 51L3-6295 hiệu Honda Dream 01 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe môtô, xe máy số 063296 đối với xe môtô mang biển số 72F2-1111 là đồ vật, tài liệu liên quan đến 01 vụ án khác nên tiếp tục làm rõ, xử lý sau.

Tại bản cáo trạng 116/CT-VKS-LK ngày 01/10/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh truy tố bị cáo Phùng Đức Q về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 178 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng điểm d khoản 2 Điều 178, điểm b, h, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Q 08 tháng 05 ngày tù.

Về dân sự: anh Kh đã được bồi thường và không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Về vật chứng: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5S màu trắng; 02 dây xạc điện thoại; 01 túi xách màu nâu có dây đeo; 01 ví da màu đen; 01 tờ tiền mệnh giá 02USD; 01 tờ tiền mệnh giá 01USD là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan cảnh sát diều tra Công an thành phố Long Khánh trả cho Q.

Xe môtô hiệu Yamaha Sirius biển số 62S1-1544 là phương tiện phạm tội, chưa xác minh được nguồn gốc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Khánh tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau. Xe môtô biển số 51l3-6295 hiệu Honda Dream 01 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe môtô, xe máy số 063296 đối với xe môtô mang biển số 72F2-1111 là đồ vật, tài liệu liên quan đến 01 vụ án khác nên làm rõ, xử lý sau.

Đối với hành vi của Tấn A, hiện các tài liệu có trong hồ sơ chưa đủ cơ sở vững chắc để chứng minh hành vi phạm tội của Tấn A. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Khánh tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

Những người tham gia tố tụng đồng ý đối với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm quay về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác khẳng định khai báo tự nguyện, không ai ép buộc. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo Q đã phạm vào tội “Hủy hoại tài sản”, do bị cáo dùng xăng là chất nguy hiểm về cháy để thực hiện hành vi phạm tội nên phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 178 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuy nhiên bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, phạm tội nhưng gây hậu quả không lớn (quy định tại điểm b, h, s khoản 1 Điều 51 BLHS) nên xem xét giảm nhẹ và xử phạt bị cáo Q dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ nghiêm để răn đe giáo dục.

Bà Lê Thị Tuyết L tự nguyện thay bị cáo Q và Tấn A bồi thường cho người bị hại, không yêu cầu Tòa án giải quyết đối với số tiền bồi thường thay nên không xem xét.

01 điện thoại di động hiệu Iphone 5S màu trắng; 02 dây xạc điện thoại; 01 túi xách màu nâu có dây đeo; 01 ví da màu đen; 01 tờ tiền mệnh giá 02USD; 01 tờ tiền mệnh giá 01USD là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan cảnh sát diều tra Công an thành phố Long Khánh trả cho Q là phù hợp.

Xe môtô hiệu Yamaha Sirius biển số 62S1-1544 là phương tiện phạm tội, chưa xác minh được nguồn gốc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Khánh tiếp tục làm rõ xử lý sau là phù hợp.

Xe môtô biển số 51L3-6295 hiệu Honda Dream 01 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe môtô, xe máy số 063296 đối với xe môtô mang biển số 72F2-1111 là đồ vật, tài liệu liên quan đến 01 vụ án khác nên tiếp tục làm rõ, xử lý sau là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Phùng Đức Q phạm tội “Hủy hoại tài sản”

- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 178, điểm b, h, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Phùng Đức Q 08 tháng 05 ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày 10 tháng 5 năm 2020. Bị cáo Phùng Đức Q đã chấp hành xong hình phạt tù.

Căn cứ Điều 328 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Tuyên bố trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Phùng Đức Q nếu không bị tạm giam về một tội phạm khác.

- Áp dụng nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Phùng Đức Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.