Bản án 04/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các t i li u có trong hồ sơ vụ án v diễn iến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tó tắc như sau:

V o khoảng 01 giờ ngày 22/7/2020, Nguyễn Công S đi ộ từ nhà của S tại ấp C, x P, huy n N để đi tì nơi ua đồ n. Khi S đi ngang ua Nh thuốc hi u Song Hòa của ông Giang Chiến T tại đường L thuộc ấp C, x P, huy n N thì thấy có ột chiếc xe ô tô ang iển kiể soát 60F6-3425 của ông T đang dựng trư c cửa nhà thuốc, trên xe vẫn còn cắ chìa khóa. S thấy không có người trông giữ nên nảy sinh ý định trộ cắp chiếc xe trên mang đi bán lấy tiền tiêu xài. S đến ở công tắc xe nổ áy chạy đến ột c n nhà hoang thuộc khu vực ấp Thắng cất giấu. Ông T phát hi n chiếc xe trên ị ất nên đến Công an xã P trình báo. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, S đi ua nư c sơn u ạc rồi đi ộ về nhà lấy kiề v i ục đích tháo ột số ộ phận trên xe và sơn lại àu màu sơn của thân xe để cho chủ xe không nhận dạng được. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, S điều khiển chiếc xe trên đi đến nhà người ạn tên Trần Quốc N (sinh ngày 15/4/2004) ngụ tại khu 2, ấp Thắng. Đến nơi thấy Na , S liền nói “Có chiếc xe này bán ve chai n tr ngàn”, Na hỏi “xe của ai”, S nói “xe của S” nhờ án dùm, N đồng ý. Sau đó, N chạy chiếc xe trên đến ti sửa xe của Nguyễn Khoa M (sinh n 1990) tạ trú tại ấp P, xã Đ, huy n N nhờ M bán dù v i giá 500.000 đồng. M thấy xe i được S lại và không có iển số nên nghi ngờ là xe trộ cắp nên báo Công an xã P thu giữ chiếc xe trên. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, S đi qua nhà N hỏi án xe được chưa, N trả lời “xe của người uen trả lại rồi”. S nhận thấy hành vi trộ cắp của ình là vi phạ pháp luật nên đến 08 giờ 30 phút ngày 23/7/2020 đ đến Công an xã P đầu thú, giao nộp các phụ tùng tháo rời của xe ô tô iển số 60F6-3425 gồ yế chắn gió, 01 iển số xe ô tô 60F6-3425, 01 ba ga ằng ki loại, 01 khung ki loại hình chũ U và khai nhận toàn ộ hành vi phạ tội của ình.

Vật ch ng thu giữ: 01 xe ô tô iển số 60F6-3425 loại Daeli àu đỏ, hi u Citi cùng các phụ tùng tháo rời: yế chắn gió, 01 a ga ằng ki loại, 01 khung ki loại hình chũ U. Cơ uan cảnh sát điều tra đ xử lý vật ch ng trả lại cho ông Giang Chiến T.

Tại Bản kết luận định giá số: 182/KLĐG-HĐĐG ngày 29/7/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huy n N kết luận: 01 xe ô tô hi u Citi, loại Daeli

u đỏ, iển kiể soát: 60F6-3425 giá trị sử dụng còn lại 20%, trị giá: 3.000.000 đồng.

- Về tình tiết t ng nặng: Không có.

- Về tình tiết giả nhẹ: Bị cáo đầu thú, phạ tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiê trọng, thành kh n khai áo, n n n hối cải, phạ tội nhưng gây thi t hại không l n, tài sản đ thu hồi trả lại cho ị hại, tự nguy n ồi thường, ị hại có đơn i nại.

- Về trách nhi dân sự: Nguyễn Công S đ ồi thường cho ông Giang Chiến T số tiền 2.400.000 đồng.

Tại phiên tòa đại di n Vi n kiể sát giữ nguyên bản cáo trạng số: 255 /CT.VKS.NT ngày 17/11/2020 đ truy tố ị cáo Nguyễn Công S về tội: “Trộ cắp t i sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS n 2015 (được sửa đổi, ổ sung n m 2017

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, c n c v o các t i li u trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

uyền, tr nh tự, thủ tục theo ui định Bộ luật tố tụng h nh sự. Quá tr nh điều tra v tại phiên tòa ị cáo, ị hại không có kiến hoặc khiếu nại về h nh vi, uyết định của các cơ uan tiến h nh tố tụng, người tiến h nh tố tụng. Do đó các h nh vi, uyết định tố tụng của cơ uan tiến h nh tố tụng, người tiến h nh tố tụng đ thực hi n đều hợp pháp.

u đỏ, iển kiể soát: 60F6-3425 giá trị sử dụng còn lại 20%, trị giá: 3.000.000 đồng, t i sản đ thu hồi trả lại cho chủ sở hữu.

Tại phiên tòa ị cáo Nguyễn Công S đ thừa nhận h nh vi phạ tội. Lời khai nhận tội của các ị cáo ph hợp v i lời khai người l ch ng, người ị hại v các ch ng c khác thu thập tại hồ sơ vụ án. Xét có đủ c n c kết luận h nh vi của ị cáo phạ tội “Trộ cắp t i sản”, uy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật h nh sự n 2015(được sửa đổi, ổ sung n 2017). .

Xét h nh vi phạ tội của ị cáo l nguy hiể cho x hội, xâ phạ đến uyền sở hữu hợp pháp t i sản người khác gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an to n x hội tại địa phương, do đó cần áp dụng h nh phạt cách ly ị cáo ra khỏi x hội ột thời gian để r n đe, giáo dục phòng ngừa chung.

T nh tiết t ng nặng: Không có t nh tiết t ng nặng.

T nh tiết giả nhẹ: Bị cáo đầu thú, phạ tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiê trọng, th nh kh n khai áo, n n n hối cải, phạ tội nhưng gây thi t hại không l n, t i sản đ thu hồi trả lại cho ị hại, tự nguy n ồi thường, ị hại có đơn bãi nại theo điể ,h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật h nh sự (được sửa đổi, ổ sung n 2017)

- Về trách nhi dân sự: Bị cáo v ị hại đả thỏa thuận ồi thường xong

- Về xử l vật ch ng: Đ trả cho ị hại

Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng h nh sự 2015, buộc bị cáo phải chịu án phí h nh sự sơ th

Vì các lẽ trên:

QUYEÁT ÑÒNH

C n c điể ,h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 173 Bộ luật h nh sự (được sửa đổi, ổ sung n m 2017)

Tuyên ố ị cáo Nguyễn Công S phạ tội: “Trộ cắp t i sản”

Xử phạt: ị cáo Nguyễn Công S 06 (S u) tháng tù. Thời hạn t tính từ ng y v o trại chấp h nh án sau khi Bản án có hi u lực pháp luật

Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng h nh sự 2015 v Nghị uyết số 326/2016/UBTVQH14 ng y 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc Hội uy định về c thu, iễn, giả , thu, nộp, uản l v sử dụng án phí v l phí Tòa án.

Về án phí: Buộc ị cáo Nguyễn Công S phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ th

Bị cáo được uyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 từ ng y kể tuyên án, người ị hại được uyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 từ ng y kể nhận được Bản án hoặc niế yết./.