Bản án 04/2021/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 04 giờ 40 phút ngày 31/3/2020, sau khi thu lưới đánh cá tại khu vực bến đò Đ thuộc xã Q, huyện A, Nguyễn Văn S điều khiển vỏ composite (thường gọi là vỏ lãi) trọng tải khoảng 580 kg, máy chính đặt ngoài hiệu YANMAR 3TN66, công suất 13 HP (không có giấy chứng nhận đăng ký, đăng kiểm và không có tín hiệu đèn khi hoạt động vào ban đêm) lưu thông xuôi dòng nước hướng An Phú - Châu Đốc để về nhà tại ấp P, xã P, huyện A.

Khi đến đoạn sông thuộc khu vực ấp P, xã P, huyện A thì vỏ lãi do S điều khiển va chạm với vỏ lãi loại composite trọng tải khoảng 740 kg, máy chính đặt ngoài hiệu KUBOTA 3, công suất 15 HP do ông Lê Văn T điều khiển (không có giấy chứng nhận đăng ký, đăng kiểm và không có tín hiệu đèn khi hoạt động vào ban đêm) chở theo vợ là bà Trương Thị Phg theo hướng ngược lại. Hậu quả, làm ôngT rơi xuống sông tử vong.

Khi xảy ra tai nạn Nguyễn Văn S và anh Lê Văn T đều không có chứng chỉ lái phương tiện theo quy định.

Theo Bản Kết luận giám định pháp y tử thi số 40/KLGT-PC09 (PYTT) ngày 03/4/2020, của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, ghi nhận:

Lê Văn T – 1988. Địa chỉ: ấp V, xã V, huyện A, tỉnh An Giang.

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Hai lỗ mũi có nhiều bọt (nấm bọt).

- Vết thường vùng chẩm phải, kích thước (3,5 x 1,7) cm, bờ mép vết thương nham nhở dập bầm máu.

- Rách da hàm dưới bên trái kích thước (1,5 x 0,7) cm.

- Bầm máu từ hàm dưới bên trái đến cổ trước, kích thước (8,5 x 4)cm.

- Bầm tụ máu dưới da vùng chẩm phải tương ứng vết thương bên ngoài.

- Vỡ xương hộp sọ vùng chẩm phải, kích thước (3 x 0,2) cm; có nhiều dịch máu từ trong hộp sọ chảy qua vết vỡ ra ngoài.

- Bầm tụ máu dưới da vùng cổ trước.

- Lòng khí quản có nhiều dịch bọt hồng và bùn đất.

2. Nguyên nhân chết: Chết ngạt nước trên người có chấn thương sọ não.

Ngày 15/7/2020, Nguyễn Văn S bị khởi tố điều tra.

Trong quá trình điều tra, Nguyễn Văn S đã bồi thường cho gia đình bị hại T 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng.

Cáo trạng số 48/CT-VKSAP-HS ngày 29 tháng 9 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Phú truy tố bị cáo Nguyễn Văn S về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường thủy” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 272 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 46/2020/HSST ngày 20/10/2020 của Tòa án nhân dân huyện An Phú, tỉnh An Giang đã quyết định:

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 272; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn S 01 (một) năm tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường thủy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định.

Sau khi xét xử sơ thẩm ngày 02/11/2020 bị cáo Nguyễn Văn S có đơn kháng cáo yêu cầu xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố nhà nước tại phiên tòa phát biểu quan điểm về vụ án và đề xuất với Hội đồng xét xử:

- Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn S kháng cáo trong hạn luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận việc kháng cáo để xem xét, giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

- Về nội dung: Án sơ thẩm đánh giá đúng tính chất vụ án, xét xử bị cáo Nguyễn Văn S về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường thủy” tuyên phạt mức án 01 năm tù là đúng quy định của pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo kháng cáo được hưởng án treo. Qua xem xét chứng cứ thì thấy, bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội nhưng có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b,s khoản 1,2 Bộ luật hình sự năm 2015, ngoài ra còn được đại diện người bị hại không yêu cầu xử lý hình sự, giai đoạn phúc thẩm, xuất trình thêm tình tiết ông bà nội và ông ngoại tham gia kháng chiến được tặng thưởng huân chương và những người dân sinh sống tại ấp P, xã P, huyện A, tỉnh A xin cho bị cáo Nguyễn Văn S được hưởng án treo có xác nhận của chính quyền địa phương. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn S, sửa Bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo cũng có tác dụng giáo dục răn đe phòng ngừa tội phạm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn S; Sửa bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 272; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối Cao.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn S 01 (một) năm tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường thủy” nhưng cho bị cáo được hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm kể từ ngày tuyên án (20/01/2021).

Giao bị cáo Nguyễn Văn S cho Ủy ban nhân dân ấp Phú Hiệp, xã Phú Hữu, huyện An Phú, tỉnh An Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự. (Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo).

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Bị cáo Nguyễn Văn S không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 46/2020/HSST ngày 20/10/2020 của Tòa án nhân dân huyện An Phú, tỉnh An Giang không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.