Bản án 04/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền tiêu xài, nên Võ Thanh Q nảy sinh ý định lấy trộm tài sản của người khác, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 21/12/2020, Võ Thanh Q điều khiển xe môtô biển số 78N4-3383 của bà Trần Thị Lệ H đem theo Cưa sắt và 01 dao Thái lan, đến khu vực cửa hàng xăng dầu Hà Mai của ông Trần Văn H ở khu phố Trung Hòa, thị trấn Củng Sơn, huyện Sơn Hòa. Quang lén lút dùng cưa cắt cành, nhổ gốc cây hoa giấy (định giá có giá trị 3.000.000 đồng) của ông Trần Văn H, đem bán cho Nguyễn Trương Q, sinh năm 1988, ở thôn Phước Lộc 1, xã Hòa Thành, thị xã Đông Hòa lấy 1.500.000 đồng tiêu xài. Ngày 22/12/2020, ông Hà phát hiện mất cây, đã báo cáo Công an huyện Sơn Hòa điều tra xử lý.

Lần thứ 2: Vào lúc 00 giờ 30 phút ngày 25/12/2020, Võ Thanh Q điều khiển xe môtô biển số 78N4-3383 của bà Trần Thị Lệ H và đem theo một kìm sắt, 01 lưỡi cưa sắt, 01 cái Cưa (loại cưa gỗ), 01 dao Thái lan, đến nhà ông Trương Hiếu Hoàng, sinh năm 1966 trú cùng khu phố Trung Hòa, thị trấn Củng Sơn, huyện Sơn Hòa. Quang dùng kìm cắt dây xích giữ cây hoa giấy, rồi dùng cưa cắt cành, nhổ gốc cây hoa giấy (định giá có giá trị 2.000.000 đồng) của ông Hoàng đem về trồng ở vườn nhà của Quang. Ông Hoàng phát hiện mất cây hoa giấy, đã báo cáo công an huyện Sơn Hòa điều tra xử lý.

Bản Kết luận định giá số 90/KL- ĐGTS ngày 06/01/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự kết luận: Cây hoa giấy của ông Trần Văn H trị giá 3.000.000 đồng; Cây hoa giấy của ông Trương Hiếu Hoàng có giá trị 2.000.000 đồng.

Với nội dung trên, bản Cáo trạng số 05/CT-VKS ngày 30/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên đã truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo vẫn khai nhận tội như đã khai tại Cơ quan điều tra, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội, xin tòa xem xét mức án khoan hồng đối với bị cáo.

Các bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nguyễn Trương Q đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt họ và không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội giữ nguyên Cáo trạng truy tố, sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo trong vụ án, đã đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;

Phạt: Bị cáo Võ Thanh Q từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

Về bồi thường dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của các bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Trương Q không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự.

Tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng vụ án đang tạm giữ.

Phần tranh luận, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Hòa công bố bản luận tội, bị cáo không có tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tuy nhiên trong quá trình điều tra, truy tố cũng như xét xử sơ thẩm thấy rằng bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo có mẹ ruột là người có công với cách mạng, được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì. Do đó Hội đồng xét xử quyết định áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 khi lượng hình để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

Bị cáo không có nghề nghiệp do đó miễn áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

- Cơ quan điều tra trả lại 02 cây hoa giấy cho các bị hại và xe mô tô biển số 78N4-3883 cho người liên quan Trần Thị Lệ H là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

- Đối với vật chứng đang thu giữ gồm: 01(một) lưỡi dao; 01 (một) kìm cắt ; 01 (một) lưỡi cưa; 01 lưỡi cưa cầm tay là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội và 02 bộ quần áo cũ; 01 mũ bảo hiểm cũ; 01 mũ vải cũ là đồ cá nhân đã cũ của bị cáo, bị cáo không yêu cầu nhận lại và không còn giá trị sử dụng do đó Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Võ Thanh Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015 đối với bị cáo.

Xử phạt Võ Thanh Q 06 (sáu) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

Tịch thu tiêu hủy 01(một) lưỡi dao; 01 (một) kìm cắt; 01 (một) lưỡi cưa; 01 lưỡi cưa cầm tay; 02 bộ quần áo cũ; 01 mũ bảo hiểm cũ; 01 mũ vải cũ.

Các vật chứng có đặc điểm mô tả như biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/4/2021 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Hòa và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sơn Hòa.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với người vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.