Bản án 04/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 17/6/2020 Tòa án nhân dân huyện C mở phiên tòa xét xử vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại xã Phú Hưng, huyện C, đối với Lê Thị D. Đến 11 giờ cùng ngày thì phiên tòa tạm dừng, lúc này Dương Minh Huỳnh Đ cùng với Lê Thị D (mẹ vợ của Đ), chị Nguyễn Tuyết A (vợ của Đ), ông Nguyễn Th T (cha vợ của Đ), anh Nguyễn Tú A (anh vợ của Đ) đi đến quán nước giải khát của chị Trương Mỹ T ngay dốc cầu Tài Chính, đối diện với Tòa án để uống nước và nghỉ ngơi chờ dự phiên tòa vào buổi chiều. Lúc này ông Trịnh Quốc Th cùng với vợ là bà Lý Kim Tr là người liên quan trong vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, các con là Trịnh Mã L, Trịnh Bình Ch cũng vào quán của chị T uống nước.

Hai bên gia đình vào quán khoảng 15 phút thì xảy ra cự cải, thách thức nhau dẫn đến đánh nhau. Lúc này Đ cầm một cái chai nước ngọt (loại chai thủy tinh) đánh anh L một cái vào vai, anh L dùng nón bảo hiểm đánh trả lại Đ, liền đó hai bên gia đình xông vào dùng chai nước ngọt và ly uống cà phê (loại thủy tinh), ghế xếp chọi và đánh nhau. Ông Th dùng ghế xếp đánh Đ, Đ rút 01 cây dao (loại dao bằng kim loại dài 19,5cm) giấu sẵn trong người cầm trên tay xông vào đâm nhiều cái vào người ông Trịnh Quốc Th gây thương tích. Sau đó ông Th được mọi người đưa đi điều trị tại Bệnh việc đa khoa C.

Trong lúc đánh nhau anh Ch dùng ghế xếp đánh Đ thì bị trúng miếng miển thủy tinh bị thương ở lòng bàn tay phải, Tuyết A có dùng chiếc guốc đánh vào đầu bà Tr, ông T dùng ghế đánh anh L một cái vào lưng và anh L đánh ông T bằng tay nhưng cả hai không bị thương tích. Lúc ẩu đã nhau thì Tú A trúng vào cây dao của Đ bị thương ở bụng (bút lục 104-172).

Vật chứng liên quan trong vụ án thu giữ gồm:

- 03 cái ghế xếp (đã qua sử dụng);

- 01 cái nón bảo hiểm màu đỏ;

- 01 lon nước ngọt MIRINDA (đã qua sử dụng);

- 02 cái ly thủy tinh bị bể, hình dạng không xác định;

- 05 mảnh vỡ thủy tinh hình dạng không xác định;

- 01 đáy chai thủy tinh;

- 01 đầu chai thủy tinh;

- 01 cây dao bằng kim loại dài 19,5cm (đã qua sử dụng);

- 01 chiếc guốc nữ bên phải quay ngang màu hồng, đế guốc bằng nhựa (đã qua sử dụng).

Tại kết luận giám định pháp y về thương tích số: 156/TgT-20 ngày 10/7/2020 của Trung tâm pháp y- Sở y tế tỉnh Cà Mau, kết luận thương tích của ông Trịnh Quốc Th:

- 01 vết thương vùng hạ sườn trái, kích thước 07cm x 0,2cm, tỷ lệ 02%. Do vật sắc hoặc vật sắc nhọn gây ra;

- 01 vết thương phẩu thuật đường giữa trên rốn, kích thước 12cm x 0,2cm, tỷ lệ 02%;

- 01 vết thương dẫn lưu hố chậu trái, kích thước 01cm x 01cm, tỷ lệ 01%;

- 01 vết thương mặt sau khuỷu tay phải, kích thước 03cm x 0,2cm, tỷ lệ 01%. Do vật sắc hoặc vật sắc nhọn gây ra;

- 01 vết thương mô cái (ngón I) bàn tay phải, kích thước 1,5cm x 0,2cm, tỷ lệ 01%. Do vật sắc hoặc vật sắc nhọn gây ra;

- Vết thương thùy trái gan đã khâu cầm máu, tỷ lệ 31%. Do vật sắc hoặc vật sắc nhọn gây ra.

Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 36% (ba mươi sáu phần trăm).

Kết luận khác: Trừ đi các thương tích do phẩu thuật, tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra tại thời điểm giám định của ông Trịnh Quốc Th là 34% (ba mươi bốn phần trăm) (bút lục số 25- 27).

Nguyên nhân và điệu kiện phạm tội: Do giữa gia đình ông Th và gia đình bên vợ của bị cáo có mâu thuẩn trong việc tranh chấp về hụi dẫn đến bị cáo Đ dùng dao đâm ông Th nhiều cái gây thương tích.

Sau khi sự việc xảy ra ông Th yêu cầu bị cáo Đ bồi thường chi phí điều trị, mất thu nhập và tổn thất tinh thần là 300.000.000 đồng (ba trăm triệu đồng), gia đình của bị cáo Đ đã bồi thường cho ông Th 11.000.000 đồng (mười một triệu đồng).

Tại phiên tòa bị cáo trình bày: Vào khoảng 11 giờ 15 phút ngày 17/6/2020 do mâu thuẩn từ việc tranh chấp hụi giữa mẹ vợ bị cáo với ông Th nên có cự cải lời qua tiếng lại đối với ông Th, bị cáo có dùng cây dao đâm nhiều nhát dao vào người ông Th gây thương tích tỷ lệ thương tật 34%. Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo đã bồi thường cho ông Th số tiền là 11.000.000 đồng. Hiện bị cáo đồng ý tiếp tục bồi thường cho ông Th theo quy định pháp luật.

Tại các lời khai tại Tòa án, ông Trinh Quốc Th (Bị hại) trình bày: Vào khoảng 11 giờ 15 phút ngày 17/6/2020 bị cáo có dùng cây dao đâm nhiều cái vào người ông Th gây thương tích tỷ lệ thương tật 34%. Sau khi sự việc xảy ra, ông điều trị tại Bệnh viện Cà Mau. Nay ông yêu cầu bị cáo Đ bồi thường chi phí điều trị, mất thu nhập, tiền tái khám trong thời gian tới tổng số tiền 300.000.000 đồng.

Bản cáo trạng số: 66/CT-VKS, ngày 28 tháng 10 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện C truy tố bị cáo Dương Minh Huỳnh Đ về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C cho rằng: Bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án tiền sự, thực hiện hành vi cố ý gây thương tích làm tổn hại sức khỏe của người bị hại theo kết luận giám định là 34%, vi phạm điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C đề nghị: Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, Điều 47, 48, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 585, 589 Bộ luật dân sự; Điều 106, 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH12 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên bố bị cáo Dương Minh Huỳnh Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích”, xử phạt bị cáo từ 03 (Ba) năm đến 04 (Bốn) năm tù.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 cái nón bảo hiểm màu đỏ; 01 lon nước ngọt MIRINDA (đã qua sử dụng); 02 cái ly thủy tinh bị bể, hình dạng không xác định; 05 mảnh vỡ thủy tinh hình dạng không xác định; 01 đáy chai thủy tinh; 01 đầu chai thủy tinh; 01 cây dao bằng kim loại dài 19,5cm (đã qua sử dụng); 01 chiếc guốc nữ bên phải quay ngang màu hồng, đế guốc bằng nhựa (đã qua sử dụng).

Về trách nhiệm dân sự buộc bị cáo bồi thường cho bị hại tổng số tiền là 289.000.000 đồng.

Bị cáo nói lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án, xin giảm nhẹ hình phạt do bị cáo đã ý thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo nhận thức bình thường, có đủ năng L chịu trách nhiệm hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Về Điều luật áp dụng: Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015.

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bị cáo Dương Minh Huỳnh Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Dương Minh Huỳnh Đ 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày 17/6/2020.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 585, 589 Bộ luật dân sự; Điều 46, 48 Bộ luật hình sự năm 2015.

Buộc bị cáo Dương Minh Huỳnh Đ phải có trách nhiệm bồi thường cho ông Trịnh Quốc Th số tiền 289.000.000 đồng (Hai trăm tám mươi chín triệu đồng).

Trong Tr hợp bên có nghĩa vụ chậm trả khoản tiền nêu trên thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất tương ứng với thời gian chậm trả được quy định tại Điều 357, 468 Bộ luật dân sự.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 106, 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 01 cái nón bảo hiểm màu đỏ; 01 lon nước ngọt MIRINDA (đã qua sử dụng); 02 cái ly thủy tinh bị bể, hình dạng không xác định; 05 mảnh vỡ thủy tinh hình dạng không xác định; 01 đáy chai thủy tinh; 01 đầu chai thủy tinh; 01 cây dao bằng kim loại dài 19,5cm (đã qua sử dụng); 01 chiếc guốc nữ bên phải quay ngang màu hồng, đế guốc bằng nhựa (đã qua sử dụng). Vật chứng hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện C quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29 tháng 10 năm 2020.

Về án phí: Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH12 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Dương Minh Huỳnh Đ phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 14.450.000 đồng án phí dân sự.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết công khai bản án.

Kể từ ngày Bản án có hiệu L pháp luật bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM