Bản án 04/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Theo đơn khởi kiện ngày 20 tháng 10 năm 2020, các chứng cứ có trong hồ sơ và tại phiên toà ngày hôm nay nguyên đơn chị Phan Thị T trình bày:

Chị T với anh Tào Thừa H cưới nhau năm 2018, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại UBND phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh, được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 98 ngày 23/4/2018. Sau khi cưới, vợ chồng về chung sống bên gia đình chị T và có với nhau 01 con chung tên Tào Phú Th, sinh ngày 31/01/2019, trong cuộc sống hôn nhân giữa chị với anh H có nhiều áp lực cuộc sống, kinh tế gia đình khó khăn, anh H không có việc làm ổn định, không chia sẽ khó khăn với chị trong cuộc sống nên vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cự cãi nhau. Đến ngày 19/06/2019, vợ chồng tiếp tục xảy ra mâu thuẫn và anh H bỏ về gia đình của anh H ở cho đến nay. Nay hôn nhân giữa chị với anh H không thể hàn gắn lại tình cảm vợ chồng để tiếp tục chung sống với nhau, hai bên không còn quan tâm, không còn tình cảm với nhau, kể từ khi anh H bỏ chị và con đi cho đến nay hơn một năm nhưng không lần nào về thăm con, không hàn gắn được tình cảm vợ chồng nên chị yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết được ly hôn với anh Tào Thừa H theo quy định của pháp luật.

- Về con chung: Chị T yêu cầu được quyền tiếp tục nuôi con tên Tào Phú Th, sinh ngày 31/01/2019, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại phiên hòa giải ngày 27/11/2020, các chứng cứ có trong hồ sơ bị đơn anh Tào Thừa H trình bày:

Anh H thống nhất với nội dung trình bày của chị Phan Thị T về quan hệ hôn nhân, thời gian chung sống vợ chồng, việc đăng ký kết hôn và anh chị có một con chung tên Tào Phú Th, sinh ngày 31/01/2019, hiện đang được chị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, anh và chị T đã sống ly thân hơn 01 năm nay, chưa hàn gắn được tình cảm vợ chồng do chị T không cho anh cơ hội sửa đổi. Trong cuộc sống hôn nhân giữa anh với chị T không có mâu thuẫn gì trầm trọng, chỉ có mâu thuẫn về vấn đề tài chính, do anh không có việc làm ổn định, không lo lắng được nhiều cho chị T và con, nhưng anh không đồng ý ly hôn vì hiện nay còn thương vợ, con.

* Tại phiên tòa kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án; Các đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Tuy nhiên, bị đơn anh Tào Thừa H được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do nên đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn anh H theo quy định. Về nội dung vụ án đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Phan Thị T đối với anh Tào Thừa H, cho chị T được ly hôn với anh H theo quy định của luật Hôn nhân và gia đình vì mâu thuẫn hôn nhân của họ đã trầm trọng, mục đích hôn không đạt được, hai người đã sống ly thân hơn 01 năm nhưng không hàn gắn được tình cảm vợ chồng. Còn con chung cháu Tào Phú Th giao cho chị T tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng do cháu còn nhỏ, dưới 36 tháng tuổi rất cần sự chăm sóc của chị T, không xem xét việc cấp dưỡng nuôi con do nguyên đơn không yêu cầu; Tài sản chung, nợ chung không có, đề nghị Hội đồng xét xử không đặt xem xét, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, ý kiến trình bày của đương sự. Hội đồng xét xử xét thấy:

Do chị Phan Thị T không yêu cầu anh Tào Thừa H cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 271; khoản 1,3 Điều 273 và khoản 1 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Áp dụng: Điều 51; Điều 53; khoản 1 Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83; của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Tuyên xử:

1/ Về hôn nhân: Chị Phan Thị T được ly hôn với anh Tào Thừa H.

2/ Về con chung: Giao cháu Tào Phú Th, sinh ngày 31/01/2019 cho chị Phan Thị T tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.

Dành cho anh Tào Thừa H được quyền thăm nom con chung, không ai được quyền ngăn cản.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Do chị Phan Thị T không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

3/ Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

4/ Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Phan Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0005305 ngày 20/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng, chị T đã nộp xong.

5/ Báo cho các đương sự biết được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại vụ án theo trình tự, thủ tục phúc thẩm. Đối với bị đơn thời hạn kháng cáo được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án tống đạt, niêm yết công khai, hợp lệ.

6/ Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.