Bản án 04/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 06 tháng 10 năm 2020 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn- Chị Nguyễn Kim T trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh H quen biết nhau một thời gian, sau đó được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới và về chung sống với nhau vào năm 2014, hôn nhân tự nguyện và có đănng ký kết hôn tại UBND xã L ngày 12 tháng 6 năm 2014. Thời gian đầu chị và anh H chung sống hạnh phúc nhưng cách đây khoảng 06 tháng thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do anh H đi làm công nhân ở công ty Việt Nam - Mộc Bài, anh H bận công việc và có xin nghĩ ở nhà một ngày và chị có giận và nói anh H đi làm cứ xin nghĩ hoài và trong lúc nóng giận, ba ruột anh H là ông Nguyễn Văn C thấy chị như vậy có lớn tiếng la chị một tiếng là “mày sống không được thì đi”. Chị từ lúc về sống chung với anh H gữa chị và bên gia đình anh H thường xuyên mâu thuẫn và có lời qua tiếng lại với nhau. Chị cũng đã chịu đựng được một thời gian dài, chị có về tâm sự với anh H nhưng anh H không chịu nghe chị nói, sau khi xảy ra mâu thuẫn với ba chồng vào khoảng tháng 9 năm 2020 chị đã bỏ về nhà ba mẹ ruột ở ấp B, xã A sinh sống cho đến nay. Trong thời gian ly thân, chị và anh H không có gặp nhau để hòa giải hàn gia đình, nay sức chịu đựng của chị đã vượt quá giới hạn, chị không sống chung với anh H được nữa, chị yêu cầu ly hôn với anh H.

- Về con chung: Chị và anh H có 02 người con chung tên Nguyễn Gia T, sinh ngày 19/6/2016 và Nguyễn Ngọc Linh D, sinh ngày 19/3/2020. Khi ly hôn, chị yêu cầu được nuôi con chung. Chị không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con

- Về tài sản chung: Không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có.

Ngoài ra, chị T không còn yêu cầu hay trình bày gì khác.

Bị đơn – Anh Nguyễn Văn H trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh H thừa nhận lời trình bày của chị T là đúng, anh đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị T

- Về con chung: Theo lời khai của chị T là đúng, anh thống nhất giao con chung cho chị T tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh không phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có.

Ngoài ra anh H không còn yêu cầu hay trình bày gì khác.

Phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

- Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đều đảm bảo đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền; Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa dân sự. Nguyên đơn, đã chấp hành tốt những qui định pháp luật, thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình, chấp hành nghiêm nội qui phiên tòa. Nguyên đơn, bị đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt là phù hợp Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Căn cứ Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của chị Nguyễn Kim T. cho chị T được ly hôn với anh Nguyễn Văn H.

Áp dụng Điều 81, Điều 82 và Điều 83 giao cháu T và cháu D cho chị T tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ghi nhận chị T không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: Chị T không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết.

Về án phí hôn nhân sơ thẩm chị T phải chịu theo quy định của pháp luật. Anh H không phải chịu án phí

Những yêu cầu, kiến nghị đề nghị khắc phục vi phạm tố tụng ở giai đoạn sơ thẩm: không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:

Theo chị T mâu thuẫn phát sinh là do anh H đi làm công ty Việt nam - Mộc Bài thường xuyên xin nghĩ, không lo làm ăn chăm sóc vợ con, vợ chồng thường xuyên gây gỗ cải vã nhau do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, chị đã khuyên nhiều lần nhưng anh H vẫn không thay đổi. Quá trình xác minh cho thấy, việc anh H thường xuyên nghĩ làm là có, hiện tại cả hai anh chị đã ly thân từ tháng 9 năm 2020 cho đến nay. Trong thời gian ly thân cả hai không có giải pháp khắc phục hàn gắn tình cảm vợ chồng. Nay chị T yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh H.

Xét về quá trình chung sống thì thấy rằng: Hai anh chị chung sống hạnh phúc đến tháng 9 năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn do anh H thường xuyên nghĩ làm, không lo làm ăn chăm sóc vợ con, từ đó cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Từ ngày ly thân đến nay, chị T và anh H không có giải pháp đoàn tụ, tiếp tục cuộc hôn nhân này. Do đó, xét thấy hôn nhân giữa chị T và anh H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn của chị T là có cơ sở, căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T

Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 56, 81; 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Kim T đối với anh Nguyễn Văn H

Chị T được ly hôn với anh H

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Gia T, sinh ngày 19/6/2016 và Nguyễn Ngọc Linh D, sinh ngày 19/3/2020 cho chị T tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ghi nhận chị T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Chị T và anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về nợ chung: Chị T trình bày không có, nên Tòa án không đặt ra xem xét.

5. Về án phí: Chị Nguyễn Kim T phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm Hôn nhân và gia đình, khấu trừ tiền tạm ứng án phí chị T đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0014436 ngày 09 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Tây Ninh. Chị T đã nộp xong tiền án phí hôn nhân sơ thẩm.

Anh Nguyễn Văn H không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Chị T, anh H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo Bộ luật Tố tụng dân sự quy định.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.