Bản án 04/2021/DS-ST — Dân sự

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:

Chứng cứ chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của ông V là bản gốc sổ theo dõi việc mua bán có chữ ký, ghi rõ họ tên của ông Trần Quốc S ngày 25/02/2018 âm lịch (ngày 10/4/2018 dương lịch) tại bút lục 21. Ông Trần Quốc S, bà Trần Thị M đã được thông báo về việc kiện nhưng không có ý kiến. Theo quy định khoản 2 và khoản 4 Điều 91 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án căn cứ vào các chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ để giải quyết vụ kiện. Do đó căn cứ vào chứng cứ do ông V cung cấp, xác định số tiền mua bán ông S, bà M còn nợ của ông V 245.780.000 đồng là sự thật. Căn cứ Điều 440 Bộ luật Dân sự; yêu cầu khởi kiện của ông V là có cơ sở chấp nhận; buộc ông S, bà M có nghĩa vụ hoàn trả cho ông V 245.780.000 đồng. Mặc dù một mình ông Sơn ký nhận nợ, trực tiếp giao dịch với ông V nhưng khoản nợ phát sinh trong thời kỳ hôn nhân giữa ông S, bà M, được sử dụng vào mục đích sản xuất trồng trọt, phục vụ nhu cầu thiết yếu của vợ chồng nên căn cứ Điều 27 Luật Hôn nhân và gia đình, buộc bà M có nghĩa vụ cùng với ông S hoàn trả cho ông V 245.780.000 đồng là có cơ sở.

Ông Trần Quốc S và bà Trần Thị M có nghĩa vụ trả cho ông Ngô Văn V nợ gốc 245.780.000 đồng, tiền lãi 68.818.000 đồng; tổng cộng gốc và lãi là 314.598.000 đồng.

Căn cứ khoản 4 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016, ông Sơn, bà Mây phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với số tiền được Tòa án chấp nhận: 5% x 314.598.000 đồng = 15.730.000 đồng.

Ông Ngô Văn V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả cho ông V 7.621.000 đồng theo biên lai số 0004550 ngày 08/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 430, 440 Bộ luật Dân sự; Điều 27 Luật Hôn nhân và gia đình; các Điều 91; 227, 228; 244 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Ngô Văn V đối với ông Trần Quốc S, bà Trần Thị M về tranh chấp “Hợp đồng mua bán”.

Buộc ông Trần Quốc S, bà Trần Thị M có nghĩa vụ hoàn trả cho ông Ngô Văn V 245.780.000 đồng; tiền lãi tính từ ngày 10/4/2018 đến ngày xét xử 28/01/2021 là 68.818.000 đồng; tổng cộng gốc và lãi là 314.598.000 (ba trăm mười bốn triệu, năm trăm chín mươi tám ngàn) đồng.

Kể từ ngày 29/01/2021 đến khi thi hành xong, ông Trần Quốc S, bà Trần Thị M còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Ông Trần Quốc S, bà Trần Thị M phải chịu 15.730.000 (mười lăm triệu, bảy trăm ba mươi ngàn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Ông Ngô Văn V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả cho ông V 7.621.000 đồng theo biên lai số 0004550 ngày 08/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.

3. Ông Ngô Văn V có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; ông Trần Quốc S, bà Trần Thị M vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.