vanban.org

Bản án 04/2020/HSST — Hình sự

TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ Tuyên án 16/01/2020 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ Luật Hình Sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: tịch thu tiêu hủy: 01 cái quần màu trắng xanh, loại vải jean, loại quần lửng ( đã qua sử dụng).

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Đặng Hoàng PH không yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự nên không giải quyết. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Vũ Văn Đ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Vũ Văn D - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ Luật Hình Sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: tịch thu tiêu hủy: 01 cái quần màu trắng xanh, loại vải jean, loại quần lửng ( đã qua sử dụng).
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Quận Bình Thủy
Thành phố Cần Thơ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 04/2020/HSST
Ngày: 16/01/2020

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa PHên tòa: Bà Phùng Kim Toan

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Đỗ Trọng Tuấn

2. Bà Trần Vĩnh Hạnh

Thư ký PHên tòa: Ông Cao Hữu Sáng - Cán bộ Toà án nhân dân quận Bình Thuỷ, thành phố Cần Thơ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ tham gia PHên toà: Ông Trần Bửu Thanh – Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 07/2019/HSST ngày 30 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2020/QĐXX. HSST ngày 02/01/2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: VŨ VĂN Đ, Sinh ngày 13/12/1986. Nơi sinh: Thái Nguyên. Hộ khẩu thường trú: Tổ 20, phường Quan Triều, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. Nơi tạm trú: số 36B/4 khu vực 1, phường Bình Thủy, quận Bình Thủy, TP. Cần Thơ. Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: không. Họ và tên cha: Vũ Văn T, sinh năm 1952 (sống). Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị D sinh năm: 1954 (chết). Tiền án: 03 lần.

- Ngày 13/11/2013 bị Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Bị cáo chấp hành xong bản án vào ngày 03/5/2014.

- Ngày 25/12/2015 bị Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Bị cáo chấp hành xong bản án vào ngày 12/11/2016.

- Ngày 03/7/2017 bị Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Bị cáo chấp hành xong bản án vào ngày 04/8/2019.

Tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 10/10/2019, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.

Bị cáo có mặt tại PHên tòa

2. Những người tham gia tố tụng khác:

- Người bị hại: Ông Đặng Hoàng PH sinh năm 1989. Địa chỉ: số 10/15 hẻm 16, khu vực 5, phường Bình Thủy, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại PHên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ ngày 09/10/2019 Vũ Văn Đ đi ngang qua nhà anh Đặng Hoàng PH tại số 10/15 hẻm 16, khu vực 5, phường Bình Thủy, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ thì phát hiện cửa rào đã khóa, còn cửa chính không khóa nên Đông liền nảy sinh ý định đột nhập vào nhà tìm tài sản trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài. Lúc này, Đông giả vờ đi qua lại nhà nhiều lần để quan sát xung quanh. Sau khi quan sát, không có ai để ý, Đông dùng khẩu trang che kín mặt rồi nhanh chóng trèo qua hàng rào phía trước cửa vào sân nhà và mở cửa chính đi vào trong nhà. Khi ra đến phía nhà sau thì phát hiện anh PH đang nằm ngủ trên võng. Trên ghế cạnh nơi anh PH nằm ngủ có để một cái bóp nên Đông liền lấy trộm cái bóp rồi mang ra sân nhà và lấy trong bóp ra được số tiền 8.000.000 đồng. PH cất giấu tiền vào túi quần, đi ra khỏi nhà anh PH và mang tiền về nhà Đông cất giấu. sau đó Đông tiêu xài hết 600.000 đồng, số tiền 7.400.000 đồng còn lại Đông cất giấu ở nhà mình và bị lực lượng chức năng khám xét, thu giữ toàn bộ số tiền này.

Quá trình điều tra, Vũ Văn Đ thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của Vũ Văn Đ phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Bình Thủy thành phố Cần Thơ đã ban hành Quyết định xử lý vật chứng số 67 ngày 24/10/2019 để trả lại 7.400.000 đồng cho bị hại Đặng Hoàng PH.

Về trách nhiệm dân sự: do bị hại Đặng Hoàng PH không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

Tại bản cáo trạng số 05/CT-VKSBT ngày 26/12/2019 Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ quyết định truy tố bị cáo Vũ Văn Đ về tội trộm cắp tài sản theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại PHên tòa sơ thẩm:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy giữ nguyên bản cáo trạng.

Bị cáo Vũ Văn Đ thừa nhận hành vi phạm tội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy trình bày lời luận tội và phát biểu các vấn đề liên quan đến vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Văn Đ phạm tội “trộm cắp tài sản ”. Đề nghị áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Vũ Văn Đ mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 cái quần màu trắng xanh, loại vải jean, loại quần lửng ( đã qua sử dụng).

Người bị hại anh Đặng Hoàng PH vắng mặt, đã được Tòa án tống đạt hợp lệ. trong quá trình điều tra, anh PH không yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự nên không giải quyết.

Bị cáo Vũ Văn Đ không tham gia tranh luận.

Lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật và hứa sau này không tái phạm. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, căn cứ vào kết quả thẩm tra tại PHên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại PHên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thủy, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại PHên tòa bị cáo Vũ Văn Đ không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời trình bày và khai nhận của bị cáo Vũ Văn Đ tại PHên toà sơ thẩm hôm nay phù hợp với các biên bản ghi lời khai và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo Vũ Văn Đ phạm tội Trộm cắp tài sản theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo Vũ Văn Đ không những xâm phạm quyền sở hữu của công dân mà còn gây hoang mang lo lắng cho người dân và gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Vũ Văn Đ về tội “trộm cắp tài sản” theo quy định của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng với quy định của pháp luật. Mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy đề nghị là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo đã trưởng thành, có đủ năng lực nhận thức hành vi xâm phạm quyền sở hữu của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn bất chấp hậu quả mà cố ý thực hiện. Bị cáo từng có 03 tiền án về tội trộm cắp tài sản. Tuy nhiên bị cáo không tích cực sửa đổi mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Theo quy định pháp luật, bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Bị cáo có nhân thân xấu. Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử thiết nghĩ cần có một mức án thích hợp để bị cáo có thời gian điều chỉnh hành vi của mình cho phù hợp, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại PHên toà hôm nay và trong quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tương ứng để giảm nhẹ hình phạt để bị cáo yên tâm cải tạo thành công dân tốt.

Về vật chứng: 01 cái quần màu trắng xanh, loại vải jean, loại quần lửng ( đã qua sử dụng).

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Đặng Hoàng PH không yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự nên không giải quyết.

Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ Văn Đ phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bị cáo, người tham gia tố tụng khác được quyền kháng cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173, điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm d khoản 2 Điều 53 Bộ luật Hình sự 2015. Tuyên bố bị cáo Vũ Văn Đ phạm tội “trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Vũ Văn Đ 03 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 10/10/2019.

2. Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ Luật Hình Sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: tịch thu tiêu hủy: 01 cái quần màu trắng xanh, loại vải jean, loại quần lửng ( đã qua sử dụng).

3. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Đặng Hoàng PH không yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự nên không giải quyết.

4. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Vũ Văn Đ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo, được quyền kháng cáo; kể từ ngày nhận được bản án của Tòa án hoặc bản án được niêm yết, người bị hại được quyền kháng cáo để xin Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm.

Cỡ chữ