Bản án 04/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 05/11/2019, Nguyễn Đình D điều khiển xe máy Honda Blade màu đỏ đen BKS 99E1-359.05 từ thành phố Bắc Ninh về nhà, trên đường đi bị cáo nảy sinh ý định xem ai có sơ hở sẽ thực hiện hành vi cướp giật tài sản. Khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến khu vực cổng công ty Rạng Đông thuộc thôn Giang Liễu, xã Phương Liễu, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, D phát hiện chị Nông Thị T đang đứng ở sát mép đường bên phải cùng chiều, tay trái cầm điện thoại Samsung A7 màu đen, nên điều khiển xe máy áp sát và dùng tay phải giật lấy chiếc điện thoại của chị T rồi phóng xe bỏ chạy. Cùng lúc đó, anh Quách Văn P đi đến thấy vậy đã tri hô và điều khiển xe máy đuổi theo. D điều khiển xe máy bỏ chạy đến khu vực cánh đồng thôn Yên Giả thì bị lực lượng Công an huyện Quế Võ phối hợp với Công an xã Yên Giả, huyện Quế Võ và quần chúng nhân dân bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm: Thu giữ tại túi quần phía sau bên phải của Nguyễn Đình D đang mặc 01 điện thoại Samsung A7 màu đen đã qua sử dụng, mặt sau ốp lưng có 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Nông Thị T; 01 xe mô tô Honda Blade màu đỏ đen BKS 99E1-359.05 đã qua sử dụng.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 95/KL-ĐGTS ngày 06/11/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự hình sự huyện Quế Võ kết luận: “Chiếc điện thoại Samsung A7 màu đen đã qua sử dụng có trị giá 2.100.000 đồng”.

Với nội dung trên, bản Cáo trạng số 04/CT-VKS ngày 25/12/2019 của VKSND huyện Quế Võ đã truy tố Nguyễn Đình D về tội “Cướp giật tài sản” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo D đã khai nhận chiều ngày 05/11/2019 khi thấy chị T cầm điện thoại đứng ở lề đường, bị cáo đã điều khiển xe máy áp sát và giật chiếc điện thoại của chị T rồi bỏ chạy. Trước khi giật điện thoại của chị T và khi bị anh P cùng lực lượng Công an truy đuổi bị cáo không đe dọa hay dùng vũ lực gì với ai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội, sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đã đề nghị HĐXX tuyên bố Nguyễn Đình D phạm tội “Cướp giật tài sản” và đề nghị:

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS: Xử phạt Nguyễn Đình D từ 40 tháng đến 45 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo D không tranh luận gì với đại diện VKSND huyện Quế Võ, chỉ đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính và áp dụng biện pháp xử lý hành chính nhưng D không lấy đó là bài học kinh nghiệm cho bản thân, tiếp tục lao vào con đường phạm tội, nên cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, sau khi phạm tội D đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, do đó cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Do D không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, chị T đã được nhận lại tài sản do D chiếm đoạt là chiếc điện thoại Samsung A7 và 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Nông Thị T. Đến nay chị T không đề nghị D phải bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.

Đối với chiếc xe máy Blade màu đỏ đen BKS 99E1-359.05, quá trình điều tra xác định là của chị Trịnh Thị Cạnh (vợ của D), chị Cạnh không biết việc D đã sử dụng chiếc xe mô tô trên làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội, nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ đã trả lại chị Cạnh là phù hợp.

Bị cáo D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình D phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 136; Điều 292; Điều 293; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:

Xử phạt Nguyễn Đình D 40 (bốn mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/11/2019.

Quyết định tạm giam bị cáo D 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Nguyễn Đình D phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án.