Bản án 04/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bản thân S có sử dụng trái phép chất ma túy, không có nghề nghiệp ổn định nên không có tiền chi tiêu cá nhân và mua ma túy. Vì vậy, khoảng 11 giờ 30 phút ngày 22/7/2020, S cùng một người đàn ông tên là Bảy cùng rủ nhau đi trộm cắp tài sản. Bảy điều khiển xe mô tô Honda Dream (không có biển số) chở S đi loanh quanh địa bàn thị xã Từ Sơn tìm kiếm tài sản sơ hở để trộm cắp bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. Khi S và Bảy đi qua nhà anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1988, trú tại khu phố Đồng Phúc, phường Châu Khê, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, S và Bảy nhìn thấy trong nhà có dựng chiếc xe mô tô Honda Dream, biển kiểm soát: 99B1-100.11, không có người trông giữ. Bảy và S rủ nhau trộm cắp chiếc xe trên. Bảy đứng ở ngoài cách nhà anh D khoảng 05 mét để cảnh giới, còn S đi vào nhà anh D đến gần chiếc xe thấy xe mô tô không khóa cổ, không khóa càng. S dắt chiếc xe mô tô ra ngoài cửa được khoảng 01 mét thì bị anh D phát hiện hô hoán và cùng mọi người đuổi bắt. S bỏ lại chiếc xe mô tô trộm cắp rồi chạy về phía đường Trang Hạ thì bị mọi người đuổi theo bắt giữ đưa về trụ sở Công an phường Châu Khê làm việc. Bảy thấy việc trộm cắp xe bị phát hiện nên đã điều khiển xe chạy thoát.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 47/KL- HĐĐG ngày 23/7/2020 của Hội đồng định giá thường xuyên thị xã Từ Sơn kết luận: “Giá" trị" tài" sản" trong" vụ" “Trộm"cắp"tài"sản”"xảy"ra"ngày"22/7/2020""tại"khu"phố"Đồng"Phúc,"phường"Châu" Khê,"thị"xã"Từ"Sơn,"tỉnh"Bắc"Ninh:"01"chiếc"xe"mô"tô"nhãn"hiệu"Honda"Dream,"màu" nâu," biển" kiểm" soát:" 99B1-" 100.11," số" máy" A08E-" 1519378," Số" khung" 080XAY219183."Xe"đã"qua"sử"dụng"7/2012"có"giá"trị"17.000.000"đồng”

Với nội dung trên, bản cáo trạng số 199/CT- VKS ngày 05/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn đã quyết định truy tố ra trước Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn để xét xử bị cáo Phạm Hùng S về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn duy trì công tố tại phiên tòa, sau khi đánh giá tính chất của vụ án, đánh giá các chứng cứ, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Hùng S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 22/7/2020.

Về trách nhiệm dân sự: Anh D đã nhận được tài sản và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không xem xét giải quyết.

Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với thời gian, địa điểm và các chứng cứ, tài liệu đã được thu thập trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 22/7/2020 tại thôn Đồng Phúc, phường Châu Khê, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, Phạm Hùng S có hành vi lén lút trộm cắp chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream màu xanh, BKS: 99B1- 100.11 trị giá 17.000.000 đồng của anh Nguyễn Văn D với mục đích bán lấy tiền ăn tiêu và mua ma túy sử dụng thì bị anh D bắt quả tang. Hành vi trên của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất an ninh trật tự trên địa bàn, tạo ra tâm lý bất an trong nhân dân. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm khắc đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để giáo dục bị cáo thành công dân tốt và có tác dụng giáo dục, răn đe, phòng ngừa vi phạm pháp luật và tội phạm trong xã hội.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo là đối tượng sử dụng ma túy, có nhân thân xấu. Vào năm 2012, bản thân bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 22/9/2013 bị cáo đã chấp hành xong toàn bộ bản án và đã được xóa án tích. Ngoài ra, bị cáo còn có 01 tiền án, tại bản án số 78/2018/HSST ngày 17/4/2018 bị Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 26 tháng tù về tội “Mua"bán"trái"phép"chất"ma"túy”. Đến ngày 19/12/2019 bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa được xóa án tích. Bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội do lỗi cố ý, do vậy bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Tuy nhiên cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo bởi lẽ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình; Bố đẻ bị cáo có thành tích trong cuộc kháng chiến đã được Nhà nước tặng thưởng Bằng khen và Huân chương chiến sĩ vẻ vang. Vì vậy, bị cáo được hưởng hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về xử lý vật chứng: 01chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, biển kiểm soát: 99B1-100.11, số máy A08E- 1519378, Số khung 080XAY219183 đã được thu hồi và trả lại cho bị hại, bị hại không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

Liên quan vụ án có đối tượng tên Bảy và chiếc xe mô tô là phương tiện được Bảy và bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi trộm cắp. Quá trình điều tra đến nay chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của Bảy ở đâu. Do vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ đề nghị xử lý sau.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1Điều 52; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106; Điều 136; Điều 329; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Phạm Hùng S phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Xử phạt bị cáo Phạm Hùng S 16 (Mười S) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/7/2020. Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ./.