Bản án 04/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ, ngày 02 tháng 10 năm 2019 Nguyễn Anh V, ở ấp M, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau, trên đường đi chơi về đến ngang nhà anh Lê Văn X ở ấp Mũi Tràm C, xã Khánh Bình Tây Bắc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau. V phát hiện nhà anh X không khóa cửa. V nảy sinh ý định vào nhà anh X lấy trộm xe. V mở cửa đi vào nhà phát hiện có chiếc xe hiệu HONDA loại WINNER màu đỏ đen, biển kiểm soát 69N1-38324 của anh X đang đậu trong nhà, trên kệ tủ ti vi có chìa khóa, Vi lấy chìa khóa gắn vào xe rồi lén dẫn xe ra khỏi nhà anh X về hướng cống Ba tỉnh khoảng 50m, Vi điều khiển xe chạy về nhà bà Nguyễn Thị H, là bà ngoại của V ở Mũi Tràm B, xã Khánh Bình Tây Bắc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau. V đậu xe ngoài sân V đi vào nhà, bà H phát hiện hỏi V xe đâu có, V nói xe mượn của người bạn và đi vào nhà lấy nón bảo hiểm để đi lên Tây Ninh chơi, bà H nghi V lấy trộm xe của người khác, bà H giữ chìa khóa lại không cho V đi và điện báo công an đến lập biên bản.

Vật chứng thu giữ: 01 chiếc xe hiệu HONDA loại WINNER màu đỏ đen, biển kiểm soát 69N1-38324. Ngày 30 tháng 10 năm 2019, Cơ quan điều tra đã trao trả xe cho bị hại.

Kết luận định gia số: 55 ngày 11 tháng 10 năm 2019 của Hội đồng định giá UBND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau, kết luận chiếc xe hiệu HONDA loại WINNER màu đỏ đen, biển kiểm soát 69N1-38324 trị giá 31.901.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 115/CT-VKS ngày 22 tháng 11 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời đã truy tố bị cáo Nguyễn Anh V theo khoaûn 1 Điều 173 Boä luaät hình sự veà toäi “Trộm cắp tài sản”.

Tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo không tranh luận về tội danh chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Ý kiến của bị hại thể hiện tại hồ sơ: Tài sản bị chiếm đoạt đã nhận lại, không yêu cầu gì thêm.

Tại phiên tòa ý kiến của ông Võ Giang Nam là người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Anh V trình bày: Thống nhất cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo Nguyễn Anh V về tội danh, về hình phạt đề nghị xem xét áp dụng cho bị cáo được cải tạo không giam giữ. Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn; gia đình có công với cách mạng theo quy định tại điểm h, s, i khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Anh V về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 101; điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh V từ 06 tháng đến 01 năm tù, cho hưỡng án treo, thời gian thử thách 01 năm đến 02 năm. Về trách nhiệm dân sự bị hại không yêu cầu nên đề nghị không xem xét. Về xử lý vật chứng, chiếc xe hiệu HONDA loại WINNER màu đỏ đen, biển kiểm soát 69N1-38324 bị cáo chiếm đoạt của bị hại trong quá trình điều tra đã trao trả lại cho bị hại, nên đề nghị không xem xét.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; theo quy định tại điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Điều 101; điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh V 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gia thử thách 01 năm, tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Nguyễn Anh V cho Uỷ ban nhân dân xã Khánh Bình Tây Bắc, huyện Trần Văn Thời quản lý giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Về án phí: Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Anh V phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo ông S có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người đại diện hợp pháp của bị cáo bà N vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.