Bản án 04/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 29/9/2019, bị cáo Nguyễn Văn H cùng với Nguyễn Văn T (sinh năm 1987, địa chỉ bản L, xã B, huyện B, tỉnh Lào Cai) điều khiển xe mô tô BKS 24Y1- 166.29 ra quán của chị Nguyễn Thị T, địa chỉ bản L, xã B, huyện B ăn đêm. Khi vào trong quán, có một nhóm thanh niên đang ngồi ăn gồm có Đặng Văn T (sinh năm 1996, trú tại bản B, xã B); Nguyễn Hồng M (sinh năm 1999, trú bản B, xã B); Chu Văn Đ (sinh năm 1999, trú tại bản B, xã B); Nguyễn Hồng S (sinh năm 1998, trú bản L, xã B). Bị cáo H và bạn là Nguyễn Văn T ngồi ở bàn gần đó. Trong lúc nói chuyện với nhau, bị cáo và T có câu nói tục, chửi bậy nên Chu Văn Đ ngồi bàn bên cạnh đã xảy ra tranh cãi và dẫn đến mâu thuẫn. Đ liền cầm một chiếc ghế nhựa màu xanh vụt hai phát trúng vào đầu và lưng của bị cáo H, Minh cũng chạy sang đấm một phát vào lưng bị cáo H. T đứng dậy can ngăn thì bị Định cầm ghế vụt vào đầu một phát. Sau đó chị Th, T, S và một số người chạy ra căn ngăn nên hai bên không đánh nhau nữa. M và Đ vào trả tiền xong ra đường trước cửa quán ăn để lấy xe máy ra về. Khi M, Đ đang ngồi trên xe thì T chạy ra nói “Hai thằng kia đứng lại” thì Đ nhảy xuống xe lao vào đấm T, T đấm lại, thấy thế M cũng chạy lại đấm T. Lúc này, bị cáo H đang đứng cạnh bàn chặt của quán nhìn thấy 01 con dao dài 35 cm, chuôi dao bằng gỗ, bị cáo cầm dao bằng tay phải chạy ra chỗ M, Đ, T đang đánh nhau. Khi chạy đến cách M khoảng 1m, bị cáo Nguyễn Văn H cầm dao dơ lên cao chém một đường từ trên xuống dưới, từ phải qua trái trúng vào hai tay gây thương tích cho anh Nguyễn Hồng M.

Tại kết luận giám định số 163/2019/TgT ngày 29/10/2019 của Trung tâm Pháp y tỉnh Lào Cai và bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 14/2020/TgT ngày 31/12/2019 của Viện Pháp y Quốc gia đều kết luận: Tại thời điểm giám định Nguyễn Hồng M bị mất ngón I bàn tay trái, gãy đầu gần đốt 2 ngón III bàn tay phải, đứt gân gấp các ngón II, III, IV bàn tay trái, ngón III bàn tay phải, 04 sẹo kích thước trung bình và lớn tại bàn ngón tay trái và ngón III bàn tay phải, tổn thương cơ thể là 33%. Cơ chế chấn thương: Chấn thương trực tiếp. Vật gây thương tích: Vật cứng sắc.

Cáo trạng số 03/CT-VKS ngày 20/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội "Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án, không đề nghị gì.

Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Trần Thị H có ý kiến đã được nhận khoản tiền chăm sóc bị hại, đến nay không có yêu cầu gì, đề nghị HĐXX xét xử bị cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự; Điểm b, s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy 01 con dao có chiều dài 35cm, phần chuôi dao làm bằng gỗ dài 11,5cm, phần bản dao dài 23,5 cm, rộng 7cm, dao có lưỡi sắc một bên làm bằng kim loại (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/01/2020).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo đã bồi thường cho bị hại tổng số tiền 38.500.000 đồng, đến nay bị hại không yêu cầu bồi thường thêm. Bị cáo có ông ngoại là Phạm Văn D được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì. Do vậy, bị cáo được hưởng tính tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm b, s khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có trình độ hiểu biết pháp luật nhưng bị cáo sử dụng dao là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho người khác nên cần phải xử phạt bị cáo mức án thật nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục cải và phòng ngừa chung.

Đối với 01 con dao có chiều dài 35cm, phần chuôi dao làm bằng gỗ dài 11,5cm, phần bản dao dài 23,5 cm, rộng 7cm, dao có lưỡi sắc một bên làm bằng kim loại là công cụ phạm tội. Quá trình giải quyết vụ án xác định con dao trên là của gia đình chị Nguyễn Thị T, là chủ quán ăn đêm tại bản L, xã B, huyện B, tuy nhiên chị T không đề nghị nhận lại con dao trên. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

Đối với chị Trần Thị H: Chị H là người chăm sóc bị hại Nguyễn Hồng M trong thời gian bị hại nằm điều trị tại Bệnh viện đa khoa H, bị cáo đã bồi thường cho chị khoản tiền công chăm sóc bị hại số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng), đến nay chị H không yêu cầu bồi thường thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Bộ luật Hình sự . Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 05 (năm) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo tạm giam ngày 05/11/2019.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao có chiều dài 35cm, phần chuôi dao làm bằng gỗ dài 11,5cm, phần bản dao dài 23,5 cm, rộng 7cm, dao có lưỡi sắc một bên làm bằng kim loại (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/01/2020)

3.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.