Bản án 04/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 14 tháng 01 năm 2020, biên tự khai ngày 11/02/2020 và trong quá trình xét xử nguyên đơn ông Nguyễn Văn A trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: ông và bà Trần Thị H tự nguyện tìm hiểu quen biết nhau đến năm 1996 thì được sự đồng ý của hai bên gia đình ông bà đi đến kết hôn và chung sống với nhau tại khu phố B, phường C, thành phố PT, tỉnh Bình Thuận nhưng không có đăng ký kết hôn. Khi về chung sống với nhau, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thiếu sự quan H, chăm sóc cho nhau, vì thương các con nên ông bà cố gắng bỏ qua những mâu thuẫn để nuôi các con khôn lớn. Đến 4/2019, do không thể nào sống chung với nhau được nên ông dọn ra nhà trọ sinh sống và ly thân từ thời gian đó đến nay. Nay tình cảm vợ chồng đã hết, ông yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn vói bà H. Do ông bà không có đăng ký kết hôn nên yêu cầu Tòa án tuyên bố không công nhận quan hệ giữa ông với bà H là quan hệ vợ chồng.

- Về con chung: có 2 con chung

1/ Nguyễn Văn D, sinh năm 1999.

2/ Nguyễn Thị Kim E, sinh ngày 25/9/2003.

Nay ly hôn, ông giao con Nguyễn Thị Kim E, sinh ngày 25/9/2003 cho bà H nuôi dưỡng, ông cấp dưỡng nuôi con hàng tháng là 1.000.000 đồng. Riêng con Nguyễn Văn D, sinh năm 1999 đã trưởng thành.

- Về tài sản chung và nợ chung: ông A không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên Tòa hôm nay ông A trình bày: ông vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

*/Theo bản tự khai ngày 11/02/2020 bị đơn bà Trần Thị H trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: bà và ông A tự tìm hiểu chung sống với nhau vào năm 1996 tại phường C, thành phố PT, tỉnh Bình Thuận. Vợ chồng ông bà chung sống vẫn bình thường nhưng khoảng 2 năm trở lại đây ông A bỏ nhà đi theo người phụ nữ khác cho đến nay. Nay bà cũng không muốn sống với ông A nữa, bà đồng ý ly hôn. Do ông bà không có đăng ký kết hôn nên yêu cầu Tòa tuyên bố không công nhận giữa bà với ông A là quan hệ vợ chồng.

- Về con chung: có 2 con chung

1/ Nguyễn Văn D, sinh năm 1999.

2/ Nguyễn Thị Kim E, sinh ngày 25/9/2003.

Nay ly hôn, bà yêu cầu nuôi con Nguyễn Thị Kim E, sinh ngày 25/9/2003, ông A cấp dưỡng nuôi con hàng tháng là 1.000.000 đồng. Riêng con Nguyễn Văn D, sinh năm 1999đã trưởng thành.

- Về tài sản chung và nợ chung: bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên Tòa hôm nay bà H trình bày: yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận quan hệ giữa bà và ông A là quan hệ vợ chồng.

Sau khi những người tham gia tố tụng phát biểu tranh luận và đối đáp, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố PT phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký, của những người tham gia tố tụng, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng trình tự, thủ tục do Bộ Luật tố tụng dân sự quy định và đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, tuyên bố không công nhận quan hệ giữa ông Nguyễn Văn A và bà Trần Thị H là quan hệ vợ chồng, về con chung giao cháu Nguyễn Thị Kim E, sinh ngày 25/9/2003 cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng, ông A cấp dưỡng nuôi con hàng tháng là 1.000.000 đồng. Ông A được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung. Riêng con Nguyễn Văn D, sinh năm 1999 đã trưởng thành. Về tài sản chung và nợ chung: ông A, bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu hồ sơ và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Hội đồng xét xử nhận thấy:

[2.3Về tài sản chung và nợ chung: ông A, bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên hội đồng xét xử không xét.

Vì những lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1/Căn cứ vào: khoản 01 Điều 28, điểm a khoản 01 Điều 35, điểm a khoản 01 Điều 39 Bộ Luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 9, khoản 01 Điều 14, khoản 02 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT – TANDTC – VKSNDTC –BTP ngày 06/01/2016 của Tòa án nhân dân Tối cao – Viện kiểm sát nhân dân Tối cao – Bộ tư pháp hướng dẫn thi hành một số quy định của Luật hôn nhân và gia đình;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

2/ Tuyên xử : Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn A.

- Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ giữa ông Nguyễn Văn A và bà Trần Thị H là quan hệ vợ chồng.

- Về con chung: giao con Nguyễn Thị Kim E, sinh ngày 25/9/2003 cho bà Trần Thị H tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng. Ông A cấp dưỡng nuôi con hàng tháng là 1.000.000 đồng cho đến khi con tròn 18 tuổi và có khả năng lao động.

Ông A có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung.

Riêng con Nguyễn Văn D, sinh năm 1999 đã đủ tuổi trưởng thành.

Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 01 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 02 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

3/ Án phí: ông Nguyễn Văn A nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình. Ông A đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai số 0005391 ngày 05/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự Thành phố PT.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử công khai có mặt nguyên đơn, bị đơn. Quyền kháng cáo của nguyên đơn, bị đơn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án (28/02/2020).