Bản án 04/2020/HNGĐ-PT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 15-10-2019 và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn trình bày:

Chị và anh P tự nguyện chung sống từ năm 2015; đến năm 2016 đăng ký kết hôn tại UBND xã T, Huyện D, tỉnh Tây Ninh. Cuối năm 2016 phát sinh mâu thuẫn, anh P ham chơi cờ bạc, chị có khuyên thì vợ chồng gây gỗ, chị bị anh P đánh. Chị mang thai đứa con thứ hai được 02 tháng thì vợ chồng sống ly thân cho đến nay. Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu được ly hôn.

Về con chung: Có 02 con chung tên Võ Bảo K, sinh ngày 12-6-2016 và Đặng Tuệ N, sinh ngày 09-6-2019 đang sống cùng với chị. Chị yêu cầu được nuôi 02 con chung, yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con chung số tiền 5.000.000 đồng/tháng đến đủ 18 tuổi. Anh P thường xuyên đi nước ngoài, đi làm hay đi chơi thì chị không biết vì chị đã ly thân; do đó anh P không có ở nhà để nuôi dạy con, không gần gũi con. Chị được biết anh P chuẩn bị đi Hàn Quốc thời hạn đến 05 năm. Hiện nay chị có tiệm spa, phun xăm thẩm mỹ tại ấp T và ấp N của xã B, huyện G, tỉnh Tây Ninh; chị thu nhập mỗi tháng số tiền 50.000.000 đồng, nên chị có đủ điều kiện để nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn, anh Võ Duy P trình bày: Anh xác định lời trình bày của chị T về thời gian chung sống, đăng ký kết hôn và nguyên nhân mâu thuẫn do từ năm 2018 đến nay, anh không làm ra tiền, chị T đuổi anh đi; nay anh đồng ý ly hôn.

Về con chung: Có 02 con chung tên Võ Bảo K, sinh ngày 12-6-2016 và Đặng Tuệ N, sinh ngày 09-6-2019; anh yêu cầu được nuôi con chung Võ Bảo K, đồng ý giao con chung Đặng Tuệ N cho chị T nuôi dưỡng. Anh không cấp dưỡng nuôi cháu N; anh không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi cháu K.

Hiện nay anh có vựa trái cây thu mua nhãn, sầu riêng, xoài…; có làm vườn sầu riêng, vườn nhãn; thu nhập từ vựa trái cây mỗi tháng số tiền 100.000.000 đồng; thu nhập đối với vườn sầu riêng, vườn nhãn mỗi năm khoảng 300.000.000 đồng. Từ khi vợ chồng ly thân đến nay, cháu K thường xuyên về sống bên gia đình nhà anh; ngày nào cháu K ngủ lại thì ngủ cùng anh; sáng anh đưa đón cháu K đi học; chi phí đi học, tiền sữa, ăn uống do anh chi.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết

Bản án sơ thẩm số: 84/2019/HNGĐ-ST ngày 12 tháng 11 năm 2019 của

Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh quyết định:

Căn cứ các Điều 55, 81, 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đặng Thị Ngọc T và anh Võ Duy P.

2. Về con chung: Có hai con chung tên Võ Bảo K, sinh ngày 12-6-2016 và Đặng Tuệ N, sinh ngày 09-6-2019. Giao chị T tiếp tục trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 02 con chung Võ Bảo K và Đặng Tuệ N. Anh P có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con 2.000.000 đồng/tháng/02 con (1.000.000 đồng/con chung), kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu K, N đủ 18 tuổi.

Anh P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn, không ai được cản trở.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong khoản tiền nêu trên, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu thêm khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra bản án tuyên án phí, quyền kháng cáo của các đương sự.

Ngày 12 tháng 11 năm 2019; anh P có đơn kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân tỉnh Tây Ninh xem xét cho anh được quyền nuôi con chung Võ Bảo K; không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con chung.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các đương sự không thống nhất được việc giải quyết vụ án về nuôi con chung. Chị T không rút đơn khởi kiện, có cung cấp chứng cứ mới gồm Hợp đồng góp hụi của chị T và Hợp đồng mua bảo hiểm. Anh P cung cấp chứng cứ Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, Hộ kinh doanh và Giấy chứng nhận đăng ký thuế. Anh P giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa có ý kiến

Về tố tụng: Hội đồng xét xử, Thẩm phán và những người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng những quy định pháp luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Xem xét điều kiện, hoàn cảnh và nguyện vọng của chị T và anh P; cần giao mỗi người trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc một cháu. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của anh P. Căn cứ khoản 2 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự; sửa bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa; ý kiến của Kiểm sát viên; Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2, Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1.Chấp nhận kháng cáo của anh Võ Duy P; sửa Bản án sơ thẩm số: 84/2019/HNGĐ-ST ngày 12 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh về nuôi con chung.

2. Xác định chị Đặng Thị Ngọc T và anh Võ Duy P có 02 con chung tên Võ Bảo K, sinh ngày 12-6-2016 và Đặng Tuệ N, sinh ngày 09-6-2019.

Giao chị Đặng Thị Ngọc T trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung Đặng Tuệ N sinh ngày 09-6-2019. Giao anh Võ Duy P trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung Võ Bảo K sinh ngày 12-6-2016; cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.

Anh P và chị T không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung. Không ai được ngăn cản quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm số: 84/2019/HNGĐ-ST ngày 12 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4.Án phí hôn nhân và gia đình phúc thẩm: Anh Võ Duy P không phải chịu. Hoàn trả cho anh Võ Duy P số tiền 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo Biên lai thu số 0003860 ngày 12 tháng 11 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.

Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.