Bản án 04/2019/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo C o trạng v B n n sơ th m nộ dung v n đư c t m tắt như sau:

ho ng g 3 phút ng y 8

6 sau kh tan học Phạm AT sinh ngày 7

trú tạ : Bã Na

ã Mông H a huyện

ơn tỉnh H a Bình đ ều kh ển e m y B

8FZ –

.83 đ một mình theo hư ng H a Bình – H Nộ để về nh . h đến m 9 qu c lộ 6A thuộc đ a phận Bã Na

ã Mông H a huyện

ơn tỉnh H a Bình thì dừng lạ lề đư ng b n ph nơ mẹ đẻ c a T l b Trần T T đang b n hoa qu tạ đ . Lúc n y T vẫn ngồ tr n y n e e vẫn để s nổ m y hai chân T ch ng u ng đất tay tr T cầm tay l phía b n tr c a e tay ph v lấy qu t o để ăn. au kh ăn ong T không bật tín h ệu b o sang đư ng không chú ý quan s t m đ ều kh ển e m y chuyển hư ng sang đư ng để về nh (v trí nh T đ d ện v nơ T đang dừng e). h e T đang sang đư ng đúng v o th đ ểm này có xe mô tô BKS 29Y5 – 168.36 do Nguyễn HĐ s nh năm

trú tạ : Trung Cao ã Trung H a huyện Chương Mỹ Th nh ph H Nộ đ ều kh ển e hư ng Hòa Bình – H Nộ ch sau l Nguyễn MC đ đến v kho ng c ch gần không lý k p n n đâm thẳng v o v trí c nh yếm tr c a e m y b ển s 8FZ – 011.83 do Phạm AT đ ều kh ển l m ha e b đổ văng tr n mặt đư ng. Hậu qu : T Đ C đều b thương đư c đưa đ cấp cứu tạ Bệnh v ện Đa khoa tỉnh H a Bình; Nguyễn HĐ do thương tích nặng chuyển đ cấp cứu tạ Bệnh v ện V ệt Đức – Th nh ph H Nộ đến ng y

6 thì t vong.

ết qu kh m ngh ệm h ện trư ng v thực ngh ệm đ ều tra ng y

7 c đ nh: Tạ m 9 Qu c lộ 6 nơ y ra ta nạn l ngo khu vực đông dân cư đoạn đư ng thẳng hơ d c về hư ng H Nộ mặt đư ng r nhựa c vạch sơn đứt quãng ch a l ng đư ng th nh ha l n e chạy ngư c ch ều nhau ha b n m p đư ng c vạch sơn l ền phân c ch l ng v lề đư ng r ng b ệt l ng đư ng rộng 9 m lề đư ng mỗ b n rộng m c ch đ ểm va chạm (A) 8 m c cắm b ển b o chú ý trẻ em. V trí va chạm g ữa e m y b ển s 8FZ –

.83 v e mô tô B

9Y - 68.36 đư c c đ nh tr n mặt đư ng phần b n ph hư ng H a Bình – H Nộ c ch lề đư ng b n tr 6 m c ch vạch phân c ch g ữa đư ng 7m c ch m c v ta nạn g ao thông 3 m c ch v trí g ữa cổng nh Phạm AT l 8 m.

ết luận g m đ nh ph p y s

9 – GĐPY ng y 6

6 c a Ph ng ỹ thuật hình sự Công an tỉnh H a Bình kết luận “Nạn nhân chết do chấn thương não”.

Tạ b n n hình sự sơ th m s

8 H - T ng y 9 9 8 c a T a n nhân dân huyện

ơn tỉnh H a Bình quyết đ nh:

Căn cứ v o kho n Đ ều

Bộ luật Hình sự năm 999; Ngh quyết

7 QH ng y 6 7 c a Qu c hộ về v ệc th h nh Bộ luật hình sự s

QH đã đư c s a đổ bổ sung một s đ ều BLH năm

7 c h ệu lực kể từ ng y

8; Đ ều 7 Đ ều 36 Đ ều 9 9

Bộ luật Hình sự năm đã đư c s a đổ bổ sung năm 7.

Về tộ danh: Tuy n b b c o Phạm AT phạm tộ V phạm quy đ nh về đ ều kh ển phương t ện g ao thông đư ng bộ.

Về hình phạt: X phạt b c o Phạm AT 09 (chín) th ng c tạo không g am g ữ th hạn c tạo không g am g ữ tính từ ng y tuy n n sơ th m 9 9 8.

Về tr ch nh ệm dân sự: Căn cứ v o Đ ều 8 Bộ luật Hình sự năm

; Đ ều 86 89 9 9 Bộ luật Dân sự năm

buộc ông Phạm TD v b Trần TT (l b mẹ đẻ b c o Phạm AT) ph bồ thư ng cho g a đình b hạ Nguyễn HĐ – ông Nguyễn HBa v b Nguyễn TN s t ền 3 3. 33. 87 đồng (ba trăm hai mươi ba triệu năm trăm ba mươi ba nghìn không trăm tám bảy đồng).

Ngo ra b n n sơ th m c n quyết đ nh về lý vật chứng n phí v quyền kh ng c o theo luật đ nh.

Ng y

8 ngư đạ d ện h p ph p c a b c o; ng y 3

8 b c o v đạ d ện theo y quyền c a ngư đạ d ện h p ph p c a b c o kh ng c o to n bộ nộ dung b n n.

Ng y

8 ngư đạ d ện h p ph p c a ngư b hạ kh ng c o tăng hình phạt v tăng bồ thư ng.

Tạ ph n t a phúc th m b c o Phạm AT đạ d ện h p ph p c a b c o là bà

Trần TT v ông Phạm TD ngư đạ d ện theo y quyền ông Nguyễn TT vẫn g ữ nguy n kh ng cho rằng Phạm AT vô tộ v không ph bồ thư ng th ệt hạ đề ngh phúc lạ to n bộ b n n.

Đạ d ện h p ph p c a ngư b hạ b Nguyễn TN g ữ nguy n kh ng cáo

y u cầu tăng hình phạt tăng mức bồ thư ng.

Tạ ph n t a phúc th m trình b y quan đ ểm về v ệc g quyết v n V ện k ểm s t nhân dân tỉnh H a Bình trình b y:

Về th hạn kh ng c o v th t c thực h ện quyền kh ng c o c a b c o đạ d ện h p ph p c a b c o ngư đư c y quyền kh ng c o c a đạ d ện h p ph p c a ngư b hạ đã đư c thực h ện trong th hạn n n chấp nhận.

Về nộ dung v n Đạ d ện V ện k ểm s t phân tích c c tình t ết đ nh g v nhận đ nh như sau: h đ e m y sang đư ng Phạm AT không c tín h ệu n đư ng không chú ý quan s t để đ m b o cho ngư v phương t ện tham g a g ao thông do vậy đã gây nguy h ểm cho Nguyễn HĐ đang đ mô tô tr n đư ng chính. Đ không k p lý đã đâm v o e m y c a T gây ra v ta nạn g ao thông. C đ căn cứ để kết luận b c o phạm tộ V phạm quy đ nh về đ ều kh ển phương t ện g ao thông đư ng bộ. Cấp sơ th m đã t ến h nh đ ều tra truy t

t theo đúng quy đ nh c a ph p luật v đã em t c c tình t ết tăng nặng g m nhẹ phạt b c o 9 th ng c tạo không g am g ữ l phù h p.

Về độ tuổ c a b c o Cơ quan đ ều tra đã t ến h nh thu thập đư c g ấy chứng s nh một c ch h p ph p. Ng y th ng năm s nh trong g ấy chứng s nh n y c a b c o phù h p v c c g ấy t kh c như g ấy kha s nh sổ hộ kh u c a g a đình. Do đ c đ cơ s kết luận kh phạm tộ Phạm AT đã tr n 6 tuổ .

Về TND : Cấp sơ th m chưa c đ nh rõ r ng lỗ c a b c o lỗ c a b hạ v ấn đ nh một kho n t ền v buộc đạ d ện c a b c o ph bồ thư ng to n bộ th ệt hạ l chưa đúng quy đ nh c a ph p luật.

Ngo ra B n n sơ th m c n sa s t về c ch tuy n hình phạt C tạo không g am g ữ c đ nh tr ch nh ệm bồ thư ng v n phí c đ nh sa tư c ch tham g a t t ng c a Nguyễn MC. Đạ d ện V ện k ểm s t đề ngh g ữ nguy n tộ danh đ ều luật p d ng hình phạt đã tuy n đ v Phạm AT s a phần tr ch nh ệm dân sự v c c sa s t đã n u.

Tạ ph n t a phúc th m b c o luật sư b o chữa cho b c o v ngư đạ d ện h p ph p cho b c o trình b y l b o chữa như sau: Trư c kh s y ra v ta nạn kh đ sang đư ng Phạm AT đã tắt m y e c g ơ tay n đư ng ngồ tr n e dùng chân b y e qua đư ng. Phạm AT đã thực h ện đúng nguy n tắc kh sang đư ng không c lỗ không v phạm luật lệ g ao thông. Nguy n nhân chính gây ra v ta nạn g ao thông l do Nguyễn HĐ chưa đ tuổ đư c đ ều kh ển e mô tô chưa c g ấy ph p l e không độ mũ b o h ểm đ ều kh ển e mô tô v t c độ cao l nguy n nhân gây ra v ta nạn g ao thông. Luật sư phân tích c c tình t ết nộ dung c a v n h ện trư ng l kha c a b c o c a c c nhân chứng... v khẳng đ nh b c o đã đ qua vạch phân c ch t m đư ng kho ng hơn một m t. Cơ quan đ ều tra c đ nh đ ểm va chạm như trong sơ đồ h ện trư ng l không chính c. Qu trình đ ều tra truy t

t

cấp sơ th m c rất nh ều th ếu s t không đ cơ s để quy kết Phạm AT phạm tộ V phạm quy đ nh về đ ều kh ển phương t ện g ao thông đư ng bộ.

Về g ấy chứng s nh b n sao công chứng c a b c o Phạm AT công an thu thập không c s quyển n n không đư c co l chứng cứ h p ph p ph căn cứ v o kết luận g m đ nh: b c o chưa đ 6 tuổ . Luật sư đề ngh Hộ đồng t phúc th m tuy n b b c o không phạm tộ V phạm quy đ nh về đ ều kh ển phương t ện g ao thông đư ng bộ. Về Tr ch nh ệm dân sự: do b c o không phạm tộ n n b c o v g a đình không c nghĩa v bồ thư ng.

Luật sư b o vệ quyền v l ích cho ngư b hạ v đạ d ện ngư b hạ cho rằng: Nguyễn HĐ tham g a g ao thông đ đúng t c độ đ đúng phần đư ng đang đ tr n đư ng ưu t n. Nguy n chính gây ra v ta nạn l do lỗ c a b c o Phạm AT sang đư ng không quan s t không c tín h ệu sang đư ng chuyển hư ng đột ngột kh ến b hạ đang đ tr n đư ng chính không k p lý k p n n đâm v o e c a T gây ra v ta nạn. C c lỗ c a b hạ chỉ l lỗ v phạm h nh chính không ph l nguy n nhân gây ra v ta nạn g ao thông.

Về g ấy chứng s nh c a b c o cơ quan đ ều tra đã thu thập đư c l do cơ quan c th m quyền cấp l h p ph p. Ng y th ng năm s nh trong g ấy chứng s nh n y c a b c o phù h p v c c g ấy t kh c như g ấy kha s nh sổ hộ kh u c a g a đình vì vậy kh phạm tộ Phạm AT đã đ tuổ ph ch u tr ch nh ệm hình sự.

Về Tr ch nh ệm dân sự: C c ch phí c a g a đình b hạ l rất l n c đầy đ h a đơn g ấy t v phù h p v thực tế. Cấp sơ th m buộc đạ d ện c a b c o ph bồ thư ng g a đình b hạ 3 3. 33. 87 l chưa đ .

Luật sư đề ngh Hộ đồng t phúc th m tuy n b b c o Phạm AT phạm tộ V phạm quy đ nh về đ ều kh ển phương t ện g ao thông đư ng bộ

phạt c ch ly b c o ra khỏ đ s ng ã hộ buộc b c o v b mẹ b c o ph bồ thư ng g a đình b hạ đ 9 . 3 . đồng như g a đình đã k kha .

Căn cứ v o c c t l ệu chứng cứ có trong hồ sơ đã đư c th m tra tạ ph n t a phúc th m; căn cứ v o kết qu tranh luận tạ ph n t a tr n cơ s em t đầy đ to n d ện t l ệu chứng cứ quan đ ểm g quyết v n c a đạ d ện V ện k ểm s t ý k ến c a b c o đạ d ện b hạ những ngư đạ d ện v c c luật sư.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

sơn Đ ều tra v n k ểm s t v n trong qu trình đ ều tra truy t đã thực h ện đúng th m quyền trình tự th t c quy đ nh c a Bộ luật t t ng hình sự. Qu trình đ ều tra truy t cũng như tạ ph n t a sơ th m phúc th m b c o v những ngư tham g a t t ng không c ý k ến hoặc kh ếu nạ về h nh v quyết đ nh c a c c cơ quan t ến h nh t t ng ngư t ến h nh t t ng. H nh v quyết đ nh c a những ngư t ến h nh t t ng v cơ quan t ến h nh t t ng là h p ph p, Hộ đồng t không ph đề cập g quyết nộ dung nào.

[ ] Về nộ dung v n:

Trưa ng y 8

6 kh tan học đ về Phạm AT đ ều kh ển e m y đ một mình theo hư ng H a bình – H nộ để về nh . h đ đến m 9 Qu c lộ 6 thuộc đ a phận ph Bã Na

ã Mông H a huyện

ơn tỉnh H a Bình T dừng lạ lề đư ng phía b n ph nơ b Trần TT (mẹ đẻ T) b n h ng hoa qu . Lúc n y T vẫn ngồ tr n e e vẫn nổ m y tay tr cầm tay l e m y tay ph v lấy một qu t o ăn. h ăn gần ong T sang đư ng m không bật tín h ệu nhan không chú ý quan s t đ ều kh ển e m y chuyển hư ng sang đư ng để về nh . Đúng lúc n y Nguyễn HĐ đ ều kh ển e mô tô ch sau l Nguyễn MC đ đến do kho ng c ch ha e qu gần không lý k p n n đâm v o e m y do T đ ều kh ển. Hậu qu kh ến cho Nguyễn HĐ t vong T v Nguyễn MC đều b thương ây s t nhẹ.

Qua em t to n bộ c c g ấy t t l ệu c trong hồ sơ v n qua v ệc th m tra c c chứng cứ tạ ph n t a phúc th m Hộ đồng t nhận thấy:

Đây l v n V phạm quy đ nh về đ ều kh ển phương t ện g ao thông đư ng bộ trong v n n y c b c o Phạm AT v ngư b hạ Nguyễn HĐ kh đ ều kh ển phương t ện tham g a g ao thông đều c lỗ không tuân th đúng c c quy đ nh c a luật g ao thông đư ng bộ.

. Đ v b c o Phạm AT: đ ều kh ển e m y đang dừng đỗ b n đư ng nhưng kh chuyển hư ng sang đư ng không bật đèn b o tín h ệu n chuyển hư ng không chú ý quan s t để đ m b o an to n cho ngư v phương t ện đang lưu thông tr n đư ng do vậy đã gây nguy h ểm cho Nguyễn HĐ đang đ ều kh ển phương t ện tham g a g ao thông tr n l n đư ng chính Đ không k p lý v đã đâm v o e c a T gây ra v ta nạn g ao thông.

Về nộ dung n y những l kha ban đầu Phạm AT đã kha kh đ sang đư ng do không chú ý quan s t không c tín h ệu n chuyển hư ng n n đã gây ra v ta nạn. Nhưng sau đ T lạ kha kh sang đư ng T c g ơ tay để n đư ng tạ ph n t a phúc th m T kha rằng những l kha ban đầu b c o kha như vậy l do b đ ều tra v n y u cầu buộc ph kha như vậy do c n nhỏ không h ểu b ết n n đã l m theo. Ngo b c o l kha c a một s nhân chứng cũng c sự thay đổ c l kha nhìn thấy sau lạ kha không hoặc ngư c lạ .

Tạ B n b n kh m ngh ệm phương t ện gây ta nạn v l kha c a đ ều tra v n tạ ph n t a phúc th m: h kh m ngh ệm tình trạng e m y c a b c o sau v ta nạn vẫn đang chế độ hoạt động c s . L kha c a b c o tạ ph n t a khẳng đ nh b c o đã cho e về s v dùng ha chân đ y e sang đư ng vấn đề n y cấp sơ th m chưa đề cập l m rõ để chứng m nh c c nộ dung c n mâu thuẫn.

Tạ ph n t a phúc th m ông Trần CV - nhân chứng kha : h s y ra v ta nạn ông đứng c ch đ kho ng m t ông nhìn thấy T sang đư ng tay tr vẫn cầm qu t o v c g ơ tay n đư ng. h T đã đ qua vạch t m đư ng kho ng hơn m t theo hư ng H a bình – H nộ thì b mô tô do Đ đ ều kh ển đ rất nhanh đâm v o e m y c a T l m ngư v e văng ra mặt đư ng.

Như vậy t thấy h nh v c a b c o c dấu h ệu v phạm Luật g ao thông đư ng bộ v phạm nguy n tắc chuyển hư ng e đư c quy đ nh tạ kho n kho n đ ều Luật g ao thông đư ng bộ như C o trạng đã truy t v B n n đã quy kết nhưng v ệc đ ều tra l chưa đầy đ to n d ện.

. Đ v Nguyễn HĐ đ ều kh ển phương t ện tham g a g ao thông c những lỗ sau:

Chưa đ tuổ đư c ph p đ ều kh ển e c dung tích lanh từ cm3 tr l n v phạm đ ểm a kho n đ ều 6 Luật G ao thông đư ng bộ.

hông c g ấy ph p l e phù h p theo đúng quy đ nh v phạm kho n 9 đ ều 8 Luật G ao thông đư ng bộ.

hông độ mũ b o h ểm theo quy đ nh v phạm kho n đ ều 3 Luật G ao thông đư ng bộ.

Theo l kha c a rất nh ều nhân chứng tạ Cơ quan đ ều tra v tạ ph n t a Nguyễn HĐ đ ều kh ển e mô tô tham g a g ao thông đ v vận t c rất nhanh kho ng 6 7 thậm chí c nh ều l kha Đ đ 80- 9 km h. Ngay tạ khu vực s y ra ta nạn c nh ều g g m t c v c b ển b o

chú ý khu vực nguy h ểm c nh ều trẻ em đây l khu vực gần nh ều trư ng học y u cầu c c phương t ện tham g a g ao thông ph g m t c độ đến mức không nguy h ểm. Theo c c sơ đồ h ện trư ng v kết qu đ ều tra sau kh e mô tô do Nguyễn HĐ đ ều kh ển đâm v o e m y do Phạm AT đ ều kh ển đã l m ha e đổ văng tr n mặt đư ng. Xe mô tô 9Y -168.36 văng a c ch đ ểm A ( đ ểm va đầu t n ) 6 m Xe m y 8FZ –

.83 văng a cách đ ểm A 9 6 m. Mặc dù cơ quan đ ều tra không g m đ nh đư c t c độ c a e môtô 29Y5- 68.36 do Đ đ ều kh ển nhưng v những căn cứ n u tr n chứng tỏ v ệc va chạm g ữa ha e l rất mạnh Nguyễn HĐ tham g a g ao thông đ e v t c độ rất cao c dấu h ệu v phạm về t c độ v phạm quy đ nh c c trư ng h p ph g m t c độ đư c quy đ nh tạ đ ều Luật G ao thông đư ng bộ v đ ều Thông tư s 9

TT BGTVT ng y 3

c a Bộ trư ng Bộ GTVT. ết luận đ ều tra v C o trạng đều khẳng đ nh ngư b hạ cũng c lỗ nhưng lỗ như thế n o mức độ ra sao gây hậu qu v b hạ ph ch u tr ch nh ệm mức độ đến đâu thì không đư c đ ều tra l m rõ.

Trong qu trình đ ều tra truy t v t sơ th m cấp sơ th m c n c c c th ếu sót sau:

.Về c đ nh đ ểm A ( đ ểm va đầu t n g ữa ha e ); c đ nh chuyển hư ng xe máy 28FZ –

.83 do Phạm AT đ ều kh ển; một s s l ệu c a c c sơ đồ h ện trư ng không nhất qu n:

Đ ểm A tạ 3 sơ đồ kh m ngh ệm h ện trư ng kh c nhau: Đ ểm A c ch t m đư ng về phía b n ph theo hư ng H a bình – H nộ l m 7; m 7 hay c ch

m chưa đư c lý g đầy đ . Tại sơ đồ hiện trư ng thực ngh ệm đ ều tra căn cứ l kha Phạm AT v b Trần TT lập ng y

7 v sơ đồ h ện trư ng v ta nạn g ao thông lập ng y ngày 8/12/2016 xác đ nh điểm A c c thông s kho ng c ch c nh ều sự kh c b ệt nhưng đã đư c B o c o thực ngh ệm đ ều tra g trình. Tuy vậy những mâu thuẫn về s l ệu g ữa sơ đồ h ện trư ng v ta nạn g ao thông lập ng y ngày 8

6 v sơ đồ hiện trư ng thực ngh ệm đ ều tra căn cứ l kha nhân chứng v c c t l ệu thu thập trong hồ sơ lập ng y

7 chưa đư c g trình đầy đ .

Về c đ nh e m y 8FZ – .83 do Phạm AT đ ều kh ển chuyển hư ng từ lề đư ng b n ph theo ch ều H a bình – H nộ rẽ sang b n tr đư ng để về nh : Tạ sơ đồ h ện trư ng v ta nạn g ao thông lập ng y ngày 8

6 c đ nh T rẽ v ng cung để đ về nhưng tạ c c b n b n kh c đều c đ nh T đ thẳng gần như cắt thẳng ngang đư ng.

Những lỗ n y chưa đư c cấp sơ th m đ nh g lập luận nhận đ nh để khẳng đ nh những nộ dung n o đúng b c bỏ c c nộ dung n o v g thích một c ch c thể khoa học.

. Về đ ểm đâm c a e môtô 9Y -168.36 vào xe Xe máy 28FZ – 011.83:

Tạ b n kết luận đ ều tra lần s 6 LĐT ng y 7 3 7 khẳng đ nh e môtô 29Y5- 68.36 “...đâm thẳng v o g ữa thân e m y v trí phía trư c b n tr c a e m y... gây ra ta nạn g ao thông...”. Nhưng tạ b n kết luận đ ều tra lần s 33 ng y

8 7 khẳng đ nh e môtô 9Y - 68.36 do Đ đ ều kh ển ”... đâm v một lực rất mạnh v o phía sau đuô hư ng b n tr ...lực đâm trạng th gần như vuông g c”. Tạ b n kết luận đ ều tra lần 3 s

ng y

7 khẳng đ nh ... “ thì b e môtô 29Y5- 68.36 do Nguyễn HĐ đ ều kh ển....đâm v một lực rất mạnh v o c nh yếm b n tr ...”. Tạ b n kết luận đ ều tra lần s

ng y

8 khẳng đ nh” e môtô 29Y5- 68.36 đang đ tr n phần đư ng chính....đã đâm v o g ữa thân e m y 28FZ – .83....”

3. Một s thông s về kho ng c ch g ữa kết luận đ ều tra v B n c o trạng sa lệch nhau: ết luận đ ều tra c đ nh: Từ đ ểm A đến cột m c 9 l

8 m; đến m p đư ng b n tr l 8 m; đến b ển b o Trẻ em ( B ển s

) l 8 m... Nhưng C o trạng lạ c đ nh Từ đ ểm A đến km 9 l

3 m; đến m p đư ng b n tr l 6 m; đến b ển b o

l 8 m....B n kết luận đ ều tra tra lấy thông s căn cứ v o b n b n kh m ngh ệm h ện trư ng lập ng y 8

6 để l m cơ s nhưng B n c o trạng thì lạ căn cứ v o ơ đồ thực ngh ệm đ ều tra căn cứ v o l kha nhân chứng v c c t l ệu thu thập trong hồ sơ lập ng y

7 l m cơ s .

. Về l kha c a c c nhân chứng: l kha c a Nguyễn TT kha đang “...

kho ng c ch kh a anh Đ ( kho ng

m)...v đang m sang đư ng n n không để ý...” nhưng tạ c c bút l c kh c T lạ kha nhìn thấy v ta nạn kho ng c ch -30 m; nhân chứng Đ nh VQ kha đứng c ch v ta nạn -30 m, có lúc 15- m tạ BL

Q lạ kha đứng c ch v ta nạn 6 7 m. C c nhân chứng Nguyễn TH Nguyễn TT Đ nh TQ...đ ều kh ển e đ phía sau c ch h ện trư ng

m 6 – 70m, 30 m nhưng lạ nhìn thấy b c o sang đư ng không quan s t; Đ nh VQ kha đ sau e Đ kha lúc đ e đạp lúc đ e m y v nhìn thấy e b c o c ch e b hạ 6m l chưa đúng thực tế kh ch quan.

Những ngư l m chứng l n t c thay đổ c c l kha c a họ đ v h ện trư ng v n; về kho ng c ch g ữa e c a b c o v e c a ngư b hạ ; về t c độ e c a b hạ ; về v ệc nhìn thấy b c o sang đư ng như thế n o... những vấn đề mâu thuẫn n y không đư c đ ều tra v n l m rõ lý do thay đổ l kha trong kh những kho ng c ch n u tr n c ý nghĩa rất quan trọng đ v v n đứng kho ng c ch

m kh c v đứng nhìn kho ng c ch m vận t c 6 - 7 km h kh c vận t c 80 - 90 km/h....

L kha c a c c nhân chứng không đư c s ng lọc đ chất l m rõ để dùng làm căn cứ chứng m nh h nh v phạm tộ hay không phạm tộ c a b c o.

. B n n kết luận b c o chuyển hư ng sang đư ng không quan s t không c tín h ệu sang đư ng do vậy đã gây nguy h ểm cho Nguyễn HĐ đang đ ều kh ển phương t ện tham g a g ao thông tr n l n đư ng chính Đ không k p lý v đã đâm v o e c a T gây ra v ta nạn g ao thông. Phạm AT đã v phạm kho n kho n đ ều Luật g ao thông đư ng bộ.

Hộ đồng t phúc th m nhận thấy: Đoạn đư ng s y ra ta nạn không c b ển b o cấm chuyển hư ng v ệc chứng m nh Phạm AT rẽ tr c đột ngột hay không chưa đư c cấp sơ th m đ ều tra l m rõ chưa c đ căn cứ chặt chẽ để quy kết tộ phạm đ v b c o. Đây l một nộ dung rất quan trọng l n quan trực t ếp đến tính Quyết đ nh c a v n nhưng chưa đư c cấp sơ th m trú trọng đ ều tra đầy đ chưa đư c tập h p đ nh g đ căn cứ vững chắc để kết luận v đ nh tộ đ v b cáo.

6. Về tr ch nh ệm dân sự: Đạ d ện ngư b hạ y u cầu đư c bồ thư ng 9 . 3 . đồng T a n cấp sơ th m đã em t c c chứng từ ho đơn c trong hồ sơ v

c đ nh to n bộ th ệt hạ đ v ngư b hạ trong v n n y l 3 3. 33. 87 đồng. Đồng th buộc ngư đạ d ện c a b c o ph bồ thư ng đạ d ện ngư b hạ to n bộ th ệt hạ tr n. X t thấy do cấp sơ th m không c đ nh rõ r ng phần lỗ c a b c o phần lỗ c a b hạ do vậy chưa vận d ng đúng quy đ nh tạ kho n đ ều 8 v kho n đ ều 8 bộ luật dân sự v hư ng dẫn tạ Ngh quyết s 03/NQ - HĐTP ng y 8 7 6 c a Hộ đồng Th m ph n T a n nhân dân T cao về v ệc c đ nh lỗ l m căn cứ đ trừ trong v n. Do vậy kh quyết đ nh về tr ch nh ệm dân sự b n n sơ th m đã ấn đ nh buộc ngư đạ d ện c a b c o ph bồ thư ng đạ d ện ngư b hạ to n bộ th ệt hạ l không đúng. Trong qu trình g quyết lạ v n cấp sơ th m cần em t v quyết đ nh lạ nộ dung n y.

7. B n n sơ th m c n th ếu s t:

- Đ v Nguyễn MC ngư ngồ sau e mô tô do Đ đ ều kh ển chỉ b ây s t nhẹ. Từ g a đoạn đ ều tra C v ngư đạ d ện đã từ ch g m đ nh v không c bất k y u cầu gì cấp sơ th m c đ nh C l ngư b hạ l không đúng ph

c đ nh C l nhân chứng m chính c.

- V ệc tuy n phạt b c o c tạo không g am g ữ nhưng tính từ ng y tuy n n l không đúng. Theo quy đ nh tạ đ ều 36 BLH v hư ng dẫn tạ Ngh quyết NQ- HĐTP c a Hộ đồng th m ph n T a n nhân dân T cao thì th hạn c tạo không g am g ữ ph đư c tính từ ng y g ao b c o cho chính quyền đ a phương hoặc cơ quan đơn v nơ b c o công t c học tập để g m s t g o d c.

- B c o đã tr n tuổ nhưng b n n sơ th m lạ tuy n buộc b mẹ b c o ph

bồ thư ng to n bộ l không đúng quy đ nh tạ kho n đ ều 86 Bộ luật dân sự v đồng th lạ buộc b c o ph ch u n phí dân sự l mâu thuẫn.

Từ những căn cứ v phân tích n u tr n Hộ đồng t nhận thấy: hông thể chấp nhận kh ng c o c a b c o cho rằng mình vô tộ cũng không thể chấp nhận kh ng c o c a Đạ d ện ngư b hạ về y u cầu đư c tăng hình phạt tăng bồ thư ng. V ệc đ ều tra c a cấp sơ th m l chưa đầy đ m cấp phúc th m không thể bổ sung đư c. V m c đích không bỏ lọt tộ phạm nhưng cũng l m oan ngư vô tộ do vậy cần h y n sơ th m để đ ều tra truy t

t lạ v n theo th t c chung.

Về n phí: B c o v ngư đạ d ện đạ d ện b hạ không ph ch u n phí hình sự phúc th m. Án phí sơ th m sẽ đư c c đ nh lạ kh cấp sơ th m g quyết v n.

Vì c c lẽ tr n.

Căn cứ đ ểm c kho n Đ ều 3 Đ ểm b kho n đ ều 3 8 c a Bộ luật T t ng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH

H y to n bộ b n n Hình sự sơ th m s : 10/2018/HS-ST ngày 19/9 8 c a T a n nhân dân huyện sơn tỉnh H a Bình.

Chuyển to n bộ sơ v n cho V ện k ểm s t nhân dân huyện sơn tỉnh H a Bình để t ến h nh đ ều tra truy t v t lạ .

Về n phí: B c o v ngư đạ d ện h p ph p ngư đạ d ện theo y quyền đạ d ện b hạ không ph ch u n phí hình sự phúc th m.

B n n phúc th m c h ệu lực ph p luật kể từ ng y tuy n n.