Bản án 04/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại ®¬n xin ly h«n, b¶n tù khai và tại phiên tòa, nguyªn ®¬n chị A tr×nh bµy:

Về hôn nhân: Chị và anh B kết hôn năm 2017 trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu, không bị ai ép buộc và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, Việt Nam và có được tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương.

Sau khi kết hôn thì anh B trở về Hàn Quốc thì chị A cũng cùng sang Hàn Quốc với anh, thời gian đầu hai vợ chồng chung sống vui vẻ, hạnh phúc đến đầu năm 2018 thì xảy ra mâu thuẫn, theo chị A nguyên nhân là do khác biệt về quan điểm sống, không có tiếng nói chung, khác biệt nhiều về văn hóa nên chị A cảm thấy không thể hòa nhập được cuộc sống ở bên Hàn Quốc đến tháng 3 năm 2018 thì chị trở về Việt Nam. Từ đó đến nay anh chị sống ly thân với nhau. Thời gian hai người sống ly thân anh B cũng rất ít liên lạc với chị, sau một thời gian suy nghĩ chị có chủ động liên lạc với anh B nói muốn ly hôn, anh B nói cũng nhất trí. Nay chị A xác định tình cảm không còn, thấy không thể duy trì quan hệ hôn nhân này được nữa nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn.

VÒ con chung: Vợ chồng chưa có con chung.

VÒ tµi s¶n chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại văn bản trả lời quan điểm giải quyết vụ án ly hôn của bị đơn anh B gửi Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên, Việt Nam. Anh B xác định về thời gian kết hôn, tình trạng hôn nhân phù hợp với lời khai của chị A. Về quan hệ hôn nhân anh xác định cả hai đều muốn có cuộc sống tự do nên anh cũng nhất trí xin được ly hôn với chị A.

Về con chung: Anh xác định trong thời gian ngắn vợ chồng ở với nhau chưa có con chung.

Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng: Anh xác định không có.

Hiện nay, do anh ở Hàn Quốc nên anh không thể sang Việt Nam trực tiếp giải quyết nên anh có nguyện vọng xin được xét xử vắng mặt anh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liệu có trong hå s¬ vô ¸n, sau khi nghe ý kiÕn ph¸t biÓu cña ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] VÒ tè tông: Đây là vụ án ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng Dân sự. Bị đơn là người Hàn Quốc, hiện đang sinh sống và làm việc tại Hàn Quốc, có địa chỉ cụ thể. Do vậy, Hội đồng xét xử xác định, đây là vụ án có yếu tố nước ngoài thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân tỉnh Thái Nguyên theo quy ®Þnh t¹i ĐiÒu 37 của Bộ luật tố tụng Dân sự.

Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ở nước ngoài, không đến Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên để tham gia tố tụng, căn cứ Điều 207 Bộ luật tố tụng Dân sự, Tòa án không tiến hành hòa giải được. Bị đơn đã nhận được đầy đủ các văn bản của Tòa án và đã có đơn đề nghị gửi Tòa án, thể hiện ý kiến của mình về việc giải quyết vụ án và đồng thời đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 228, khoản 5 Điều 477 Bộ luật tố tụng Dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn.

Sau khi kết hôn vợ chồng cùng sang Hàn Quốc chung sống với nhau. Quá trình chung sống thời gian đầu hạnh phúc, nhưng do về tập quán sinh hoạt và hoàn cảnh sống ở Hàn Quốc khác biệt nhiều so với Việt Nam nên chị A thấy không hòa nhập và chị A chủ động trở về Việt Nam. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 3 năm 2018, từ đó đến nay vợ chồng rất ít khi liên lạc, không còn quan tâm, yêu thương nhau. Nay chị A xác định tình cảm vợ chông không còn, thấy không thể duy trì quan hệ hôn nhân này được nữa nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn. Tại văn bản của anh B gửi về cho Tòa án, anh cũng thể hiện quan điểm nhất trí ly hôn vì cả hai đều muốn có cuộc sống tự do.

Như vậy, có căn cứ xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, vợ chồng không thực hiện nghĩa vụ thương yêu, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Chị A xin ly hôn anh B hoàn toàn nhất trí nên cho chị A được ly h«n anh B lµ phï hîp Luật Hôn nhân và Gia đình ViÖt Nam.

Tài sản chung và nợ chung: Cả anh B và chị A đều xác định không có nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

¸n phÝ: Chị A phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên,

QuyÕt ®Þnh

¸p dông ĐiÒu 28, 37, 147, 207, Khoản 1 Điều 228 và khoản 5 Điều 477 và Điều 479 cña Bé luËt tè tông D©n sù; , Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và Gia đình; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyªn xö:

1. VÒ quan hÖ h«n nh©n: Chị Nguyễn Thùy A được ly hôn anh B.

2. VÒ con chung: Chưa có.

3. Tµi s¶n chung, nợ chung: Không giải quyết

4. ¸n phÝ: Chị A ph¶i chÞu 300.000® (ba tr¨m ngµn ®ång) ¸n phÝ ly h«n s¬ thÈm sung quü nhµ nưíc, đưîc trõ vµo số tiền 300.000® t¹m øng ¸n phÝ ®· nép, biên lai số 0008695 ngày 18/3/2019 tại Côc thi hµnh ¸n d©n sù tØnh Th¸i Nguyªn.

Chị A được quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyên án, anh B được quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n một tháng kÓ tõ ngµy nhận được b¶n ¸n hoặc bản án được niêm yết.