Bản án 04/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ 45 phút ngày 28/10/2017, Lê Văn D đi bộ một mình từ nhà để tìm tài sản trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài. Khi đi đến nhà chị Nguyễn Thị L thuộc tổ dân phố số 8 - thị trấn V - huyện N - tỉnh Khánh Hòa thấy cổng cửa sắt nhà chị L thấp nên D trèo qua cửa vào sân nhà. Khi đi đến cửa sau thì phát hiện cửa không khóa nên D đột nhập vào nhà. D đi vào phòng ngủ phát hiện 01 cái ví da bên trong có 1.307.000đ (một triệu ba trăm lẻ bảy nghìn đồng) và 01 điện thoại di động hiệu Nokia 230 của chị L nên lấy trộm và mang ra phòng bếp. D mở ví lấy tiền bên trong và đặt ví cùng điện thoại trên máy giặt rồi quay lại phòng ngủ tiếp tục trộm cắp 1.000.000đ (một triệu đồng) của chị Phạm Thị Mỹ H đang ngủ cùng chị L và cất tất cả tiền vào túi quần. Cùng lúc này chị L thức dậy phát hiện và tri hô thì D bỏ chạy thoát ra ngoài không kịp mang theo ví da và điện thoại đã trộm cắp trước đó. Sau đó hành vi trộm cắp của Lê Văn D bị Công an huyện N phát hiện và thu giữ cùng tang vật.

Tại Kết luận định giá tài sản số 47/2017/KL-TTHS ngày 02 tháng 11 năm 2017, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện N - tỉnh Khánh Hòa kết luận tài sản trộm cắp có giá trị như sau:

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 230, kiểu dáng: RM-1172, màu đen xám, số Imeil 1: 354893080835788, số Imeil 2: 354893080835796 trị giá: 1.251.000đ (một triệu hai trăm năm mươi mốt nghìn đồng);

- 01 ví cầm tay có 03 ngăn kéo, in hoa văn bên ngoài, có kích thước (13x7x3)cm, trị giá: 25.000đ (hai mươi lăm nghìn đồng).

Tổng cộng: 1.276.000đ (một triệu hai trăm bảy mươi sáu nghìn đồng).

Chị Nguyễn Thị L đã nhận lại tài sản bị trộm cắp gồm: 1.307.000đ (một triệu ba trăm lẻ bảy nghìn đồng), 01 điện thoại di động hiệu Nokia 230 màu đen xám, 01 ví da cầm tay có kích thước (13x7x3)cm và không còn yêu cầu gì khác.

Chị Phạm Thị Mỹ H đã được nhận lại số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng) bị trộm cắp và không còn yêu cầu gì khác.

Tại bản Cáo trạng số 04/CT-KSĐT ngày 26 tháng 12 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện N - tỉnh Khánh Hòa đã truy tố để xét xử bị cáo Lê Văn D về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoả n1 Điề u 138 của Bộ luật Hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Lê Văn D đã khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên.

- Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lê Văn D theo tội danh, khung hình phạt như trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoả n 1 Điề u 138 của Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm h - s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, tuyên phạt bị cáo từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị không xét về bồi thường thiệt hại về tài sản giữa bị cáo và chị Nguyễn Thị L, chị Phạm Thị Mỹ H. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tiêu hủy 01 (một) túi ni lông có kích thước (35 x 25) cm, màu trong suốt, viền đáy túi có màu trắng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo là người có tiền án 01 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” (Bản án số 30/2016/HSST ngày 28/4/2016 của Tòa án nhân dân huyện N - tỉnh Khánh Hòa), chưa được xóa án tích. Lẽ ra bị cáo phải nghiêm túc sửa chữa, khắc phục những sai phạm của mình, chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật của Nhà nước, chăm lo làm ăn để trở thành người có ích cho xã hội. Nhưng ngược lại, nay bị cáo lại tiếp tục phạm tội là thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 nên cần áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xét xử đối với bị cáo.

Tuy nhiên, xét thấy bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; tài sản trộm cắp đã được thu hồi trả lại cho bị hại; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h - s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, giúp bị cáo yên tâm cải tạo.

Chị Nguyễn Thị L đã được nhận lại các tài sản bị trộm cắp gồm điện thoại di động hiệu Nokia 230, 01 ví da và 1.307.000đ (một triệu ba trăm lẻ bảy nghìn đồng). Chị Phạm Thị Mỹ H đã được nhận lại số tiền bị trộm cắp là 1.000.000đ (một triệu đồng).

Tại phiên tòa, chị L và chị H vắng mặt nhưng căn cứ lời khai của chị L và chị H có tại hồ sơ vụ án thì chị L và chị H không còn yêu cầu bồi thường hoặc còn có khiếu nại gì khác, nên Tòa không xem xét.

01 túi ni lông có kích thước (35 x 25) cm, màu trong suốt, viền đáy túi có màu trắng. Đây là túi ni lông bị cáo cất giữ số tiền 2.307.000đ (hai triệu ba trăm lẻ bảy nghìn đồng) sau khi trộm cắp có được. Xét thấy giá trị sử dụng còn lại không đáng kể, nên tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo Lê Văn D phải chịu á n phí hì nh sự sơ thẩ m theo quy định của pháp luật với số tiền là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điề u 138 của Bộ luật Hình sự năm 1999; điể m h - s khoản 1 Điề u 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106, điểm a khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

- Tuyên bố bị cáo Lê Văn D phạm tộ i “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạ t bị cá o Lê Văn 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù , thờ i hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

- Về trá ch nhiệ m dân sự :

Không xét về việc bồi thường thiệt hại về tài sản giữa bị cáo Lê Văn D và chị Nguyễn Thị L, chị Phạm Thị Mỹ H.

- Về vật chứng vụ án:

Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (một) túi ni lông có kích thước (35 x 25)cm, màu trong suốt, viền đáy túi có màu trắng.

(Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Vạn Ninh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vạn Ninh ngày 26 tháng 12 năm 2017).

- Về án phí:

Bị cáo Lê Văn D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

- Quyền kháng cáo của bị cáo là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; quyền kháng cáo của bị hại là 15 ngày, kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.