Bản án 04/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 12 tháng 10 năm 2017, những lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn anh Tạ Văn C trình bày:

Anh kết hôn với chị Lê Thị H ngày 23/10/2012 cưới có được tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND xã P, huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc. Sau khi kết hôn chị H về làm ăn chung sống với gia đình anh ngay. Quá trình vợ chồng chung sống không được hòa thuận hạnh phúc, nguyên nhân do vợ chồng không hợp nhau. Đến đầu năm 2013 chị H bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở vợ chồng cắt đứt quan hệ từ đó cho đến nay. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn anh xin được ly hôn với chị H.

Về con chung: Vợ chồng có một con Lê Hà T, sinh ngày 29/08/2016, hiện đang ở cùng chị H. Chị H vắng mặt anh không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ và công sức: Anh không đề nghị Toà án giải quyết.

Đối với bị đơn chị Lê Thị H trong quá trình giải quyết vụ án đã được Tòa án gửi thông báo và giấy triệu tập nhiều lần nhưng đều vắng mặt không có lý do và tại phiên tòa vắng mặt không lý do.

Theo ông Lê Văn H và bà Nguyễn Thị T bố mẹ đẻ chị Lê Thị H trình bày: Anh Tạ Văn C và chị Lê Thị H đăng ký kết hôn ngày 23/10/2012 trước khi cưới có được tự do tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND xã P và tổ chức cưới theo phong tục địa phương.Tổ chức xong chị H và anh C xuống Hà Nội làm thuê không ở cùng gia đình anh C. Quá trình vợ chồng chung sống không hạnh phúc xảy ra cãi nhau nguyên nhân vì sao dẫn đến việc ly hôn ông bà không biết. Tòa án thụ lý đơn xin ly hôn của anh C gia đình đã nhận được thông báo thụ lý và các giấy triệu tập của Tòa án ông bà đã giao trực tiếp cho chị H, chị H đi làm cuối tuần vẫn về nhà khi ông bà giao giấy triệu tập của Tòa án cho chị H chị có nói “ con đồng ý ly hôn” nhưng do chị đi làm không được nghỉ ngày thường nên không về Tòa án giải quyết được. Ông bà xác định tình cảm giữa anh C và chị H không còn, không thể chung sống được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh chị ly hôn. Về con chung vợ chồng có một con hiện đang ở cùng chị H, anh chị ly hôn ông bà không có ý kiến gì.

Qua xác minh địa phương UBND xã P anh C, chị H kết hôn năm 2012 có đăng ký kết hôn tại UBND xã P, khi cưới được tự do tìm hiểu. Tổ chức xong anh C, chị H đưa nhau về Hà Nội ở, không ở cùng gia đình anh C. Quá trình chung sống nguyên nhân mâu thuẫn của anh C, chị H địa phương không biết, nhưng theo thông tin từ gia đình hai anh chị vợ chồng thường xuyên cãi chửi nhau nên tình trạng hôn nhân rất trầm trọng. Nay anh C xin ly hôn với chị H đề nghị Tòa án giải quyết cho anh C, chị H được ly hôn. Về con chung: Vợ chồng có một con Lê Hà T, sinh ngày 29/8/2016, hiện đang ở cùng chị H. Anh chị ly hôn đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Khi anh C gửi đơn ly hôn Tòa án đã thụ lý gửi thông báo thụ lý và các giấy triệu tập cho chị H nhiều lần đến Tòa án giải quyết việc ly hôn, khi nhận được thông báo và giấy triệu tập của Tòa án UBND xã đã cử cán bộ giao trực tiếp cho bố mẹ đẻ chị H để thông báo cho chị H, còn việc chị H đến Tòa án làm việc không địa phương không biết. Chị H đi làm ở Hà Nội cuối tuần vẫn về nhà ở xã P. Ngày 28/11/2017 Tòa án nhân dân huyện Sông Lô đã có thông báo phiên tòa dân sự sơ thẩm số: 142/2017/TBXXST cho chị H nhưng đến nay chị H vẫn vắng mặt không có lý do.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tuân theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ nghĩa vụ theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí toà án.

1.Chấp nhận đơn khởi kiện của anh Tạ Văn C và xử cho anh C được ly hôn với chị Lê Thị H.

2.Về con chung, tài sản chung, tài sản riêng, công nợ và công sức: Không đề nghị nên không xem xét giải quyết.

3. Về án phí: Anh C phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình và điểm b khoản 1 Điều 3, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí toà án.

1.Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Tạ Văn C được ly hôn với chị Lê Thị H.

2. Về án phí: Anh Tạ Văn C phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai số: AA/2014/0002046 ngày 13 /10/2017 của chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Lô. Anh C đã nộp đủ án phí.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án lên Toà án cấp trên để yêu cầu xét xử theo trình tự phúc thẩm. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết tại Uỷ ban nhân dân xã nơi cư trú của người vắng mặt./.