Bản án 04/2018/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 26/4/2017 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Lê Thị Th trình bày:

Chị và anh Huỳnh Phương Đ tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn năm 1999 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện H, tỉnh B. Trong thời kỳ hôn nhân thì vợ chồng có ba người con chung là Huỳnh Trung H, sinh ngày 22/7/2001, Huỳnh Thị Phương Th sinh ngày 31/7/2003, Huỳnh Trung Th, sinh ngày 08/9/2008. Ngày 01/7/2014 Tòa án đã có Quyết định số 39/2014/QĐST-HNGĐ công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị và anh Đ. Theo sự thỏa thuận thì anh Huỳnh Phương Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng ba người con chung, tuy nhiên anh Đ bỏ bê không chăm sóc các con mà đi nơi khác sinh sống nên chị phải trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng các con chung từ năm 2014 cho đến nay. Do vậy để đảm bảo quyền lợi của các con, chị yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và giao con cho chị trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị không yêu cầu anh Huỳnh Phương Đ phải cấp dưỡng nuôi con.

Do bị đơn thường xuyên vắng nhà nên không thể tống đạt được các văn bản tố tụng và Tòa án đã tiến hành niêm yết theo quy định, bị đơn không có mặt nên không tiến hành lấy lời khai và hòa giải được.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay Thẩm phán, HĐXX đã tuân theo đúng và đầy đủ trình tự, thủ tục tố tụng. Nguyên đơn đã chấp hành đúng theo quy định của pháp luật, nhưng bị đơn đã không tuân thủ theo quy định cụ thể là không có mặt trong các lần Tòa án triệu tập cũng như tại phiên tòa.

Về nội dung: Chị Lê Thị Th và anh Huỳnh Phương Đ có đăng ký kết hôn năm 1999. Trong thời kỳ hôn nhân thì vợ chồng có ba người con chung là Huỳnh Trung H, sinh ngày 22/7/2001, Huỳnh Thị Phương Th sinh ngày 31/7/2003, Huỳnh Trung Th, sinh ngày 08/9/2008. Ngày 01/7/2014 Tòa án đã có Quyết định số 39/2014/QĐST-HNGĐ công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Th và anh Đ. Về con chung, giao cả ba con chung cho anh Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, tuy nhiên anh Đ không chăm sóc các con chung mà thực tế thì chị Th là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và hiện nay các cháu đang sống cùng với chị Th và chị Th cũng có khẳ năng để nuôi dưỡng, chăm sóc con chung nên đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu của chị Th, giao cháu Huỳnh Trung H, Huỳnh Thị Phương Th và cháu Huỳnh Trung Th cho chị Th trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đương sự, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Về quan hệ pháp luật có tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: HĐXX thấy rằng đây là tranh chấp “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn” được quy định tại khoản 3 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Xét yêu cầu của nguyên đơn:

Theo lời trình bày của nguyên đơn cũng như các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án Chị Lê Thị Th và anh Huỳnh Phương Đ có đăng ký kết hôn năm 1999. Trong thời kỳ hôn nhân thì vợ chồng có ba người con chung là Huỳnh Trung H, sinh ngày 22/7/2001, Huỳnh Thị Phương Th sinh ngày 31/7/2003, Huỳnh Trung Th, sinh ngày 08/9/2008. Ngày 01/7/2014 Tòa án đã có Quyết định số 39/2014/QĐST-HNGĐ công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Th và anh Đ. Tại Quyết định số 39/2014/QĐST-HNGĐ ngày 01/7/2014 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân đã giao cả ba con chung cho anh Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, chị Th không phải cấp dưỡng tiền nuôi con; Chị Th được quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở; vì quyền lợi của các con chung, các bên có quyền làm đơn thay đổi người nuôi con chung. Ngày 26/4/2017 chị Th làm đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con với lý do sau khi ly hôn thì anh Đ không chăm sóc các con chung mà chị là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng các con từ đó đến nay. Hội đồng xét xử thấy rằng, mặc dù anh Đ không có lời khai trình bày ý kiến nhưng theo biên bản xác minh tại địa phương ngày 16/10/2017 và biên bản ngày 09/11/2017 thì sau khi ly hôn anh Đ đã bỏ nhà đi khỏi địa phương và một thời gian lâu mới về nhà một lần nên không chăm sóc nuôi dưỡng các con chung mà các con chung được chị Th chăm sóc, nuôi dưỡng. Tại biên bản lấy lời khai của các cháu Huỳnh Trung H, Huỳnh Thị Phương Th và Huỳnh Trung Th ngày 22/11/2017 thì các cháu cũng trình bày từ khi cha mẹ ly hôn đến nay các cháu sống chung với chị Th và chị Th là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và cho các cháu ăn học đầy đủ cũng như thương yêu các cháu, hơn nữa các cháu đều trình bày trong thời gian sống với anh Đ thì anh Đ không chăm sóc tốt mà còn đánh đập các cháu nên các cháu đều có nguyện vọng được sống chung với chị Th do đó đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân là có căn cứ và yêu cầu của chị Th là có cơ sở nên cần được chấp nhận.

Về án phí: Chị Lê Thị Th tự nguyện chịu án phí HNGĐ sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 147 BLTTDS; Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.

-Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu của chị Lê Thị Th.

Giao cháu Huỳnh Trung H, sinh ngày 22/7/2001, Huỳnh Thị Phương Th sinh ngày 31/7/2003, Huỳnh Trung Th, sinh ngày 08/9/2008 cho chị Th trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Anh Đ không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Anh Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở.

Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng cho con.

2. Về án phí: Chị Lê Thị Th phải chịu 300.000đồng án phí HNGĐ sơ thẩm. Được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nôp theo biên lai thu tiền số 0016471 ngày 13/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Tân.

3. Án xử công khai, đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 16/01/2018). Đương sự vắng mặt được kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai.