Bản án 04/2017/HNGĐ-ST — Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 09/3/2017; các lời khai trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn ông Nguyễn Hải B trình bày:

Ông và bà Nguyễn Thị G là vợ chồng có đăng ký kết hôn vào khoảng năm 1980 – 1981, đến năm 1986 phát sinh mâu thuẫn nên có đến Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Ninh Thuận ly hôn và được công nhận thuận tình ly hôn. Đến năm 1988 ông và bà G quay lại chung sống với nhau như vợ chồng nhưng không có đăng ký kết hôn. Đến năm 2015 phát sinh mâu thuẫn, ông vào thành phố V sinh sống, nhưng cũng có về quê biết được bà G bài bạc, nợ nần và ngoại tình. Vì vậy, ông quyết định làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn.

Về con chung: Ông và bà Nguyễn Thị G có 04 người con chung nhưng đều đã trên 18 tuổi, có gia đình riêng, có khả năng lao động.

Về tài sản chung: Ông và bà G có 01 căn nhà cấp 4 có 03 phòng và vật kiến trúc gắn liền gồm: T

xây dựng vào năm 2011 trên diện tích đất 418m2 của bà nội ông là Hồ Thị M, đã được UBND huyện P cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng vào năm 1999; 01 giàn máy hàn. Ông không có yêu cầu giải quyết về tài sản, nhưng bà G yêu cầu chia tài sản và toàn bộ tài sản này đã được định giá vào ngày 18/5/2017 tổng trị giá 122.062.030đ. Ông và bà G đã tự thỏa thuận phân chia

tài sản này và lập biên bản đề nghị Tòa án ghi nhận tại buổi hòa giải: Ông đưa bà G 50.000.000đ để nhận lại nhà, vật kiến trúc gắn liền kể trên hiện bà G đang ở quản lý, trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày 04/7/2017 là ngày bà G đã nhận đủ 50.000.000đ, phải dọn đi trả nhà cho ông.

Bị đơn bà Nguyễn Thị G trình bày tại đơn yêu cầu chia tài sản ngày 21 tháng 3 năm 2017, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa:

Bà thống nhất với ông Nguyễn Hải B về quan hệ hôn nhân, nhưng không đồng ý việc bà cờ bạc, ngoại tình; thống nhất về con chung; thống nhất về tài sản chung như ông B trình bày, bà có đơn yêu cầu chia tài sản chung là 01 ngôi nhà và vật kiến trúc gắn liền gồm:

, nhưng trước khi Tòa án hòa giải bà và ông B đã thỏa thuận được, đến nay bà đã nhận đủ tiền như thỏa thuận và đã giao tài sản cho ông B. Nay ông B yêu cầu ly hôn bà cũng chấp nhận. Đối với số tiền 1.000.000đ đã nộp tạm ứng chi phí định giá tài sản bà tự nguyện chịu.

Phát biểu của kiểm sát viên tại phiên tòa:

Về việc tuân theo pháp luật về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, Thẩm phán và thành viên Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Viện kiểm sát không có yêu cầu kiến nghị gì. Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông Nguyễn Hải B và bà Nguyễn Thị G; Ghi nhận sự thỏa thuận tự nguyện chia tài sản chung giữa ông B và bà G. Về án phí và chi phí tố tụng dân sự giải quyết theo quy định pháp luật.

[1]. Về áp dụng pháp luật tố tụng: chia tài sản chung. Căn cứ khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình xác định đây là vụ kiện “Không công nhận vợ chồng; tranh chấp chia tài sản chung”

iều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2]. Về quan hệ hôn nhân giữa ông Nguyễn Hải B và bà Nguyễn Thị G:

Tại Biên bản xác minh ngày 30/6/2017, Tòa nhân dân huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận cung cấp: Hồ sơ, sổ lưu trữ tại Tòa án nhân dân huyện Ninh Phước chỉ lưu trữ từ năm 1995 đến nay, nên không có thông tin về việc ông B, bà G đã đến Tòa án ly hôn vào năm 1986. Tuy nhiên, theo lời trình bày của ông B, bà G thì cả hai tiếp tục chung sống như vợ chồng từ năm 1988 đến năm 2015 mới xảy ra mâu thuẫn. Việc khai nhận này có cơ sở chấp nhận, vì theo sổ hộ khẩu gia đình ông B cung cấp đứng tên chủ hộ, thể hiện người con út của ông B và bà G có tên Nguyễn Thị N - sinh năm 1988. Như vậy suốt quá trình chung sống từ năm 1988 đến nay, ông B và bà G có đủ điều kiện đăng ký kết hôn, nhưng cũng không đến cơ quan nhà nước có thẩm quyền làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, nay lại có yêu cầu ly hôn. Căn cứ khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án nhân dân huyện Thuận Nam thụ lý nhưng xác định việc chung sống giữa ông B và bà G là không hợp pháp, không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng với nhau nên không công nhận là vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[3]. Về con chung: Các con của ông B và bà G đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết về nuôi và cấp dưỡng.

[4]. Về phần tài sản chung: Ghi nhận sự thỏa thuận tự nguyện giữa ông B và bà G về việc: Ông B đã giao đủ cho bà G số tiền 50.000.000đ và nhận quyền sở hữu tài sản chung

- 01 nhà ở 16,65m2

2

2

.

-

ch 88,92m2.

-

2

.

-

2

-2m.

-

.

gắn liền diện tích đất 418m2 thuộc thửa đất số 96 tờ bản đồ số 25c xã Phước Ninh.

Ông Bình hiện đã nhận đầy đủ

từ bà Gái giao. Vì vậy chấp nhận quan điểm của kiểm sát viên về

vụ án.

[5]. Về án phí và chi phí tố tụng khác:

- Về chi phí định giá tài sản: Bà G đã nộp 1.000.000đ và tự nguyện chịu toàn bộ, không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về án phí: Căn cứ khoản 4 điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a, d khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Ông B phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm đối với phần yêu cầu ly hôn, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010925 ngày 21/3/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thuận Nam. Ông B đã nộp đủ án phí ly hôn. Phần yêu cầu chia tài sản chung, bà G và ông B đã tự thỏa thuận phân chia và yêu cầu Tòa án ghi nhận trong bản án trước khi Tòa án tiến hành hòa giải, nên cả hai không phải chịu án phí DSST đối với yêu cầu này. Hoàn lại cho bà G 1.500.000đ tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010927 ngày 22/3/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Nam.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 14, Điều 16, Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 5, khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a, d khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông Nguyễn Hải B và bà Nguyễn Thị G.

2. Về tài sản chung:

Ghi nhận sự thỏa thuận tự nguyện của ông Nguyễn Hải B và bà Nguyễn Thị G

bà G số tiền 50.000.000đ

và

- 01 nhà ở 16,65m2

2

2

2

-

.

-

2

.

-

2

-

-

gắn liền diện tích đất 418m2 thuộc thửa đất số 96 tờ bản đồ số 25c xã Phước Ninh.

3. Về án phí:

Ông B phải chịu 300.000đ

án phí dân sự sơ thẩm đối với phần yêu cầu ly hôn, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ

tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010925 ngày 21/3/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thuận Nam. Ông B đã nộp đủ án phí ly hôn

. Ông B, bà G không phải chịu án phí chia tài sản chung. Hoàn lại cho bà G 1.500.000đ

tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0010927 ngày 22/3/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Nam.

Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm hôm nay (10/8/2017)./.