Bản án 03 — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong ®¬n khëi kiÖn vô ¸n ly h«n ngµy 30/10/2017 vµ b¶n tù khai người đại diện của nguyên đơn tr×nh bµy:

Trong năm 2011 Phòng giao dịch Ngân hàng A huyện B cho anh Lương Minh E vay tổng số tiền là 14.500.000đ theo khế ước nhận nợ số 6000002700305597 ngày 20/4/2011. Thời hạn vay là 48 tháng, hạn trả nợ cuối cùng là ngày 20/4/2015, lãi suất 0,5%/tháng, lãi suất nợ quá hạn là 130% lãi suất khi cho vay. Lý do cho anh E vay tiền là vay theo đối tượng chi phí học tập cho sinh viên Lường Thị M.

Sau khi vay anh E đã thanh toán cho Phòng giao dịch Ngân hàng A huyện B số tiền 10.500.000đ, đến hạn cuối cùng anh E còn nợ 4.000.000đ. Phòng giao dịch Ngân hàng A huyện B đã yêu cầu anh Lương Minh E trả nợ, nhưng anh E đã dây dưa không chịu trả và cũng không nhận nợ. Do đó Phòng giao dịch Ngân hàng A huyện B đã chuyển số tiền 4.000.000đ sang nợ quá hạn. Phòng giao dịch đã nhiều lần làm việc và thông báo yêu cầu anh E trả nợ, nhưng anh E không thực hiện.

Vì vậy Ngân hàng A khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết buộc ông Lương Minh E phải trả cho Ngân hàng A số tiền gốc theo khế ước nhận nợ số 6000002700305597 ngày 20/4/2011 là 4.000.000đ, lãi suất còn nợ tính đến ngày 07/3/2018 là 1.323.073đ. Tổng cộng cả nợ gốc và lãi suất là 5.323.073đ. T¹i bản tự khai vµ c¸c tµi liÖu kh¸c cã trong hå s¬, bÞ ®¬n ông Lương Minh E tr×nh bµy:

Ông thống nhất như ý kiện của đại diện Phòng giao dịch Ngân hàng A huyện B về thời gian ký kết hợp đồng, số tiền vay cụ thể như sau: ngày 20/04/2011 là 4.500.000 đồng; lần 2 ngày 20/12/2011 là 5.000.000 đồng; lần 3 ngày 20/03/2012 là 5.000.000 đồng. Tổng là 14.500.000 đồng, mục đích vay, lãi suất và vay tín chấp của tổ TK&VV. Hội phụ nữ, UBND xã L.

Trong quá trình thực hiện hợp đồng ông nại đã trả hết toàn bộ số nợ vay cho Phòng giao dịch Ngân hàng A huyện B. Việc trả nợ thể hiện như trong sổ vay vốn mà ông đã cung cấp cho Tòa án. Vì vậy, ông không nhất trí với yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng A là buộc ông trả số tiền cả gốc và lãi là 5.323.073đ. Ông đã trả hết toàn bộ số nợ, nên nay ông không có nghĩa vụ trả số tiền nêu trên cho Ngân hàng A. T¹i bản tự khai vµ c¸c tµi liÖu kh¸c cã trong hå s¬, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Lường Thị M tr×nh bµy:

Chị thống nhất như ý kiến của bố đẻ chị là ông Lương Minh E về thời gian ký kết hợp đồng, số tiền vay cụ thể như sau: ngày 20/04/2011 là 4.500.000 đồng; lần 2 ngày 20/12/2011 là 5.000.000 đồng; lần 3 ngày 20/03/2012 là 5.000.000 đồng. Tổng là 14.500.000 đồng, mục đích vay, lãi suất và vay tín chấp của tổ TK&VV. Hội phụ nữ, UBND xã L. Mục đích vay là cho chị đi học.

Trong quá trình thực hiện hợp đồng bố chị đã trả hết toàn bộ số nợ vay với Phòng giao dịch Ngân hàng A huyện B, nên chị không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng A. Đối với chị Lường Thị M: Tại đơn khởi kiện Ngân hàng A có đưa chị M vào tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; tại phiên tòa hôm nay Ngân hàng xin rút và không đưa chị M vào tham gia tố tụng, mà yêu cầu ông Lương Minh E – bố đẻ chị M phải chịu trách nhiệm đối với khoản nợ của Ngân Hàng A.

* §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t ph¸t biÓu ý kiÕn vÒ viÖc gi¶i quyÕt vô ¸n: TÊt c¶ c¸c giai ®o¹n tõ khi thô lý vô ¸n, chuÈn bÞ xÐt xö vµ t¹i phiªn tßa ® îc thùc hiÖn ®óng tr×nh tù, thñ tôc theo quy ®Þnh cña BLTTDS năm 2015. C¸c ® ¬ng sù thùc hiÖn theo ®óng quyÒn vµ nghÜa vô quy ®Þnh của BLTTDS năm 2015. §Ò nghÞ H§XX xem xÐt, ®¸nh gi¸ chøng cø trªn c¬ së quy ®Þnh cña ph¸p luËt ®Ó ® a ra quyÕt ®Þnh ®óng ®¾n, chÝnh x¸c, kh¸ch quan nh»m ®¶m b¶o quyÒn vµ lîi Ých hîp ph¸p cña c¸c bªn ® ¬ng sù.

Đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận đơn khởi kiện của Ngân hàng A.

T¹i phiªn toµ h«m nay đại diện Ngân hàng A vÉn gi÷ nguyªn quan ®iÓm khởi kiện, bị đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu của mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ vµ c¨n cø vµo kÕt qu¶ hái t¹i phiªn toµ, Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:

T¹i phiªn tßa h«m nay chị M ®· ® îc triÖu tËp hîp lÖ lần 2 nh ng v¾ng mÆt, đại diện Ngân hàng A rút người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan mà chỉ yêu cầu Tòa án buộc ông E phải trả nợ cho Ngân hàng. Xét yêu cầu của Ngân hàng là phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.

Theo khế ước nhận nợ số 6000002700305597 ngày 20/4/2011 và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án người vay là Lường Minh E, tại Chứng minh nhân dân của ông E có họ tên là Lương Minh E. Tại phiên tòa, ông E và đại diện Ngân hàng khẳng định tên Lường Minh E và Lương Minh E là 01 người.

Theo khế ước nhận nợ số 6000002700305597 ngày 20/4/2011 giữa Phòng giao dịch Ngân hàng A huyện B với ông Lương Minh E; Phòng giao dịch Ngân hàng A huyện B cho ông E vay với tổng số tiền 14.500.000.000đ với mục đích vay là vay theo đối tượng chi phí học tập cho sinh viên Lường Thị M. Việc ký kết giữa các bên là hoàn toàn tự nguyện. Do vậy khi phát sinh tranh chấp Tòa án nhân dân huyện B giải quyết là đúng thẩm quyền theo khoản 1 Điều 30, điểm b khoản 1 Điều 35 BLTTDS năm 2015.

Xét khế ước nhận nợ số 6000002700305597 ngày 20/4/2011. Nội dung các điều khoản trong khế ước phù hợp với chức năng, nhiệm vụ của các bên được Nhà nước cho phép. Sau khi ký kết ông E vay với số tiền 14.500.000.000đ, để chi phí học tập cho sinh viên Lường Thị M, thời hạn vay là 48 tháng, hạn trả nợ cuối cùng là ngày 20/4/2015, lãi suất 0,5%/tháng, lãi suất nợ quá hạn là 130% lãi suất khi cho vay.

Tại khế ước nhận nợ số 6000002700305597 ngày 20/4/2011 đã quy định về lãi suất cho vay, l·i suÊt qu¸ h¹n tr¶ nî gèc. Như vậy việc yêu cầu lãi suất của Nguyên đơn dựa trên sự thỏa thuận của các bên khi ký kết, phù hợp với các quy định của pháp luật nên chấp nhận.

Qúa trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị đơn thống nhất về khoản nợ gốc 14.500.000đ, nhưng ông E nại đã thanh toán hết số tiền trên cho Phòng giao dịch nên ông không đồng ý với yêu cầu của Ngân hàng A; Ngân hàng A đã cung cấp 02 phiếu giao dịch thể hiện việc ông E đã trả cho Phòng giao dịch Ngân hàng A huyện B tổng số tiền gốc là 10.500.000đ cụ thể: Phiếu giao dịch ngày 20/8/2014 số tiền là 4.000.000đ, phiếu giao dịch ngày 20/9/2014 số tiền là 6.500.000đ; ông E và chị An có cung cấp một sổ vay vốn, trong sổ vay vốn cũng đã thể hiện ông E 02 lần trả nợ như trên cho Phòng giao dịch Ngân hàng A huyện B, không thể hiện việc ông E đã trả hết số tiền 4.000.000đ nợ gốc cho Phòng giao dịch Ngân hàng A huyện B. Như vậy lời nại của ông E, chị An không có đủ cơ sở để chấp nhận; chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng A, buộc ông E liên đới trả cho Ngân hàng A số tiền gốc là 4.000.000đ, lãi suất còn nợ tính đến ngày 07/3/2018 là 1.323.073đ. Tổng cộng cả nợ gốc và lãi suất là 5.323.073đ.

Ngân hàng A khởi kiện thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí, không phải chịu án phí, lệ phí Tòa án.

V× nh÷ng lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh

Căn cứ vào khoản 1 Điều 30, điểm b khoản 1 Điều 35; khoản 2 Điều 227, §iÒu 271, kho¶n 1 §iÒu 273 Bé luËt tè tông d©n sù năm 2015; khoản 2 Điều 54 Luật các tổ chức tín dụng,Thông tư số 12/2010 ngày 14/4/2010 của Ngân hàng Nhà Nước Việt Nam, khoản 2 Điều 468 BLDS năm 2015; điểm c khoản 1 Điều 11, khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Chấp nhận đơn khởi kiện của Ngân hàng A .

1. Buộc ông Lương Minh E phải trả cho Ngân hàng Ngân hàng A số tiền nợ gốc và lãi suất tính đến ngày xét xử sơ thẩm ngày 07/3/2018 là: 5.323.073đ(Năm triệu ba trăm hai mươi ba nghin không trăm bảy ba đồng). Trong đó nợ gốc là: 4.000.000đ, lãi suất: 1.323.073đ.

Ông E tiếp tục phải chịu khoản tiền lãi suất phát sinh đối với khoản tiền dư nợ gốc kể từ ngày 07/3/2018 cho đến khi thanh toán hết số dư nợ theo mức lãi suất và các điều khoản quy định mà hai bên thỏa thuận tại khế ước nhận nợ số 6000002700305597 ngày 20/4/2011.

2. VÒ ¸n phÝ: Ngân hàng A khởi kiện thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí, không phải chịu án phí, lệ phí Tòa án.

Ông Lương Minh E phải chịu 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) ¸n phÝ DSST.

Ng êi ® îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tháa thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n, hoÆc c ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c ®iÒu 6,7 vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù, thêi hiÖu thi hµnh ¸n ® îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.

Nguyên đơn, bị đơn cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n./.

TM. héi ®ång xÐt xö S¥ THÈM N¬i nhËn:

ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa

- C¸c ® ¬ng sù;

- VKS ND huyện B;

- Chi cục THA DS huyện B;

- TAND tỉnh Thanh hóa;

- L u hå s¬.

Lª Ngäc L©m