Bản án 03

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, n i dung vụ án được tóm tắt như sau: hoảng 11h30 ngày 20 6 2020, phòng cảnh sát hình sự Công an TP Hà N i với Công an xã T D – Công an huyện Sóc Sơn bắt quả tang Đ Thị T đang tổ chức cho các đối tượng đánh bạc dưới hình thức cá cược đá gà chọi sát phạt nhau ăn tiền tại trang trại của Đ Thị T, ở thôn N C xã T D, huyện Sóc Sơn, TP Hà N i. Tang vật và tài sản thu giữ: 04 con gà, 01 cân đồng hồ và thu trên người các đối tượng số tiền là 16.900.000đồng.

- 1 -

Quá trình điều tra làm rõ: hoảng tháng 5 2020 T mua xốp quây thành hình tròn tại khu trang trại của gia đình T để tổ chức đá gà chọi. T cho các đối tượng vào trang trại đánh bạc dưới hình thức cá cược đá gà chọi sát phạt nhau bằng tiền m i chủ gà mang gà vào đá T thu 150.000đồng 1 người khi kết thúc đá gà. hoảng 10h00 ngày 20 6 2020, T cho khoảng 40 người, trong đó có 08 chủ gà vào trang trại tổ chức 04 quầy đá gà tại trang trại để các đối tượng từng cập m t cá cược đánh bạc với nhau. Đến khoảng 11h30 phút cùng ngày, bị Công an TP Hà N i phối hợp với Công an huyện Sóc Sơn bắt quả tang. hi bị bắt T chưa thu tiền phế, tiền hồ của các đối tượng có gà:

Quầy thứ nhất: Lô mầu đen, viền hồng là cặp gà xám tía chân vàng và gà tía chân vàng, tổng số có 14 đối tượng tham gia đánh bạc cá cược từng cặp với nhau gồm: Nguyễn Văn C, Nguyễn Văn H, Nguyễn Huy C1, Nguyễn Văn H1, Hà Văn Phi, Nguyễn Văn T1, Nguyễn Văn H2, Nguyễn Văn Thưởng, Ngô Đông Nam, Nguyễn Quang Hoà, Nguyễn Quang Chiến, Phạm Huy T2, Đ Thành L1, Lê Kim S (từng cặp bắt cặp cá cược với nhau), tương ứng với số tiền: 14.150.000đồng.

Quầy thứ hai: Lô mầu đen, viền vàng là cặp gà chân vàng và gà ô chân xanh, tổng số có 10 đối tượng tham gia đánh bạc cá cược từng cặp với nhau gồm: Nguyễn Vĩnh H3, Phạm Quốc M Trần Văn D, Dương Văn C, Nguyễn Văn Th, Nguyễn Văn Ph, Nguyễn Văn L1, Đào Anh T3, Nguyễn Văn B, Nguyễn Văn H1nh (từng cặp bắt cặp cá cược với nhau), tương ứng với số tiền: 6.800.000đồng.

Quầy thứ ba: Lô mầu đen, viền xanh là cặp gà tía chân vàng và ga ô. Tổng có hai đối tượng tham gia đánh bạc gồm: Trần Văn Ch, Hoàng Việt Đ tương ứng số tiền: 800.000đồng.

Quầy thứ tƣ: Lô mầu đen, viền hồng là cặp ô tía chân vàng và gà tía chân vàng, tổng số có 4 đối tượng tham gia đánh bạc gồm: Nguyễn Văn N, Trần Y H, Ngô Trung H1, Dương Văn Tr tưng ứng với số tiền: 1000.000đồng.

Quá trình điều tra làm rõ: Trần Y H mang theo 200.000đồng và 01 con gà tía chân vàng; Nguyễn Văn N có 2.200.000đồng và 01 con gà ô tía chân vàng; Ngô Trung H1 mang theo 500.000đồng; Dương Văn Tr mang theo 200.000đồng; Hoàng Việt Đ mang theo 1.200.000đồng; Trần Văn Ch mang theo 1000.000đ; Nguyễn Việt Hà mang theo 3.900.000đồng và 01 con gà; Phạm Quốc Mạnh mang theo 1.500.000đồng; Trần Văn D mang theo 500.000đồng; Dương Văn Cương mang theo 1.000.000đồng; Nguyễn Văn Th mang theo 500.000đồng; Nguyễn Văn Ph mang theo 500.000đồng; Nguyễn Văn L1 mang theo 800.000đồng; Đào Anh T3 mang theo 500.000đồng; Nguyễn Văn B mang theo 2.50.000đồng; Nguyễn Văn H1nh mang theo 600.000đồng; Nguyễn Văn H mang theo 1.500.000đồng; Nguyễn Huy C1 mang theo 300.000đồng; Nguyễn Văn H1 mang theo 1.800.000đ; Hà Văn Phi mang theo 4.00.000đồng; Nguyễn Văn T1 mang theo 1.000.000đồng; Nguyễn Văn H2 mang theo 1.000.000đồng; Nguyễn Văn Thưởng mang theo 500.000đồng; Ngô Đông Nam mang theo 1.000.000đồng; Nguyễn Quang Hoà mang theo 300.000đồng; Nguyễn Văn Chiến mang theo 900.000đồng; Nguyễn Huy Trường

- 2 -

mang theo 500.000đồng; Đ Thành L1 mang theo 200.000đồng; Lê Kim S mang theo 500.000đồng.

C¸o tr¹ng sè: 197/CT-VKS ngµy: 28/11/2020 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Sãc S¬n truy tè bÞ c¸o: Đ Thị T theo khoản 1 Điều 322 B luật Hình sự.

T¹i phiªn tßa bÞ c¸o khai nhËn hµnh vi ph¹m téi cña m×nh nh đúng như n i dung vụ án đã nêu, đề nghị H i đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Sãc S¬n t¹i phiªn tßa sau khi ph©n tÝch, ®¸nh gi¸ chøng cø, tÝnh chÊt cña vô ¸n, møc ®é hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o, nh©n th©n cña bÞ c¸o vµ c¸c t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ trách nhiệm hình sự mµ Bé luËt h×nh sù quy ®Þnh, kÕt luËn: Gi÷ nguyªn quan ®iÓm nh c¸o tr¹ng ®· truy tè ®èi víi bÞ c¸o. §Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö:

Áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 65, Điều 47 B luật Hình sự. Điều 106, 135 B luật tố tụng Hình sự. Nghị quyết 326 2016-UBTVQH14 ngày 30 12 2016 quy định về án phí lệ phí Tòa án.

Xö ph¹t: Đ Thị T: 18 đến 20 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 đến 40 tháng.

VÒ h×nh ph¹t bæ sung: kh«ng ¸p dông ®èi víi bÞ c¸o.

VÒ vËt chøng: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền: 15. 300.000đ; 01 cân nhãn hiệu Nhơn Hoà loại 05 kg. .

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị H i đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở n i dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa; H i đồng xét xử nhận định như sau:

1.Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Sóc Sơn Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng th m quyền, trình tự, thủ tục của B luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi của Cơ quan tiến tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

2. Ngày 20/6 2020, tại nhà Đ Thị T ở thôn N C xã T D, huyện Sóc Sơn, TP Hà N i. Đ Thị T tổ chức cho các đối tượng đánh bạc dưới hình thức cá cược đá gà sát phạt nhau bằng tiền. Tổng số tiền chứng minh được các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 27.250.000đồng, số tiền thực tế thu được là 15.300.000đồng.

Hµnh vi của bị cáo đã phạm vào t i “tổ chức đánh bạc”. T i danh và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 322 B luật Hình sự.

C¸o tr¹ng cña ViÖn kiÓm s¸t nhân dân huyện Sóc Sơn truy tè bÞ c¸o lµ cã c¨n cø phï hîp ph¸p luËt.

- 3 -

XÐt hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o ®· x©m ph¹m ®Õn trËt tù c«ng céng, lµ nguyªn nh©n g©y ra c¸c téi ph¹m kh¸c, lµm mÊt trËt tù trÞ an, g©y t©m lý lo l¾ng trong quÇn chóng nh©n d©n. C¨n cø vµo tÝnh chÊt vô ¸n, møc ®é hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o, nh©n th©n cña bÞ c¸o và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS mà B luật Hình sự quy định, cÇn ph¶i có møc h×nh ph¹t cho t ¬ng xøng víi hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o, để giáo dục bị cáo phòng ngừa chung trong xã h i. Tuy nhiªn khi l îng h×nh còng xem xÐt ®Õn tÝnh chÊt cña vô ¸n, møc ®é hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o, nh©n th©n cña bÞ c¸o vµ c¸c t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ TNHS mµ Bé luËt h×nh sù quy ®Þnh khi l îng h×nh ®èi víi bÞ c¸o. BÞ c¸o đều khai b¸o thµnh khÈn, ¨n n¨n hèi c¶i nªn ® îc h ëng t×nh tiÕt gi¶m nhÑ trách nhiệm hình sự quy ®Þnh t¹i ®iÓm s kho¶n 1 ĐiÒu 51 B luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; về nhân thân: bị cáo không có thông tin, tài liệu gì trong hồ sơ. Xét thấy bị cáo phạm t i lần đầu có nơi cư trú rõ ràng nên xét cho bị cáo ở ngoài xã h i cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo chở thành người công dân có ích cho xã h i.

Mức án Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp với mức đ hành vi phạm t i của các bị cáo nên chấp nhận.

Đối với Trần Y H mang theo 200.000đồng và 01 con gà tía chân vàng; Nguyễn Văn N có 2.200.000đồng và 01 con gà ô tía chân vàng; Ngô Trung H1 mang theo 500.000đồng; Dương Văn Tr mang theo 200.000đồng; Hoàng Việt Đ mang theo 1.200.000đồng; Trần Văn Ch mang theo 1000.000đ; Nguyễn Việt H mang theo 3.900.000đồng và 01 con gà; Phạm Quốc M mang theo 1.500.000đồng; Trần Văn D mang theo 500.000đồng; Dương Văn C mang theo 1.000.000đồng; Nguyễn Văn Th mang theo 500.000đồng; Nguyễn Văn Ph mang theo 500.000đồng; Nguyễn Văn L1 mang theo 800.000đồng; Đào Anh T3 mang theo 500.000đồng; Nguyễn Văn B mang theo 2.50.000đồng; Nguyễn Văn H1nh mang theo 600.000đồng; Nguyễn Văn C mang theo 2.000.000đồng và 01 con gà; Nguyễn Văn H mang theo 1.500.000đồng; Nguyễn Huy C1 mang theo 300.000đồng; Nguyễn Văn H1 mang theo 1.800.000đ; Hà Văn Ph mang theo 4.00.000đồng; Nguyễn Văn T1 mang theo 1.000.000đồng; Nguyễn Văn H2 mang theo 1.000.000đồng; Nguyễn Văn Thưởng mang theo 500.000đồng; Ngô Đông Nam mang theo 1.000.000đồng; Nguyễn Quang H mang theo 300.000đồng; Nguyễn Văn Ch mang theo 900.000đồng; Nguyễn Huy Tr mang theo 500.000đồng; Đ Thành L1 mang theo 200.000đồng; Lê Kim S mang theo 500.000đồng. Cơ quan CSĐT tiến hành tạm giữ tang vật liên quan gồm : N 1.700.000đồng; Hảo 500.000đồng; Hà 3.900.000đồng; Mạnh 1.500.000đồng; L 800.000đồng; T 2.500.000đồng. Đã có hành vi đánh bạc nhưng hành vi chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an huyện Sóc Sơn đã ra quết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền là phù hợp.

Đối với Dương Hồng Q; Trần Mạnh H; Ngô Văn H1; Đ Văn T; Cao Đức Th Trần Văn T2; Hoàng Văn H; Nguyễn Đăng Th; Hoàng Văn T3; Hoàng Minh T4 không chứng minh được có hành vi tham gia đánh bạc nên Công an huyện Sóc Sơn không đề cặp xử lý.

- 4 -

Đối với Nguyễn Văn T5 đã nhiều lần Cơ quan điều tra triệu tập nhưng vắng mặt. Cơ quan CSĐT, Công an huyện Sóc Sơn đã ra thông báo truy tìm, khi nào xác minh làm rõ.

Đối với số tiền 100.000đ tạm giữ của Ngô Mạnh H và 1.500.000đồng tạm giữ của Trầm Văn T6 Cơ quan điều tra xác định H và T không tham gia đánh bạc nên trả lại cho T6 và H.

VÒ h×nh ph¹t bæ sung: T¹i kho¶n 3 §iÒu 322 Bé luËt H×nh sù quy ®Þnh h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi ng êi ph¹m téi. C¨n cø vµo c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ th× hoµn c¶nh kinh tÕ gia ®×nh bị c¸o kh«ng cã tµi s¶n g× gi¸ trÞ nªn kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi các bÞ cáo.

VÒ vËt chøng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sóc Sơn chuyển đến Chi cục THA dân sự huyện Sóc Sơn số tiền 15. 300.000đồng; 01 cân nhãn hiệu Nhơn Hoà loại 05kg. Xét số tiền các đối tượng xử dụng vào việc đánh bạc tịch thu sung vào ngân sách, tang vật còn lại giá trị sử dụng không còn tịch thu tiêu hủy.

VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

V× c¸c lÏ trªn:

QuyÕt ®Þnh:

T bố bị cáo: Đỗ Thị T phạm t i “tổ chức đánh bạc”.

Căn cứ: Điểm b khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Điều, Điều 47 B luật Hình sự. Điều 106, 136, Điều 333, 337 B luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326 2016 NQ- UBTVQH 14 ngày 30 12 2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Đỗ Thị T: 18 (mười tám) tháng tù về t i “tổ chức đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách: 36 tháng kể từ ngày T án.

Giao bị cáo cho UBND xã T D, huyện Sóc Sơn, TP Hà N i giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp các bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1, Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trường hợp thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án bu c người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của người được hưởng án treo

Về vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền: 15.3 00.000đ (mười năm triệu ba trăm nghìn đồng), đang tạm giữ tại tài khoản Cơ quan Chi cục THA dân sự huyện Sóc Sơn, theo uỷ nhiệm chi số: 90 ngày 30 tháng 12 năm 2020; Tịch thu tiêu hủy: 01cân nhãn hiệu Nhơn Hoà loại 05 kg, toàn b tang vật đang tạm giữ tại Cơ quan Chi cục THA dân sự huyện Sóc Sơn (tình trạng như biên bản bàn giao).

VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o ph¶i nép 200.000® ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

Bị c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o lên Tòa án nhân dân TP Hà N i trong thêi h¹n15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.

- 5 -