Bản án 03/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 21/7/2025, Vừ Mí L, sinh năm 1990, trú tại thôn H, xã L, tỉnh Tuyên Quang điều khiển xe mô tô chở Ly Mí Ch, sinh năm 2002, trú tại thôn P, xã L đi từ xã Đ về xã L. Trong quá trình di chuyển, Vừ Mí C, sinh năm 2006, trú tại thôn P, xã L gọi điện thoại hỏi Ch đang ở đâu. Do trước đó Ch mượn điện thoại của L gọi cho C bảo đợi L và Ch về đến rồi cùng nhau đi trộm cắp, nên Ch hẹn gặp Cáy tại khu vực ngã ba S, xã S để cùng thực hiện hành vi, được Cáy đồng ý.

Khi đến khu vực gần chợ S, Ch hỏi L có biết chỗ nào có “việc làm” không, do trước đó khoảng ba ngày, Ly Mí Ch đã bảo Vừ Mí L tìm kiếm tài sản để đi trộm cắp nên L hiểu Ch nói “có việc làm không” là trộm cắp tài sản nên nói biết ki ốt bán hàng của anh Vừ Mí H, sinh năm 1998, trú tại thôn P, xã L tại chợ S. Khoảng hơn 23 giờ cùng ngày, L chở Ch đến khu vực chợ S. Ch xuống xe, đi theo lối bậc thang lên chợ, trèo qua tường bao kiểm tra ki ốt của anh H, xác định không có người trông coi, bên ngoài có lắp camera và có dây điện dẫn vào ki ốt. Còn L điều khiển xe đến ngã ba S đón Cáy rồi cả hai quay lại khu vực gần chợ. Khi gặp nhau, Ch báo cho L và C biết là ki ốt không có người ngủ nhưng có camera, dây điện và chưa có công cụ để cắt. L đề nghị quay về nhà lấy kìm cộng lực để tiếp tục thực hiện hành vi. L điều khiển xe mô tô chở Ch và C về nhà mình lấy một chiếc kìm cộng lực, rồi quay lại chợ S.

Khoảng 00 giờ 00 phút ngày 22/7/2025, L, Ch và C đi vòng qua khu vực chợ bán bò đến ki ốt bán hàng của anh Vừ Mí H. Ch trèo lên tường bao trước, sau đó L và C trèo theo. Ch dùng kìm cộng lực cắt đứt dây điện dẫn vào ki ốt. Tiếp đó, C dùng kìm cắt đứt hai ổ khóa cửa ki ốt. Sau khi cắt xong, C đưa ổ khóa và kìm cho L, L ném các ổ khóa ra ngoài tường bao và cầm kìm trên tay. Sau khi phá khóa, Ch và C sử dụng ánh sáng từ điện thoại di động đi vào trong ki ốt lấy tài sản gồm mô tơ điện, máy bơm nước và các đồ vật khác mang ra ngoài giao cho L. Các tài sản này được tập kết tại khu vực gian bán hàng gần nhà điều hành chợ. Sau đó, L, Ch và C tiếp tục quay lại ki ốt lấy thêm tài sản. Theo yêu cầu của L, Cáy bẻ camera giám sát bên ngoài ki ốt, tháo thẻ nhớ cất giữ trong người và vứt camera vào quẩy tấu.

Khoảng hơn 00 giờ 10 phút cùng ngày, L dùng điện thoại gọi cho bà Giàng Thị M, sinh năm 1976, trú tại thôn H, xã L hỏi bà M mua quẩy tấu và được bà M đồng ý. Sau đó, L, Ch và C cho toàn bộ tài sản trộm cắp được vào các bao tải, mỗi người địu một bao tải mang ra chỗ để xe mô tô. Trên đường vận chuyển, C ném camera lên khu vực taluy dương ven đường.

Ch, L, C dùng xe mô tô vận chuyển tài sản về nhà bà Giàng Thị M để cất giấu, trong đó L vận chuyển 03 chuyến, C vận chuyển 02 chuyến, Ch vận chuyển 01 chuyến. Khi bà M hỏi về nguồn gốc tài sản, L nói là “nhặt được”, bà M không biết số tài sản trên là do các bị can trộm cắp mà có. Sau đó, các bị cáo thỏa thuận bán số tài sản này cho bà M với giá 5.000.000 đồng nhưng chưa trả tiền.

Sau khi vận chuyển xong, L, Ch và C tiếp tục mang bao tải quay lại chợ S để trộm cắp tiếp thì gặp anh Giàng Mí S, sinh năm 1996, trú tại thôn Giàng Sì T, xã Đ (là anh vợ của anh bị hại H) đang đi tìm tài sản nên bị phát hiện. Các bị cáo đã quay xe bỏ chạy, không thực hiện được hành vi tiếp theo.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 42/KL-HĐĐGTS ngày 12/9/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Tuyên Quang, tổng giá trị tài sản bị xâm phạm là 34.751.300 đồng, trong đó tài sản bị chiếm đoạt trị giá 32.867.300 đồng và tài sản bị hủy hoại trị giá 1.884.000 đồng.

Quá trình điều tra, các bị cáo đã nhận dạng đúng công cụ phạm tội, các lời khai, đối chất, các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được lưu trong hồ sơ vụ án.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang xét thấy không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên đã ra quyết định trả lại các vật chứng là tài sản của bị hại; các vật chứng còn lại hiện đang bị thu giữ, gồm:

- 01 (một) chiếc kìm cộng lực bằng kim loại có tay cầm bằng nhựa màu đen, kích thước (45x14)cm (kìm cũ, đã qua sử dụng); 02 (hai) dây nguồn màu trắng, (dây nguồn cũ, đã qua sử dụng); 01 (một) cầu khóa bị cắt đứt, (cầu khóa cũ, đã qua sử dụng); 02 (hai) Camera nhãn hiệu Viettel, loại HC24, màu đen, trắng, (camera cũ, đã qua sử dụng); 02 (hai) chiếc ổ khóa có nhãn hiệu HUALI, màu vàng, loại 50mm và 32mm, cầu khóa đã bị cắt đứt, bị hoen rỉ, (ổ khóa cũ, đã qua sử dụng);

- 01 (một) chiếc điện thoại di động, màn hình cảm ứng bị vỡ mặt kính cường lực, mặt sau màu đỏ, có dòng chữ OPPO, bên trong có lắp sim, số seri sim: 898404800052156597, không tiến hành kiểm tra tình trạng hoạt động của điện thoại, không kiểm tra chất lượng điện thoại, điện thoại cũ, đã qua sử dụng (là điện thoại của Vừ Mí L);

- 01 (một) chiếc điện thoại di động, màn hình cảm ứng, mặt sau màu xanh, có dòng chữ Redmi, bên trong có lắp sim, số seri sim: 8984048000336293605, không tiến hành kiểm tra tình trạng hoạt động của điện thoại, không kiểm tra chất lượng điện thoại, điện thoại cũ, đã qua sử dụng (là điện thoại của Vừ Mí C);

- 01 (một) chiếc điện thoại, màn hình cảm ứng, mặt sau màu xanh ánh tím, nhãn hiệu OPPO, bên trong có lắp sim, số seri sim: 898404800031286748, không tiến hành kiểm tra tình trạng hoạt động của điện thoại, không kiểm tra chất lượng điện thoại, điện thoại cũ, đã qua sử dụng (là điện thoại của Ly Mí Ch);

- 01 (một) chiếc xe máy Honda Wave, màu đỏ, biển kiểm soát 23B1-397.94, xe có 01 gương lùn bên trái, tại vị trí chắn bùn phía trước bị vỡ, trên yên xe có 01 vết rách tự nhiên, xe không có hộp xích dưới, xe có 01 giá xe bằng sắt, kèm theo xe là 01 chiếc chìa khóa xe máy. Kiểm tra bên trong cốp xe không có đồ vật, tài liệu gì liên quan, không kiểm tra tình trạng hoạt động của xe máy, kèm theo xe là 01 chứng nhận đăng ký mô tô, xe máy số 039950, do Công an tỉnh Hà Giang cấp ngày 06/11/2017. Số khung: RLHJC5218CY096612, Số máy: JC52E4110082, xe máy của Vừ Mí L, (xe cũ, đã qua sử dụng);

- 01 (một) chiếc xe máy Honda Wave, màu đỏ, biển kiểm soát 23N1-018.46, xe có 01 gương lùn bên trái, trên vỏ xe máy có nhiều vết xước tự nhiên, kèm theo xe là 01 chiếc chìa khóa xe máy. Kiểm tra bên trong cốp xe máy không có đồ vật, tài liệu gì liên quan, không kiểm tra tình trạng hoạt động của xe máy. Số khung: RLHJC5216CY192321; số máy không có số do bị vỡ nên thay mới, xe của Vừ Mí C, (xe cũ, đã qua sử dụng);

- 01 (một) xe máy nhãn hiệu HONDA BLADE, màu xanh, BKS: 23N1-100.48 xe có 01 gương lùn bên trái, trên vỏ xe máy có nhiều vết xước tự nhiên, chiếc xe máy đã cũ, kèm theo xe là 01 chiếc chìa khóa xe máy. Kiểm tra bên trong cốp xe máy không có đồ vật, tài liệu gì liên quan, không kiểm tra tình trạng hoạt động của xe máy, kèm theo xe là 01 chứng nhận đăng ký mô tô, xe máy số 006355, do Công an huyện Đ cấp ngày 27/02/2018. Số máy: JA36E0582991, số khung: RLHJA365XGY109082.

Tại bản Cáo trạng số: 09/CT-VKSKV8 ngày 15/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Tuyên Quang đã truy tố các bị cáo Ly Mí Ch, Vừ Mí L, Vừ Mí C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Ly Mí Ch, Vừ Mí L, Vừ Mí C về tội danh, điều luật như nội dung bản cáo trạng, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Ly Mí Ch, Vừ Mí L, Vừ Mí C phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 50, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Ly Mí Ch từ 09 đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án; Áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 50, Điều 58, Điều 38, Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Vừ Mí L 09 đến 12 tháng, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng; Áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 50, Điều 58, Điều 38, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vừ Mí C 06 đến 09 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo; Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại toàn bộ tài sản và tiền bồi thường thiệt hại, không yêu cầu các bị cáo bồi thường gì thêm; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu bồi thường, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét; Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự để xử lý vật chứng. Về án phí: Đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, Trợ giúp viên pháp lý, bà Nguyễn Thị Thanh Huyền bào chữa cho các bị cáo Ly Mí Ch, Vừ Mí L có quan điểm: Nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề cập đối với các bị cáo Ch, Ly. Tuy nhiên mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo Ly Mí Ch là quá nghiêm khắc, chưa cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo. Việc không bắt các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù giam mà cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách cũng đủ để giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành công dân có ích, đồng thời thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo Ly Mí Ch được hưởng án treo. Đối với mức hình phạt bị cáo Vừ Mí L, về trách nhiệm dân sự và án phí, trợ giúp viên nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát.

Tại phiên tòa, Trợ giúp viên pháp lý, bà Hoàng Thị Ngọc Mai bào chữa cho bị cáo Vừ Mí C, có quan điểm: Nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị xử phạt bị cáo Cáy với mức hình phạt thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Các vấn đề khác nhất trí theo đề nghị của Viện kiểm sát.

Tại phiên tòa, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã nhận lại được tài sản bị trộm cắp và số tiền các bị cáo bồi thường thiệt hại là 12.000.000đồng, không có yêu cầu gì thêm về phần dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử xử lý các bị cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, chị Giàng Thị M khẳng định không biết về nguồn gốc số tài sản trên là trộm cắp nên đã đồng ý mua của các bị cáo, do chưa trả tiền cho các bị cáo, chưa gây thiệt hại nên chị M không yêu cầu các bị cáo bồi thường về dân sự.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, chị Thào Thị M là vợ của bị cáo Ly Mí Ch; chị Ly Thị S là vợ của bị cáo Vừ Mí L; ông Vũ Đình Th cùng đề nghị Hội đồng xét xử trả lại 03 chiếc xe máy cho gia đình các bị cáo để sử dụng phục vụ cuộc sống.

Các bị cáo nhất trí với luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến đối đáp, tranh luận gì thêm. Khi nói lời sau cùng, các bị cáo ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Tuyên Quang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; quá trình điều tra và tại phiên toà, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- xã hội đặc biệt khó khăn. Do đó, cần cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Ly Mí Ch, Vừ Mí L, Vừ Mí C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Hình phạt:

Căn cứ khoản 1 Điều 173, các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ly Mí Ch 10 (mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án phạt tù.

Căn cứ khoản 1 Điều 173, các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vừ Mí L 09 (chín) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;

Căn cứ khoản 1 Điều 173, các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vừ Mí C 08 (tám) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 (mười sáu) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;

Giao các bị cáo Vừ Mí L, Vừ Mí C cho Ủy ban nhân dân xã L, tỉnh Tuyên Quang nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về vật chứng:

- Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch tiêu hủy 01 chiếc kìm cộng lực bằng kim loại có tay cầm bằng nhựa màu đen, kích thước (45x14)cm (kìm cũ, đã qua sử dụng); 02 dây nguồn màu trắng, (dây nguồn cũ, đã qua sử dụng); 01 cầu khóa bị cắt đứt, (cầu khóa cũ, đã qua sử dụng); 02 Camera nhãn hiệu Viettel, loại HC24, màu đen, trắng, (camera cũ, đã qua sử dụng); 02 chiếc ổ khóa có nhãn hiệu HUALI, màu vàng, loại 50mm và 32mm, cầu khóa đã bị cắt đứt, bị hoen rỉ, (ổ khóa cũ, đã qua sử dụng); 01 sim điện thoại, số seri sim: 898404800052156597, sim lắp trong điện thoại nhãn hiệu OPPO của Vừ Mí L đang bị thu giữ; 01 sim điện thoại, số seri sim: 8984048000336293605, sim lắp trong điện thoại Redmi của Vừ Mí C; 01 sim, số seri sim: 898404800031286748, sim lắp bên trong điện thoại nhãn hiệu OPPO của Ly Mí Ch.

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động, màn hình cảm ứng bị vỡ mặt kính cường lực, mặt sau màu đỏ, có dòng chữ OPPO, không tiến hành kiểm tra tình trạng hoạt động của điện thoại, không kiểm tra chất lượng điện thoại, điện thoại của Vừ Mí L, (điện thoại cũ, đã qua sử dụng); 01 chiếc điện thoại di động, màn hình cảm ứng, mặt sau màu xanh, có dòng chữ Redmi, không tiến hành kiểm tra tình trạng hoạt động của điện thoại, không kiểm tra chất lượng điện thoại, điện thoại của Vừ Mí C, (điện thoại cũ, đã qua sử dụng); 01 chiếc điện thoại, màn hình cảm ứng, mặt sau màu xanh ánh tím, nhãn hiệu OPPO, không tiến hành kiểm tra tình trạng hoạt động của điện thoại, không kiểm tra chất lượng điện thoại, điện thoại của Ly Mí Ch, (điện thoại cũ, đã qua sử dụng);

- Căn cứ khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

+ Trả lại cho chị Ly Thị S, sinh năm 1990; địa chỉ: Thôn H, xã L, tỉnh Tuyên Quang: 01 chiếc xe máy Honda Wave, màu đỏ, biển kiểm soát 23B1-397.94, xe có 01 gương lùn bên trái, tại vị trí chắn bùn phía trước bị vỡ, trên yên xe có 01 vết rách tự nhiên, xe không có hộp xích dưới, xe có 01 giá xe bằng sắt, kèm theo xe là 01 chiếc chìa khóa xe máy. Kiểm tra bên trong cốp xe không có đồ vật, tài liệu gì liên quan, không kiểm tra tình trạng hoạt động của xe máy, kèm theo xe là 01 chứng nhận đăng ký mô tô, xe máy số 039950, do Công an tỉnh Hà Giang cấp ngày 06/11/2017. Số khung: RLHJC5218CY096612, Số máy: JC52E4110082, xe cũ, đã qua sử dụng (xe máy thu của Vừ Mí L);

+ Trả lại cho ông Vừ Vản L, sinh năm 1986; địa chỉ: Thôn P, xã L, tỉnh Tuyên Quang: 01 chiếc xe máy Honda Wave, màu đỏ, biển kiểm soát 23N1-018.46, xe có 01 gương lùn bên trái, trên vỏ xe máy có nhiều vết xước tự nhiên, kèm theo xe là 01 chiếc chìa khóa xe máy. Kiểm tra bên trong cốp xe máy không có đồ vật, tài liệu gì liên quan, không kiểm tra tình trạng hoạt động của xe máy. Số khung: RLHJC5216CY192321; số máy không có số do bị vỡ nên thay mới, xe cũ, đã qua sử dụng (xe thu của Vừ Mí C);

+ Trả lại cho chị Thào Thị M, sinh năm 2007; địa chỉ: Thôn P, xã L, tỉnh Tuyên Quang: 01 (một) xe máy nhãn hiệu HONDA BLADE, màu xanh, BKS: 23N1-100.48, xe có 01 gương lùn bên trái, trên vỏ xe máy có nhiều vết xước tự nhiên, xe không có hộp xích, kèm theo xe là 01 chiếc chìa khóa xe máy. Kiểm tra bên trong cốp xe máy không có đồ vật, tài liệu gì liên quan, không kiểm tra tình trạng hoạt động của xe máy, kèm theo xe là 01 chứng nhận đăng ký mô tô, xe máy số 006355, do Công an huyện Đồng Văn cấp ngày 27/02/2018. Số máy: JA36E0582991, số khung: RLHJA365XGY109082, xe cũ, đã qua sử dụng, (xe thu của Ly Mí Ch);

(Tình trạng các vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 16/12/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8 - Tuyên Quang).

4. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Ly Mí Ch, Vừ Mí L, Vừ Mí C.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Các bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, có quyền kháng cáo phần bản án hoặc quyết định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

6. Về điều kiện thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.