Bản án 03/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1/Về hành vi phạ m tội củ a bị cá o : Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 03/12/2024, Tống Ph Q nhìn thấy nhà ông Phạm Văn Phần và bà Nguyễn Thị Sinh, địa chỉ: thôn 1, xã Minh Hưng, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước (cũ), không có người trông coi, nên Quyền leo qua hàng rào lưới B40, đi bộ đến cửa sau nhà, lấy 01 cục đá đập vỡ cửa kính, rồi dùng một đoạn dây kẽm mở khoá chốt cửa để đi vào nhà. Khi vào bên trong nhà, Quyền lấy đượ c số tiề n18.000.000 đồng được cất giữ trong 02 túi quần treo trong tủ quần áo, bỏ vào trong túi quần rồi Quyền đi về nhà tại thôn 1, xã Minh Hưng, huyện Bù Đăng cất giấu. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, ông Phần và bà Sinh phát hiện bị mất tài sản, nên trình báo Công an xã Minh Hưng về việc mất trộm tiền. Đến 18 giờ 05 phút ngày 04/12/2024, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên Quyền đã đến Công an xã Minh Hưng đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và giao nộp 18.000.000 đồng.

Tại Kết luận định giá tài sản số: 18 ngày 21/4/2025 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự huyện Bù Đăng (cũ), kết luận tại thời điểm ngày 03/12/2024: Giá trị thay thế phục hồi 01 tấm kính cửa loại thường, kích thước: 0,2m x 0,26m, độ dày 4mm là 95.000 đồng. 2/ Các vấn đề khác của vụ án:

Về vật chứng vụ án, 01 cục đá, 01 đoạn dây kẽm không thu hồi được nên không xem xét.

Cơ quan điều tra đã xử lý: Trả 18.000.000 đồng cho vợ chồng ông Phạm Văn Phần.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì.

Tại Bản cáo trạng số: 72/CT-VKS ngày 19/06/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vự c 12 - Đồng Nai truy tố bị cáo Tống Ph Q về tộ i "Tội trộm cắp sản", quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng pháp luật đối với bị cáo như sau:

Về tội danh và hình phạt: Đề nghị tuyên bố bị cáo Tống Ph Q phạm tộ i "Tội trộm cắp sản", quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị áp dụ ng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, 90,91,101 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Tống Ph Q từ 6 đến 7 tháng tù.

Về vật chứng vụ án: 01 cục đá, 01 đoạn dây kẽm không thu hồi được;

đố i vớ i số tiề n 18.000.000 đồng đã trả cho vợ chồng ông Phạm Văn Phần.

Ý kiến về Quyết định truy tố: Bị cáo đồng ý với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: 1/ Về hành vi, quyết định tố tụng của: Cơ quan điều tra Công an huyện Bù Đăng tỉnh Bình Phước( cũ), Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong qua trình điều tra truy tố thực hiện đúng quy định Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến đề nghị hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. 2/ Xác định tội danh: Vào khoảng 12 giờ 45 phút ngày 03/12/2024, Tống Ph Q lén lút vào nhà ông Phạm Văn Phần, bà Nguyễn Thị Sinh tại thôn 1, xã Minh Hưng, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước (cũ) lấy đượ c số tiề n 18.000.000đ mà ông Phần để trong 02 túi quần treo trong tủ quần áo, sau khi lấ y đượ c Quyề n mang về nhà cất giấu.

Lời khai của bị cáo và bị hại hoàn toàn phù hợp với nhau nên có đủ cơ sở xác định: bị cáo Tống Ph Q có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản số tiề n 18.000.000đ của ông Phạm Văn Phần, bị cáo hiện với lỗi cố ý, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến tài sản của người khác, đây là quyền về tài sản được pháp luật bảo vệ, hành vi của các bị cáo làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

Hậu quả bị cáo đã chiếm đoạt tài sản của bị hại số tiề n 18.000.000đ mặ c dù sau đó đã đượ c thu hồ i và trả lạ icho bị hại.

Vì vậy hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của bị cáo Tống Ph Q đã phạm vào tộ i "Tội trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân khu vự c 12 - Đồng Nai truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. 3/ Các tình tiết tặng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Các tình tiết tặng nặng: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Ngoài ra thời điểm phạm tội bị cáo là người chưa thành niên, nhận thức còn hạn chế.

Sau khi xem xét hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử lý nghiêm, phù hợp hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe giáo dục và phòng ngừa chung. 4/Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhậ n lạ i tà i sả n , không yêu cầ u gì nên không xem xé t , Đối với 01 tấm kính cửa loại thường, bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thườ ng nên không xem xét. 5/Về vật chứng: 01 cục đá, 01 đoạn dây kẽm không thu hồi được nên không xem xét. 6/ Về án phí: Buộc bị cáo nộp án phí theo luật định.

Tại phiên tòa ý kiến của Người bào chữa cho bị cáo cho rằ ng : Bị cáo là ngườ i chưa thành niên, nhậ n thự c cò n hạ n chế , bị cáo có đủ các điều kiện để được hưởng án treo , vì vậ y đề nghị Hộ i đồ ng xé t xử á p dụ ng á n treo đố i vớ i bị cá o.

Nhậ n đị nh củ a ngườ i bà o chữ a là phụ hợ p phá p luậ t, cầ n ghi nhậ n.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Tống Ph Q phạm tộ i "Tội trộm cắp tài sản”

Áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, 65, 90, 91 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Tống Ph Q 6 ( sáu ) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng kể từ ngày tuyên án ( 28/7/2025), giao bị cáo về UBND xã Bù Đăng, tỉnh Đồng Nai giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. 2/Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhậ n lạ i tà i sả n , không yêu cầ u gì nên không xem xé t , Đối với 01tấm kính cửa loại thường, bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thườ ng nên không xem xé t. 3/Về vật chứng: 01 cục đá, 01 đoạn dây kẽm không thu hồi được nên không xem xét. 4/Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH, ngày 30/12/2016 Quy định về Án phí, Lệ phí của Toà án, buộc bị cáo Tống Ph Q nộp 200.000đ án phí HSST. 5/Quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo có quyền kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắ ng mặt tại phiên tòa và Người bào chữa cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương nơi cư trú.