Bản án 03/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 06/01/2025, Võ Thanh H đi bộ qua khu làng nghề xã T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi (nay là phường T, tỉnh Quảng Ngãi) thì phát hiện xe môtô nhãn hiệu Honda Future FI, màu xanh-đen, biển kiểm soát 76B1-787.53 của ông Võ Đình Th đang để ngoài đường ở phía trước nhà con trai ông Th, nên H nảy sinh ý định trộm cắp xe môtô này. H đi bộ qua bên trái đường, đến vị trí xe 76B1-787.53 thì nhìn thấy chìa khoá xe vẫn cắm vào ổ khoá của xe, H giả vờ lấy điện thoại ra gọi điện thoại, rồi ngồi xuống bên cạnh chiếc xe nhằm mục đích quan sát. Sau khi quan sát một lúc, khi xác định không có người trông giữ thì H ngồi lên xe, bật chìa khoá, khởi động xe rồi nhanh chóng điều khiển xe tẩu thoát.

Khi đi đến cầu Thạch Bích thuộc địa phận thành phố Q (nay là phường T, tỉnh Quảng Ngãi), H dừng xe gọi điện thoại cho Trần Minh Th1 và nói “em có chiếc xe không giấy, anh có chỗ nào bán không lấy giùm em với”. Th1 gửi vị trí của Th1 qua tin nhắn zalo cho H, sau đó H điều khiển xe đến phòng trọ của Th1 tại hẻm cạnh quán nhậu số 078, đường dẫn Thạch Bích, xã T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi (nay là phường T, tỉnh Quảng Ngãi). Lúc này, Th1 gọi cho Lê Thanh T để hẹn địa điểm và giao dịch bán xe. Sau đó, H điều khiển xe môtô nhãn hiệu Honda Future, màu xanh đen, biển kiểm soát 76B1-787.53, còn Th1 điều khiển xe môtô nhãn hiệu Honda Wave anpha, màu đen (không rõ biển kiểm soát) đi đến quán cà phê ở hẻm 36 đường L, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi. Tại đây, Th1 và T thống nhất thế chấp xe 76B1-787.53 với giá 6.000.000 đồng, T lấy trước tiền lãi 600.000 đồng, T đưa cho Th1 số tiền 5.400.000 đồng. Sau khi nhận được tiền từ Th1 thì H cho Th1 số tiền 1.500.000 đồng, số tiền 3.900.000 đồng còn lại H cất giữ tiêu xài cá nhân.

Ngày 13/01/2025, Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Quảng Ngãi, kết luận: 01 xe môtô nhãn hiệu Honda, loại xe FUTURE FI, màu xanh đen, biển kiểm soát 76B1-787.53 tại thời điểm 06/01/2025 trị giá 19.850.000 đồng.

Cáo trạng số 26/CT-VKS ngày 26/4/2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo Võ Thanh H về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Quảng Ngãi trình bày:

Tại Công văn số 1194/CCTHADS ngày 07/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một trả lời xác minh thi hành án: Từ năm 2017 đến nay Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một chưa thụ lý thi hành phần nghĩa vụ án phí của Võ Thanh H tại Bản án số 45/2017/HSST ngày 07/3/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương. Đến ngày 07/9/2022, bị cáo Võ Thanh H bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù tại Bản án số 162/2022/HSST về tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết tăng nặng “Tái phạm” do chấp hành xong hình phạt chính ngày 08/9/2018, nhưng chưa chấp hành xong quyết định khác, nên án tích chưa được xóa.

Tuy nhiên, tại Công văn số 519/CCTHADS ngày 26/02/2025 và Công văn số 1378/CCTHADS ngày 05/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương về việc cung cấp thông tin thể hiện: Bị cáo Võ Thanh H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm tại Bản án số 45/2017/HSST ngày 07/3/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương; ngày 01/11/2017 Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một đã ban hành Quyết định thi hành án số 378/QĐ-CCTHADS để thu của Võ Thanh H số tiền 200.000 đồng, người thân của Võ Thanh H đã nộp số tiền án phí hình sự sơ thẩm nêu trên tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một tại Biên lai thu tiền án phí vào ngày 20/8/2018 (Bút lục số 205); nội dung cung cấp thông tin tại Công văn số 1194/CCTHADS ngày 07/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một là có sai sót. Như vậy, tại thời điểm bị cáo Võ Thanh H thực hiện hành vi phạm tội được xét xử tại Bản án số 162/2022/HSST ngày 07/9/2022 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị cáo H đã thi hành xong hình phạt và án phí tại Bản án số 45/2017/HSST ngày 07/3/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, nên không còn án tích và không thuộc trường hợp chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm”.

Như vậy, ngày 07/9/2022 bị cáo Võ Thanh H bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 162/2022/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/02/2024, chưa được xóa án tích nhưng tiếp tục phạm tội. Do đó, Cáo trạng số 26/CT-VKS ngày 26/4/2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo Võ Thanh H về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Quảng Ngãi vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đề nghị xử phạt bị cáo Võ Thanh H từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

01 (một) quần dài jean, màu xám; 01 (một) đôi dép màu đen-trắng: Đây là trang phục của bị cáo H sử dụng khi thực hiện hành vi trộm cắp xe môtô 76B1-787.53 nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

- Về trách nhiệm dân sự: Ông Võ Đình Th đã nhận lại xe môtô 76B1-787.53 và không yêu cầu gì thêm về phần dân sự, nên không đề cập.

Ông Trần Minh Th1 không có yêu cầu gì đối với số tiền 5.400.000 đồng, nên không đề cập.

Ý kiến tranh luận của bị cáo: Bị cáo thống nhất, không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất ăn năn, hối hận đối với hành vi do mình gây ra, xin Hội đồng xét xử xử phạt hình phạt nhẹ, bị cáo sẽ cải tạo làm người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Để có tiền tiêu xài cá nhân, khoảng 15 giờ ngày 06/01/2025, bị cáo Võ Thanh H đã lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản, lén lút trộm cắp xe môtô nhãn hiệu Honda Future FI, màu xanh-đen, biển kiểm soát 76B1-787.53 của ông Võ Đình Th, đang dựng trước nhà con trai của ông Th, ở thôn C, xã T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi (nay là thôn C, phường T, tỉnh Quảng Ngãi), giá trị tài sản tại thời điểm bị chiếm đoạt là 19.850.000 đồng.

Như vậy, hành vi của bị cáo Võ Thanh H đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo Võ Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

- Ngày 25/3/2011 bị cáo Võ Thanh H bị Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản” tại Bản án số 71/2011/HSST, bị cáo kháng cáo. Ngày 12/7/2011, bị cáo Võ Thanh H bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản” tại Bản án số 412/2011/HSPT. Ngày 15/9/2011, bị cáo Võ Thanh H bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 03 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp hình phạt chung của 02 bản án là 05 năm 09 tháng tù tại Bản án số 297/2011/HSST, bị cáo Võ Thanh H kháng cáo nhưng sau đó rút kháng cáo.

- Ngày 07/3/2017, bị cáo Võ Thanh H bị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tại Bản án số 45/2017/HSST.

- Ngày 14/01/2022, bị cáo Võ Thanh H bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh quyết định áp dụng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 15 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại Quyết định số 32/2022/QĐ-TA.

Ngày 07/3/2017 bị cáo Võ Thanh H bị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và phải nộp 200.000 đồng án phí sơ thẩm tại Bản án số 45/2017/HSST, bị cáo H chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/9/2018 (Bút lục 136).

Tại Công văn số 1194/CCTHADS ngày 07/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một trả lời xác minh thi hành án: Từ năm 2017 đến nay Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một chưa thụ lý thi hành phần nghĩa vụ án phí của Võ Thanh H tại Bản án số 45/2017/HSST ngày 07/3/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương (Bút lục 207). Ngày 07/9/2022, bị cáo Võ Thanh H bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết tăng nặng “Tái phạm” do chấp hành xong hình phạt chính ngày 08/9/2018 nhưng chưa chấp hành xong quyết định khác, án tích chưa được xóa (Bút lục 153) tại Bản án số 162/2022/HSST.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra vụ án này, Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương có Công văn số 519/CCTHADS ngày 26/02/2025 (Bút lục 137) và Công văn số 1378/CCTHADS ngày 05/5/2025 (Bút lục 257) cung cấp thông tin: Bị cáo Võ Thanh H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm tại Bản án số 45/2017/HSST ngày 07/3/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương; ngày 01/11/2017 Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một đã ban hành Quyết định thi hành án số 378/QĐ-CCTHADS để thu của Võ Thanh H số tiền 200.000 đồng, người thân của Võ Thanh H đã nộp số tiền án phí hình sự sơ thẩm nêu trên tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một vào ngày 20/8/2018; nội dung cung cấp thông tin tại Công văn số 1194/CCTHADS ngày 07/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một là có sai sót do tại thời điểm cung cấp thông tin thì kho hồ sơ lưu trữ tại đơn vị chưa được xây dựng phần mềm lưu trữ, khối lượng hồ sơ lớn, việc sắp xếp hồ sơ chưa hoàn chỉnh, cán bộ phân công phụ trách kho thường xuyên thay đổi công tác; và cung cấp kèm theo tài liệu Biên lai thu tiền phí, lệ phí do ông Võ Đình Lãm nộp thay Võ Thanh H 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngày 20/8/2018 (Bút lục 205). Như vậy, có căn cứ xác định tại thời điểm bị cáo Võ Thanh H thực hiện hành vi phạm tội (ngày 12/9/2021) được xét xử tại Bản án số 162/2022/HSST ngày 07/9/2022 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị cáo H đã thi hành xong tất cả hình phạt và quyết định khác tại Bản án số 45/2017/HSST ngày 07/3/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, nên được xóa án tích và không thuộc trường hợp chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm”.

Như vậy, ngày 07/9/2022 bị cáo Võ Thanh H bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 162/2022/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/02/2024, chưa được xóa án tích nhưng tiếp tục phạm tội. Do đó, bị cáo Võ Thanh H phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

- 01 xe môtô nhãn hiệu Honda Future FI, màu xanh đen, biển kiểm soát 76B1-787.53: Quá trình điều tra xác định ông Võ Đình Th là chủ sở hữu hợp pháp nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho ông Võ Đình Th là phù hợp với quy định của pháp luật.

- 01 Giấy uỷ quyền với người uỷ quyền tên Nguyễn Thị C và người được uỷ quyền tên Võ Đình Th; 01 Sổ lĩnh tiền ưu đãi hàng tháng và 01 Sổ theo dõi lương hưu và trợ cấp bảo hiểm xã hội: Đây là những giấy tờ bị cáo Võ Thanh H lấy trong cốp xe môtô 76B1-787.53 rồi cất giấu, cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Võ Đình Th là phù hợp với quy định của pháp luật.

+ 01 quần dài jean, màu xám; 01 đôi dép màu đen-trắng: Đây là trang phục của bị cáo H sử dụng khi thực hiện hành vi trộm cắp xe môtô 76B1-787.53, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với Trần Minh Th1: Khi bị cáo H nhờ Th1 bán giúp xe môtô biển kiểm soát 76B1 - 787.53, Th1 không biết về nguồn gốc xe này do bị cáo H trộm cắp của ông Th, nên Cơ quan điều tra không xử lý Th1 là có cơ sở.

Đối với Lê Thanh T là người nhận cầm cố xe môtô biển kiểm soát 76B1 - 787.53: T không biết xe môtô biển kiểm soát 76B1 - 787.53 do bị cáo H trộm cắp của ông Th mà có được, nên Cơ quan điều tra không xử lý T là có cơ sở.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố: Bị cáo Võ Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Võ Thanh H 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/01/2025.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 quần dài jean, màu xám và 01 đôi dép màu đen-trắng.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 08/5/2025 giữa Công an tỉnh Quảng Ngãi với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Võ Thanh H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.