Bản án 03/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 17/9/2024, Phan Minh Đ đi xe ô tô khách từ thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế về thành phố V, tỉnh Nghệ An. Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 18/9/2024, khi xe ô tô khách đi đến địa phận tổ dân phố A, thị trấn C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh, do bị mệt (Dấu hiệu say xe) nên Đ xuống xe để nghỉ ngơi. Sau khi xuống xe, Phan Minh Đ đi bộ qua đường, rồi đi dọc theo đường Q theo hướng từ Bắc vào N để tìm khách sạn nghỉ qua đêm. Đến khoảng 02 giờ 20 phút cùng ngày, Phan Minh Đ đi đến khách sạn Y ở bên phải đường Q, thuộc địa phận tổ dân phố I, thị trấn C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh để thuê phòng nghỉ nhưng không có tiền nên Đ đi qua, đi lại khu vực khách sạn. Lúc này, Đ nhìn thấy ở khu vực đỗ xe phía bên phải khách sạn Y có 01 (Một) chiếc xe ô tô nhãn hiệu VINFAST LUX A2.0, màu xanh, biển kiểm soát 43A- 698.86 của anh Nguyễn Đức L1, sinh năm 2000, trú tại thôn T, xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh, Đức tiến lại gần chiếc xe ô tô và nhìn qua ô cửa kính chắn gió xe ô tô thì thấy bên trong có 01 (Một) chiếc máy tính xách tay, nhãn hiệu HP14, màu bạc, để ở hàng ghế phía sau. Quan sát xung quanh thấy không có ai nên Phan Minh Đ nảy sinh ý định trộm cắp chiếc máy tính xách tay nói trên bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Để thực hiện ý định phạm tội, Phan Minh Đ nhặt 01 (Một) hòn đá ở xung quanh đó rồi tiến lại gần cửa xe phía sau bên trái, dùng tay phải cầm đá đập 03 đến 04 lần làm vỡ hoàn toàn ô kính chiết chắn gió cửa sau bên trái của xe ô tô biển kiểm soát 43A- 698.86. Tiếp đó, Đ thò tay qua ô kính chiết bị vỡ và lấy trộm chiếc máy tính xách tay trên. Ngay sau đó, Đ rời khỏi hiện trường, đi bộ ra đường Q và đón xe khách quay lại thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế để tìm nơi tiêu thụ tài sản. Đến khoảng 08 giờ ngày 18/9/2024, sau khi đến địa phận thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế, Phan Minh Đ đến thuê phòng tại khách sạn Y, địa chỉ: Số C, đường N, phường V, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế, để nghỉ ngơi. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, Phan Minh Đ ngủ dậy cầm theo máy tính đi ra sảnh khách sạn thì gặp chị Nguyễn Thị Sanh N1, sinh năm 1985, trú tại thôn T, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế là nhân viên khách sạn Y, Đ và chị N1 nói chuyện với nhau. Trong lúc nói chuyện, Đ hỏi chị N1 “Chị có mua chiếc máy tính này về cho con dùng không em bán rẻ cho”, chị N1 hỏi lại “Máy tính này của em à, sao lại bán đi, bán cho chị mấy tiền đây?", Đ trả lời “Máy tính của em mới mua, nhưng giờ cần tiền nên bán cho chị mười triệu đồng, chị xem nếu thích thì mua về mà dùng”. Chị Nguyễn Thị Sanh N1 mở máy tính kiểm tra một lúc rồi đồng ý mua với giá 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng). Sau khi bán máy tính xách tay mới trộm cắp được cho chị N1, Phan Minh Đ thanh toán tiền phòng và rời khỏi khách sạn. Toàn bộ số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) nói trên Phan Minh Đ đã tiêu xài cá nhân hết.

Ngày 28/9/2024, anh Nguyễn Đức L1 đã làm đơn trình báo gửi đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C. Đến ngày 29/9/2024, Phan Minh Đ đã tự nguyện đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Kết luận định giá tài sản số 69/KL-HĐĐG ngày 01/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C, xác định: 01 (Một) chiếc máy tính xách tay (laptop) nhãn hiệu HP14- ep0115TU, màu bạc, màn hình 14 inch, bộ nhớ RAM 16GB, ID thiết bị: 8B63FE39-036E-441F-B08C-1E6025858040, core i5-1340p, máy đã qua sử dụng, có giá trị 5.625.000 đồng (Năm triệu sáu trăm hai mươi lăm nghìn đồng); 01 (Một) chiếc kính chiết cửa sau bên trái của xe ô tô biển kiểm soát 43A- 698.86, nhãn hiệu VINFAST LUX A2.0, bị vỡ hoàn toàn, giá trị thiệt hại là 1.706.400 đồng (Một triệu bảy trăm linh sáu nghìn bốn trăm đồng).

Với hành vi trên, Cáo trạng số 54/CT - VKS-CX ngày 22 tháng 11 năm 2024, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên đã truy tố bị cáo PhN Minh Đ1 về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu và nhất trí với quyết định truy tố.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên, Tĩnh H vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phan Minh Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản” và căn cứ Khoản 1 Điều 173; Điểm b, Điểm i, Điểm s, Khoản 1, Khoản 2, Điều 51, Điều 65, Điều 38, Bộ luật Hình sự xử phạt; Phan Minh Đ mức án từ 07 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 14 đến 18 tháng; về trách nhiệm Dân sự, hình phạt bổ sung, vật chứng: Không; Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 3, Khoản 1 Điều 21; Điểm d Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 và mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án, ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; buộc bị cáo phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Lời nói sau cùng bị cáo: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Với hành vi nêu trên, nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố và đề nghị Tòa án huyện Cẩm Xuyên đưa ra xét xử bị cáo Phan Minh Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật không có gì oan sai.

Trong vụ án này, chỉ một mình Phan Minh Đ thực hiện hành vi phạm tội.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự: Không.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả ; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đầu thú; người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Những tình tiết giảm nhẹ được qui định tại điểm Điểm b, Điểm i, Điểm s, Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

* Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Đối với hành vi đập vỡ hoàn toàn kính chiết chắn gió cửa sau bên trái xe ô tô biển kiểm soát 43A- 698.86 của bị cáo Phan Minh Đ: Quá trình điều tra xác định mục đích đập vỡ kính nhằm thực hiện hành vi trộm cắp chiếc máy tính xách tay ở trong xe ô tô. Mặt khác giá trị tài sản bị thiệt hại là 1.706.400 đồng (Một triệu bảy trăm linh sáu nghìn bốn trăm đồng), dưới mức tối thiểu để truy cứu trách nhiệm hình sự. Vì vậy, hành vi của Phan Minh Đ chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” nên Cơ quan Công an huyện C ban hành Quyết định xử phạt hành chính Phan Minh Đ số 63/QĐ-XPHC ngày 13/11/2024 về hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản’’ bằng hình thức phạt tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng) đã thi hành xong ngày 15/11/2024.

- Tại kết quả tra cứu trích lục tiền án, tiền sự của Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh H phản ánh: Ngoài 02 quyết định xử phạt hành chính nêu trên, bị cáo Phan Minh Đ còn bị Công an huyện Q, tỉnh Nghệ An ban hành quyết định xử phạt hành chính số 126/QĐ-XPHC ngày 10/8/2018 về hành vi “Đánh bạc’’. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C tiến hành xác minh tại Công an huyện Q, tỉnh Nghệ An xác định: Không tìm thấy thông tin, tài liệu liên quan. Vì vậy không đủ cơ sở để kết luận.

- Đối với chị Nguyễn Thị Sanh N1, người đã mua chiếc máy tính xách tay từ bị cáo Phan Minh Đ với giá 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng). Quá trình điều tra xác định khi mua chiếc máy tính xách tay trên, chị N1 không biết đó là tài sản do Phan Minh Đ phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý là có căn cứ.

+ 01 (Một) chiếc máy tính xách tay (laptop), nhãn hiệu HP14- ep0115TU, màu bạc, màn hình 14 inch, bộ nhớ RAM 16GB, ID thiết bị: 8B63FE39-036E-441F-B08C-1E6025858040, core i5-1340p, máy đã qua sử dụng. Thu của chị Nguyễn Thị Sanh N1; H2 đã trả lại cho anh Nguyễn Đức L1. Nên Hội đồng xét xử miễn xét.

+ 01 (Một) đĩa DVD chứa dữ liệu ghi âm buổi hỏi cung bị cáo Phan Minh Đ, chuyển theo hồ sơ vụ án.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bán án trong hạn luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Khoản 1 Điều 173; Điểm b, Điểm i, Điểm s, Khoản 1, Khoản 2, Điều 51, Điều 38, Điều 65, Bộ luật Hình sự.

Căn cứ Khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 3, Khoản 1 Điều 21; Điểm a, Điểm d Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 và mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án, ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Q, tuyên xử;

1. Tuyên bố bị cáo: Phan Minh Đ phạm tội:“Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phan Minh Đ 08 (T) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 16(Mười sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại Điều 92 Luật thi hành án Hình sự

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo qui định của Luật Thi hành án Hình sự 02(Hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về hình phạt bổ sung; trách nhiệm Dân sự; vật chứng: Không

4. Về án phí: Buộc bị cáo Phan Minh Đ phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án về những vấn để trực tiếp liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.