Bản án 03/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lại Thị Ngọc Liên.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Đặng Minh Lý

2. Bà Nguyễn Thị Hồng Thanh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Vân, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hoài – Kiểm sát viên.

Trong ngày 17 tháng 01 năm 2025, tại Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 398/2024/TLST-HNGĐ ngày 28/10/2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2025/QĐST-HNGĐ ngày 08/01/2025, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Trần Võ Hồng Y, sinh năm 1987; địa chỉ: Số 54, đường ĐX145, tổ 63, khu phố 5, phường Tương Bình H, thành phố M, tỉnh B. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

2. Bị đơn: Ông Huỳnh Công N, sinh năm 1982; địa chỉ thường trú: 802, ấp Bình Khương 1, xã Bình Phục N, Chợ G, T. Chỗ ở hiện nay: Số 278/17/2 đường Lê Hồng P, khu phố 5, phường H, thành phố M, tỉnh B. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

NÔI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 03/10/2024, các lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn bà Trần Võ Hồng Y trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Sau thời gian tìm hiểu khoảng ba năm thì bà Y và ông N tự nguyện tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân phường H, thành phố M, tỉnh B theo giấy chứng nhận kết hôn số 66, quyển số 01/2012, ngày 12/5/2012. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống không hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do ông N không có trách nhiệm với gia đình, vợ con, thường xuyên uống rượu, bia, dẫn đến vợ chồng cãi nhau. Sau khi sinh con một thời gian thì mâu thuẫn ngày càng trầm trọng nên bà Y đã về nhà mẹ ruột sinh sống khoảng 02 năm. Sau đó, vì con và gia đình nên bà Y đã cố gắng hàn gắn tình cảm gia đình, quay về chung sống với ông N nhưng không có kết quả, ông N vẫn không thay đổi, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, ông nghiệm đã đã dọn ra ngoài sinh sống hơn 01 năm nay. Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn nên bà Yyêu cầu ly hôn với ông N.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Huỳnh Minh T, sinh ngày 18/11/2014. Hiện nay con chung đang sống với bà Y. Sau khi ly hôn, bà Trần Võ Hồng Y yêu cầu được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

Bị đơn ông Huỳnh Công N trình bày: Thống nhất với nguyên đơn về thời gian kết hôn, con chung và mâu thuẫn vợ chồng. Do vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn và vợ chồng đã sống ly thân hơn 01 năm nay, ngoài ra ông N cũng phát sinh nhiều mâu thuẫn với gia đình bà Y nên mặc dù ông N vẫn còn tình cảm với bà Y nhưng bà Y yêu cầu ly hôn thì ông N đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Huỳnh Minh T, ngày sinh 18/11/2014. Hiện nay con chung đang sống với bà Y. Sau khi ly hôn, ông N đồng ý để cho bà Trần Võ Hồng Y được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung, ông N không cấp dưỡng nuôi con

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và đương sự đã chấp hành và tuân theo pháp luật đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn và bị đơn có yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ vào Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng quy định. Về nội dung vụ án, nguyên đơn yêu cầu ly hôn, bị đơn đồng ý ly hôn, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định.