Bản án 03/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Phạm Thanh Hoàng

Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Bùi Thị Kim Loan.

- Ông Trần Ngọc Chiến.

- Thư ký phiên tòa: bà Tăng Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Quảng Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Quảng Ninh tham gia phiên tòa: bà Mạc Thị Thắm - Kiểm sát viên.

Trong ngày 08/8/2025, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân khu vực 3 - Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 18/2025/TLST-HNGĐ ngày 19/5/2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2025/QĐXXST- HNGĐ ngày 14/7/2025; quyết định hoãn phiên Tòa số 02/2025/QĐST –HNGĐ ngày 31/7/2025, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: chị Đinh Thị L; sinh năm 1986; địa chỉ: thôn Q, xã T, huyện V (nay là thôn Q, đặc khu V), tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt (có đơn xin vắng mặt).

- Bị đơn: anh Dương Văn T; sinh năm 1986; địa chỉ: thôn Q, xã T, huyện V (nay là thôn Q, đặc khu V), tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt (không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện cũng như quá trình giải quyết vụ án và tại đơn xin xét xử vắng mặt, nguyên đơn chị Đinh Thị L trình bày:

Chị và anh Dương Văn T kết hôn với nhau năm 2009 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện V (nay là Đặc khu V) trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn hai vợ chồng chung sống không có hạnh phúc đến năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do hai vợ chồng không hợp nhau về mọi mặt trong cuộc sống, bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung mặt khác anh Tuấn không quan tâm tới gia đình vợ con dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng căng thẳng kéo dài từ năm 2024 cho đến nay. Hai vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2024 không ai quan tâm tới ai. Hai vợ chồng cũng tìm cách khắc phục mâu thuẫn, cũng như hai bên gia đình nội, ngoại cũng đã tham gia góp ý, nhưng chị và anh Tuấn không khắc phục được mâu thuẫn về đoàn tụ gia đình vì không tìm được tiếng nói chung. Đến nay tình cảm vợ chồng giữa chị và anh Tuấn không còn, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Tuấn.

Về con chung: chị và anh Dương Văn T có có 02 con chung là Dương Văn T1 – sinh ngày 06/9/2010 và Dương Trí M – sinh ngày 30/5/2015. Khi ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả hai con chung là Dương Văn T1 và Dương Trí M đến khi con thành niên và không yêu cầu anh Tuấn phải cấp dưỡng cho con. Hiện chị có công việc và thu nhập ổn định đảm bảo để nuôi dưỡng, giáo dục con chung một cách tốt nhất.

Về tài sản, vay nợ chung: chị và anh Dương Văn T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết; vợ chồng không có vay nợ chung.

Đối với bị đơn anh Dương Văn T, trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần đến trụ sở Tòa án để giải quyết yêu cầu xin ly hôn của chị Đinh Thị L với anh, nhưng anh Tuấn đều vắng mặt không có lý do, không tham gia tố tụng, không thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng dân sự.

Tại biên bản xác minh ngày 16/6/2025, ông Nguyễn Văn Quang trưởng thôn Quyết Thắng, xã Thắng Lợi, huyện Vân Đồn (nay là thôn Quyết Thắng, Đặc Khu Vân Đồn) nơi vợ chồng chị Loan và anh Tuấn cư trú sinh sống có lời khai thể hiện việc: vợ chồng chị Loan, anh Tuấn cư trú sinh sống tại thôn Quyết Thắng, cuộc sống vợ chồng như thế nào ông không biết do không ở gần nhà. Về con chung chị Loan là người thường xuyên chăm sóc, đưa đón con đi học hàng ngày. Hiện chị Loan và con chung không còn chung sống với anh Tuấn nữa, ông đề nghị Tòa án giải quyết vụ việc theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Quảng Ninh phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:

- Về tố tụng: việc thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, xác định đứng tư cách các đương sự tham gia tố tụng. Việc lập hồ sơ, thu thập chứng cứ của Thẩm phán đúng theo quy định. Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã đảm bảo đúng quy định về thời hạn chuẩn bị xét xử. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án. Nguyên đơn đã chấp hành pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án và được đảm bảo quyền, nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn được đảm bảo quyền, nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự nhưng chưa chấp hành quy định trong quá trình giải quyết vụ án.

- Về nội dung: căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được Hội đồng xét xử xem xét tại phiên tòa, căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình, khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Đinh Thị L; chị Loan được ly hôn anh Dương Văn T. Giao con chung Dương Văn T1 và Dương Trí M cho chị Loan nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi), anh Tuấn không phải cấp dưỡng nuôi con chung.