Bản án 03/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại "Đơn"Đơn khởi kiện đề ngày 18/8/2024, Bản tự khai ngày 09/10/2024, Biên bản kiểm tra về việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ ngày 18/11/2024, nguyên đơn chị Lê Thị Ngọc H trình bày:

Chị và anh Đỗ Văn T có tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi vào năm 2006. Trong quá trình chung sống, vợ chồng thường xuyên phát sinh nhiều mâu thuẫn, cãi vã, bất đồng quan điểm sống với nhau, tính tình không hợp nhau nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh Đỗ Văn T.

Vợ chồng có con chung Đỗ Lê Trúc N sinh ngày 22/04/2000, Đỗ Lê Trung K sinh ngày 08/11/2004 và Đỗ Lê Trung D ngày 09/5/2014. Khi ly hôn, chị H yêu cầu Tòa án giao con D cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị H yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi cháu Đỗ Lê Trung D mỗi tháng 5.000.000 đồng cho đến khi con D đủ 18 tuổi, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 01 năm 2025. Đối với con N và K, hiện nay, hai con đã trên 18 tuổi, tự nuôi sống bản thân nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Trình bày không có.

Tại văn bản trình bày ý kiến ngày 18 tháng 11 năm 2024, anh Đỗ Văn T trình bày: Về quan hệ hôn nhân thống nhất với chị H. Trong quá trình chung sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn, không hạnh phúc. Chị H yêu cầu ly hôn anh đồng ý. Về con chung trình bày thống nhất với chị H. Anh đồng ý yêu cầu của chị H, giao con chung Đỗ Lê Trung D cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh đồng ý cấp dưỡng theo yêu cầu của chị H. Về tài sản chung vợ chồng tự thỏa thuận. Nợ chung anh trình bày không có.

Ý kiến của Kiểm sát viên: Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký, HĐXX, người tham gia tố tụng từ khi thụ lý cho đến khi HĐXX vào nghị án và phát biểu về việc giải quyết vụ án: Việc Thẩm phán, Thư ký, HĐXX đã tuân theo các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Các đương sự: Nguyên đơn chấp hành theo quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn chưa chấp hành đầy đủ các quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 227, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83, 84, 107 và Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của chị Lê Thị Ngọc H, cho chị H được ly hôn với anh Đỗ Văn T; giao con Đỗ Lê Trung D cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh T phải cấp dưỡng nuôi cháu Đỗ Lê Trung D mỗi tháng 5.000.000 đồng cho đến khi con D đủ 18 tuổi, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 01 năm 2025. Đối với con N và K, hiện nay, hai con đã trên 18 tuổi, tự nuôi sống bản thân nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271, khoản 1 Điều 273, Điều 278, khoản 1 Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự; áp dụng Điều 8, Điều 9; Điều 51; khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 107, Điều 110 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Ngọc H1.

- Chị Lê Thị Ngọc H được ly hôn với anh Đỗ Văn T.

- Con chung Đỗ Lê Trúc N sinh ngày 22/04/2000, Đỗ Lê Trung K sinh ngày 08/11/2004 đã trưởng thành, đủ khả năng lao động và tự nuôi sống bản thân.

- Giao con Đỗ Lê Trung D sinh ngày 09/5/2014 cho chị H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

- Anh Đỗ Văn T phải cấp dưỡng nuôi con Đỗ Lê Trung D mỗi tháng 5.000.000 (Năm triệu) đồng cho đến khi con D đủ 18 tuổi, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 01 năm 2025. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu thêm khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.

- Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở. Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định tại Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình. Khi có lý do chính đáng, chị H, anh T có thể thỏa thuận giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

3. Chị Lê Thị Ngọc H phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng chị H đã nộp theo biênthu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0004401 ngày 08/10/2024 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi. Chị H đã thực hiện xong.

Anh Đỗ Văn T phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền án phí cấp dưỡng nuôi con.

4. Chị H, anh T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc 15 ngày kể từ ngày bản án này được niêm yết theo quy định của pháp luật.

5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.