Bản án 03/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Quân.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Xuân Sang và bà Nguyễn Thị Hồng

- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Hùng- Thƣ ký Toà án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Khánh- Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 317/2025/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2025 về việc ly hôn, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 02/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 01 năm 2025, giữa các đƣơng sự:

- Nguyên đơn: Bà Trần Thị H, sinh năm 1973; ĐKHKTT: Thôn P, xã M, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng; hiện trú tại: Số …B ngõ …, đƣờng H, phƣờng P, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

- Bị đơn: Ông Nguyễn Hồng V, sinh năm 1969; ĐKHKTT và hiện trú tại: Thôn P, xã M, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.

Bà H, ông V đều có đơn đề nghị giải quyết, xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, biên bản lấy lời khai và các tài liệu khác có tại hồ sơ, nguyên đơn bà Trần Thị H trình bày:

+ Về hôn nhân: Bà và ông Nguyễn Hồng V kết hôn với nhau trên cơ sở đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã M, huyện T, tỉnh Hải Hƣng (nay là UBND xã M, huyện T, tỉnh Hải Dƣơng) ngày 07/9/1992. Tại giấy kết hôn bản gốc, ghi Nguyễn Thị H, quê quán thôn Q, xã M là sai họ của bà và nơi cƣ trú của ông bà, vì bố bà họ Trần nên căn cƣớc công dân và các giấy tờ tùy thân của bà sau này đều là Trần Thị H và ông bà đều cƣ trú: thôn P chứ không phải thôn Q. Sau khi kết hôn, ông bà chung sống cùng bố mẹ chồng đƣợc khoảng 03 năm thì ra ở riêng, tuy nhiên cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc mà xảy ra nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng không hợp nhau trong cách sống, sinh hoạt, bất đồng quan điểm, bên cạnh đó thì ông V có lối sống không chung thủy, không tu chí làm ăn mà thƣơng xuyên cờ bạc, rƣợu chè dẫn đến nợ nần nhiều. Mỗi khi cờ bạc bị thua, ông hay về chửi bới, xúc phạm, đánh bà. Vì thƣơng các con còn nhỏ nên bà cố gắng nhẫn nhịn bỏ qua, nhƣng càng ngày mâu thuẫn vợ chồng càng trở lên trầm trọng hơn. Từ tháng 8/2023 bà đã lên TP Hải Nội đi làm giúp việc, thỉnh thoảng về qua nhà rồi lại đi, vợ chồng ly thân từ đó đến nay, công việc của ai ngƣời ấy làm, kinh tế của ai ngƣời ấy lo, không còn quan tâm gì đến nhau. Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể đoàn tụ đƣợc, đề nghị Tòa án giải quyết cho bà đƣợc ly hôn ông V để hai bên sớm ổn định cuộc sống.

- Tại biên bản lấy lời khai và các tài liệu khác có tại hồ sơ, bị đơn ông Nguyễn Hồng V trình bày:

+ Về hôn nhân: Ông thống nhất về thời gian và điều kiện kết hôn nhƣ bà H đã trình bày. Tạ giấy đăng ký kết hôn ghi tên họ bà H là Nguyễn Thị H và ghi quê quán của ông và bà H là thôn Q, xã M, trong khi bà H họ Trần và quê quán của ông bà đều ở Thôn P, xã M, đây là sai sót của cán bộ xã khi đăng ký kết hôn cho vợ chồng ông, vợ chồng ông cũng không kiểm tra lại. Sau khi kết hôn, ông bà chung sống ở địa phƣơng và có xảy ra xô xát. Nguyên nhân là do bà H đi làm tự do ở TP Hà Nội về thì lạnh nhạt với ông và còn nói những lời khó nghe nhƣ “Tôi thích sống tự do, tôi ngủ với ai không liên quan đến ông”. Từ đó ông cho rằng bà H có quan hệ không lành mạnh nên mới muốn ly hôn ông, ông có khuyên bảo và nhờ mẹ, gia đình khuyên giải nhiều vì các con nhƣng bà H không nghe. Đến nay, ông xác định quan hệ tình cảm giữa ông và bà H không thể tiếp tục đƣợc nữa, bà H xin ly hôn ông nhất trí nhƣng ông không đến Tòa án để làm việc.

+ Về con chung: Bà H, ông V đều thống nhất trình bày vợ chồng có hai con chung là Nguyễn Thu T, sinh năm 1993 và Nguyễn Việt H, sinh năm 2005, đều đã trƣởng thành nên ông bà đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.

+ Về tài sản chung, nợ chung: Bà H, ông V đều xác định vợ chồng có tài sản chung nhƣng để ông bà tự thỏa thuận phân chia và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Tòa án tiến hành làm việc với lãnh đạo UBND xã M và đại diện các đoàn thể và trƣởng thôn P đều đƣợc cung cấp: Về thời gian và điều kiện kết hôn đúng nhƣ các đƣơng sự đã trình bày. Trong giấy kết hôn ghi họ bà H là Nguyễn Thị H và quê quán của ông bà: thôn Q, xã M là sai họ của bà H và không đúng địa chỉ cƣ trú. Nguyên nhân là do cán bộ tƣ pháp hộ tịch không kiểm tra kỹ, đối chiếu với các giấy tờ tùy thân. Vì bố bà H là họ Trần, các giấy tờ tùy thân của bà H sau này cũng đều là họ Trần, nơi cƣ trú của ông bà đều ở Thôn P, xã M. Mặc dù có sai sót về họ của bà H, không đúng thôn so với các giấy tờ tùy thân, nhƣng đều là một ngƣời và ông bà là ngƣời đã đƣợc UBND xã M đăng ký kết hôn ngày 07/9/1992 và có quá trình chung sống vợ chồng với nhau. Quá trình chung sống ở địa phƣơng, ông V, bà H phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do ông V cờ bạc, rƣợu chè nên vợ chồng nhiều lần xảy ra đánh cãi chửi nhau, có lần chính quyền phải can thiệp. Vì mâu thuẫn căng thẳng, nên bà H đi làm tự do ở TP Hà Nội, từ tháng 5/2024, vợ chồng sống ly thân không còn quan tâm gì đến nhau. Nay bà H xin ly hôn, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật, vợ chồng có 01 con chung nhƣ các đƣơng sự đã trình bày là đúng và hiện con chung đã trƣởng thành nên Tòa án không phải giải quyết.

Tại phiên toà, bà H có đơn xin giải quyết vắng mặt, vẫn giữ nguyên quan điểm xin ly hôn ông V, ngoài ra không có yêu cầu gì khác. Ông V có đơn xin vắng mặt và vẫn giữ nguyên quan điểm nhƣ đã trình bày.

Đại diện VKSND huyện Tứ Kỳ tham gia phiên toà phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa và của những ngƣời tham gia tố tụng đến trƣớc thời điểm HĐXX nghị án và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình; Điều 227, Điều 228; Điều 147, điểm c khoản 1 Điều 217 BLTTDS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thƣờng vụ Quốc hội về ... án phí và lệ phí Toà án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho bà Trần Thị H (tức Nguyễn Thị H) đƣợc ly hôn ông Nguyễn Hồng V. Bà Trần Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.