Bản án 03/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội D vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ, ngày 22/5/2023, Nguyễn Thanh H đang ở tại phòng trọ số 26, nhà trọ Quốc Hội (nơi H thuê ở trọ) thuộc Ấp 1, xã Mỹ Tân, thành phố Cao Lãnh thì có người bạn là Nguyễn Minh L điều khiển xe môtô biển số 66K2 – 3605 đến chơi. Do không có tiền tiêu xài nên H rủ L đi tìm tài sản lấy trộm, L đồng ý và điều khiển xe môtô trên chở H ngồi sau, chạy xung quanh thành phố Cao Lãnh để tìm tài sản lấy trộm. Đến khoảng 02 giờ, ngày 23/5/2023, trong lúc L chở H đi ngang quán ăn Mộc Food and Beer tại số 20, đường Số 2 thuộc khóm 5, phường 1, thành phố Cao Lãnh. H phát hiện cửa rào bằng lưới B40 trước quán được đóng và khóa, bên trong không có người trông coi, H kêu L dừng xe lại trước quán, H xuống xe và trèo qua hàng rào vào bên trong quán để tìm tài sản lấy trộm, còn L thì điều khiển xe chạy vòng bên ngoài cảnh giới.

Khi vào bên trong quán Mộc Food and Beer, H phát hiện 02 thùng bia nhãn hiệu Heineken, loại 330ml, dưới gầm cầu thang. Cách cầu thang khoảng 03 mét có 01 bàn gỗ, trên bàn gỗ có một tủ ngăn kéo nhỏ bằng kim loại màu đen, ngăn kéo được đóng và khóa lại nhưng có chìa khóa cắm trong ổ khóa. H mở khóa và kéo ngăn tủ ra, phát hiện bên trong có số tiền 700.000 đồng, cạnh ngăn tủ kéo có 01 chai nước hoa nhãn hiệu Armaf Club de Nuit, dung tích 150ml, màu đen, đã qua sử dụng. H nhặt 01 túi nylon ở gần đó, lấy hết số tiền cùng chai nước hoa để vào túi nylon, cầm trên tay và lấy trộm 02 thùng bia Heineken mang tất cả tài sản vừa lấy trộm ra bên ngoài, để 02 thùng bia lên ba ga giữa xe của L và kêu L tìm chỗ bán 02 thùng bia. Đến khoảng 03 giờ cùng ngày, khi L điều khiển xe chở H cùng những tài sản vừa trộm được đến khu vực gần cầu Xáng thuộc phường 3 thành phố Cao Lãnh, phát hiện có tiệm tạp hóa (không rõ bảng hiệu) mở cửa, H bảo L dừng xe lại, H mang 02 thùng bia vào trong tiệm tạp hóa bán cho 01 người nam khoảng 25 tuổi (không rõ nhân thân) với giá 540.000 đồng. Bán xong, L chở H đi ăn uống. Sau đó, L chở H về phòng trọ, H lấy 200.000 đồng trong số tiền bán 02 thùng bia chia cho L, số tiền còn lại cùng chai nước hoa vừa trộm H mang về phòng trọ số 26 nhà trọ Quốc Hội cất giấu và tiêu xài cá nhân hết số tiền trên.

Đến khoảng 23 giờ, ngày 23/5/2023, L tiếp tục đến phòng trọ số 26, nhà trọ Quốc Hội chơi với H, H tiếp tục rủ L đi tìm tài sản lấy trộm, L đồng ý. Sau đó, L điều khiển xe mô tô trên chở H đi xung quanh khu vực thành phố Cao Lãnh tìm tài sản lấy trộm. Đến khoảng 02 giờ, ngày 24/5/2023, khi L điều khiển xe chở H đến quán giải khát Thương tại địa chỉ số 602-604, đường Trần Hưng Đạo, khóm 4, phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp, H phát hiện quán không người trông coi, phía trước quán có 02 lớp hàng rào (01 lớp rào lưới B40 và 01 lớp tường rào), H bảo L dừng xe lại, H xuống xe trèo lên cây xanh ở góc và chuyền qua hàng rào để vào khuôn viên quán, còn L đậu xe bên ngoài rào cảnh giới. Khi H vào bên trong khuôn viên quán thấy 01 căn nhà tường, cửa trước là cửa sắt, cửa sau là cửa gỗ, cả 02 cửa đều khóa. H kiểm tra phát hiện cửa sau được khóa bằng 02 ổ khóa, H kêu L đưa cho H 01 thanh kim loại mang theo sẵn (điếu mở bù lon), trên đầu thanh kim loại được gắn nối tiếp với 01 thanh kim loại dẹp khác, H dùng mở ốc vít và cạy được khoen kim loại cửa sau đột nhập vào bên trong quán. H nhìn thấy cách cửa sau khoảng 05 mét, có 01 quầy pha chế và thu ngân bằng bê tông, trên quầy pha chế và thu ngân có đặt 01 cái tủ kính gỗ, của chị Đoàn Thị Hoàng Kim là quản lý quán bên trong tủ có để 02 chiếc điện thoại di động gồm 01 chiếc nhãn hiệu Iphone 8 Plus, màu đen và 01 chiếc nhãn hiệu Iphone 7, màu vàng, cùng với số tiền 3.000.000 đồng, cửa tủ khép lại nhưng không khóa, cạnh tủ kính gỗ trên có 01 ngăn kéo bằng kim loại màu đen, bên trong ngăn kéo chị K để số tiền 1.200.000 đồng, ngăn kéo gắn sẵn chìa khóa nhưng không khóa, H mở cửa tủ lấy trộm tổng số tiền là 4.200.000 đồng cùng 02 chiếc điện thoại di động nói trên để vào túi quần bên trái mà H đang mặc rồi ra xe cho L điều khiển chở đến Công viên Thiếu Nhi thuộc phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp, H lấy 02 cọc tiền ra cùng L kiểm tra và chia cho L 1.500.000 đồng và đưa 02 chiếc điện thoại trên cho L cất giữ, sau đó L chở H về phòng trọ số 26 nhà trọ Quốc Hội nghỉ. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, H điện thoại cho L đem 02 chiếc điện thoại trộm được đến phòng trọ gặp H. Sau đó, L chở H mang theo 02 chiếc điện thoại trên đến tiệm điện thoại di động Thịnh Phát 2 thuộc Phường 6, thành phố Cao Lãnh, để bán cho Võ Quốc T chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 8 Plus, màu đen giá 900.000 đồng và chiếc điện thoại Iphone 7, màu vàng với giá 600.000 đồng, tổng cộng là 1.500.000 đồng. Số tiền bán điện thoại có được cùng với số tiền trước đó đã chia với L còn lại 2.700.000đ, tổng cộng 4.200.000 đồng, H cất giữ để tiêu xài cá nhân.

Đến khoảng 08 giờ, ngày 26/5/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên H gọi điện thoại cho 01 người thanh niên quen biết ngoài xã hội có tên thường gọi là K (không rõ nhân thân) hỏi mua 800.000 đồng ma túy đá, K đồng ý và hẹn H 14 giờ cùng ngày sẽ gặp nhau tại khu vực chợ Hồng Ngự thuộc thành phố Hồng Ngự để giao dịch. Đúng hẹn, H đến điểm hẹn gặp K đang đứng ngoài đường, H trực tiếp đưa K số tiền 800.000 đồng, K giao cho H 01 bịch nylon màu trắng dạng túi kẹp, bên trong có 02 bịch nylon khác đều được hàn kín và đều chứa ma túy. Khi về đến phòng trọ số 26 nhà trọ Quốc Hội, H lấy 01 bịch ma túy vừa mua được và chiết một ít vào nỏ thủy tinh để sử dụng ma túy. Số ma túy còn lại H để trên nệm gần nhà vệ sinh mục đích là để cất giấu sử dụng. Khoảng 01 giờ, ngày 27/5/2023, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế và ma túy Công an phố Cao Lãnh kết hợp Công an Phường 1 và Công an xã Mỹ Tân tiến hành kiểm tra phòng trọ số 26, nhà trọ Quốc Hội thuộc tổ 10, ấp 1, xã Mỹ Tân, thành phố Cao Lãnh bắt quả tang Nguyễn Thanh H đang tàng trữ trái phép chất ma túy. Tiến hành kiểm tra và thu giữ:

- Tại khu vực cửa sổ (gần cửa ra vào cửa phòng): 01 ví da màu nâu, có chữ TISDENY, bên trong có chứa 01 giấy bản sao (photo) Giấy phép lái xe hạng C, số: 87022058917, họ tên: Nguyễn Thanh H, ngày sinh năm 1997, nơi cư trú: Hòa Khánh, xã Hòa An, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp và 01 bịch nylon màu trắng, dạng túi kẹp, bên trong có chứa nhiều tinh thể rắn màu trắng được niêm phong trong bao thư, ghi ngày 27/5/2023, ký hiệu “A1”. Trên bao thư có đóng hình dấu tròn màu đỏ của “Công an xã Mỹ Tân – Công an thành phố Cao Lãnh” và các chữ ký ghi họ tên Điều tra viên Nguyễn Phước Long, người bị bắt Nguyễn Thanh H và người chứng kiến Phan Văn Hội.

- Tại khu vực chiếc nệm (gần khu vực nhà vệ sinh) Cơ quan Công an phát hiện và thu giữ: 01 cuộn băng keo nhựa, màu đen, đang quấn một bịch nylon màu trắng, dạng túi kẹp, bên trong bịch nylon này có chứa 02 (hai) bịch nylon nhựa, màu trắng, được hàn kín, bên trong hai bịch nylon đều có chứa nhiều tinh thể rắn màu trắng được niêm phong trong bao thư, ghi ngày 27/5/2023, ký hiệu “A2”. Trên bao thư có đóng hình dấu tròn màu đỏ của “Công an xã Mỹ Tân – Công an thành phố Cao Lãnh” và các chữ ký ghi họ tên Điều tra viên Nguyễn Phước Long người bị bắt Nguyễn Thanh H và người chứng kiến Phan Văn Hội; 01 cân điện tử mini, màu đen, có in dòng chữ INSTRUCTION (H dùng cân này để kiểm tra trọng lượng ma túy đã mua có đúng không); 01 bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy gồm: 01 bình bằng thủy tinh, phía trên nắp bình có gắn 01 nỏ thủy tinh và 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng; 01 hộp nhựa màu xanh, bên ngoài được quấn băng keo màu đen, trong có ghi chữ ALUMAWALLET và có chứa: 03 bịch nylon màu trắng, được hàn kín 3 cạnh, chưa qua sử dụng; 08 đoạn ống hút nhựa, màu trắng, được hàn kín một đầu, chưa qua sử dụng; 02 đoạn ống hút nhựa, màu trắng, được hàn kín một đầu, một đầu được cắt xéo, chưa qua sử dụng; 01 đoạn ống hút nhựa, màu trắng, được hàn kín một đầu, một đầu được cắt xéo (H khai nhận dùng làm máng xúc ma túy), đã qua sử dụng.

Đối với anh Trần Tấn Đ và chị Đoàn Thị Hoàng K, sau khi phát hiện bị mất trộm tài sản, anh Đ và chị K đã đến Công an phường 1 trình báo vụ việc ngày 26/5/2023.

Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 292/KL-HĐĐGTS, ngày 15/6/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, kết luận: 01 chai nước hoa nhãn hiệu Armaf Club Nuit, loại 150ml, màu đen, đã qua sử dụng có giá 950.000 đồng; 02 thùng bia hiệu Heineken loại 330ml/01 lon, có giá 448.333 đồng/thùng, làm tròn: 448.000 đồng x 2 thùng = 896.000 đồng. Như vậy tài sản do H và L lấy trộm của anh Đ có giá trị tổng cộng là: 2.546.000 đồng.

Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 291/KL-HĐĐGTS, ngày 15/6/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus, màu đen (đã qua sử dụng), có giá: 3.166.667 đồng, làm tròn 3.167.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7, màu trắng (đã qua sử dụng), có giá 1.333.333 đồng, làm tròn 1.333.000 đồng.

Như vậy tài sản do H và L lấy trộm của chị K có giá trị tổng cộng là 8.700.000 đồng.

Căn cứ Kết luận giám định số 590/KL-KTHS ngày 31/5/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp kết luận: Tinh thể rắn chứa trong 01 bịch nylon màu trắng dạng nắp kẹp 01 đầu kẹp kín, được niêm phong trong bao thư ký hiệu A1 không phải là chất ma túy, tiền chất dùng vào việc sản xuất chất ma túy, có khối lượng 5,121gam. Tinh thể rắn chứa trong 02 bịch nylon nhựa màu trắng hàn kín để trong cùng 01 bịch nylon màu trắng dạng nắp kẹp 01 đầu kẹp kín, được niêm phong trong bao thư ký hiệu A2 gửi giám định đều là chất ma túy, có tổng khối lượng 0,213 gam, loại Methamphetamine.

Căn cứ Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể do Bệnh xá Công an tỉnh tiến hành vào ngày 27/5/2023, kết quả: Nguyễn Thanh H dương tính với ma túy Methamphetamine.

Đối với 01 chai nước hoa nhãn hiệu Armaf Club de Nuit, loại 150ml, màu đen, đã qua sử dụng đã trả lại cho bị hại Trần Tấn Đ, anh Đ không yêu cầu các bị cáo bồi thường giá trị 02 thùng bia hiệu Heineken bị mất trộm không thu hồi được.

Đối với anh Võ Quốc T là chủ tiệm mua bán điện thoại di động Thịnh Phát 2, khi mua 02 chiếc điện thoại từ bị cáo H, anh T không biết tài sản trên là do H thực hiện hành vi vi phạm pháp luật mà có và hiện chiếc điện thoại Iphone 8 Plus đã bán cho người lạ không thu hồi được, anh T cũng đã giao nộp cho Cơ quan điều tra chiếc điện thoại Iphone 7 còn lại, đồng thời anh T không có yêu cầu gì về dân sự đối với vụ án trên không đặt ra xem xét.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7, màu trắng (đã qua sử dụng), có giá 1.333.000 đồng đã trả lại cho bị hại Đoàn Thị Hoàng K.

[8] Đối với Nguyễn Minh L sau khi cùng với bị cáo H thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, ngày 28/5/2023, đã bỏ trốn khỏi địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra đang truy nã, hiện nay vẫn chưa bắt được. Cơ quan Cảnh sát điều tra ra Quyết định tách vụ án hình sự số 06/QĐ-ĐCSHS-KT-MT ngày 22/10/2023 để tách hồ sơ vụ án Trộm cắp tài sản đối với Nguyễn Minh L cùng những đồ vật có liên quan để tiếp tục điều tra.

Tại cáo trạng số 107/CT-VKSTPCL, ngày 15/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh truy tố bị cáo Nguyễn Thanh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như trên. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo H từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, về tội “Tàng trử trái phép chất ma túy” và áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo H 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”, áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt chung là 02 năm đến 03 năm tù. Về dân sự, do bị hại không yêu cầu nên không xem xét, về vật chứng đề nghị tuyên như Cáo trạng nêu.

Tại phiên tòa bị cáo H thừa nhận hành vi như cáo trạng đã nêu, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi thực hiện như cáo trạng đã nêu. Lời thừa nhận của bị cáo phù hợp với vật chứng thu được, biên bản dựng lại hiện trường, kết luận giám định, phù hợp với lời người bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Từ những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử kết luận hành vi phạm tội của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến quản lý của Nhà nước về chất ma túy và tài sản hợp pháp của người bị hại, mà còn làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Do đó cần có mức án tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt và răn đe, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 bịch nylon màu trắng, dạng túi kẹp, bên trong có chứa nhiều tinh thể rắn màu trắng, được niêm phong trong bao thư, ghi ngày 27/5/2023, ký hiệu A1; 01 cuộn băng keo nhựa, màu đen, đang quấn một bịch nylon màu trắng, dạng túi kẹp, bên trong bịch nylon này có chứa 02 bịch nylon nhựa, màu trắng, được hàn kín, bên trong hai bịch nylon đều có chứa nhiều tinh thể rắn màu trắng, được niêm phong trong bao thư, ghi ngày 27/5/2023, ký hiệu A2; 01 cân điện tử mini, màu đen, có in dòng chữ INSTRUCTION; 01 bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy gồm: 01 bình bằng thủy tinh, phía trên nắp bình có gắn 01 nỏ thủy tinh và 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng; 01 hộp nhựa màu xanh, bên ngoài được quấn băng keo màu đen, trong có ghi chữ ALUMAWALLET và có chứa: 03 bịch nylon màu trắng, được hàn kín 3 cạnh, chưa qua sử dụng; 08 đoạn ống hút nhựa, màu trắng, được hàn kín một đầu, chưa qua sử dụng; 02 đoạn ống hút nhựa, màu trắng, được hàn kín một đầu, một đầu được cắt xéo, chưa qua sử dụng; 01 đoạn ống hút nhựa, màu trắng, được hàn kín một đầu, một đầu được cắt xéo, đã qua sử dụng. Các vật chứng hiện đang được Chi cục thi hành án thành phố Cao Lãnh tạm quản lý.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Trộm cắp tài sản”.

2. Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ: Khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt chung cho hai tội, buộc bị cáo Nguyễn Thanh H phải chấp hành là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 05/6/2023.

3. Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy, gồm: 01 bịch nylon màu trắng, dạng túi kẹp, bên trong có chứa nhiều tinh thể rắn màu trắng, được niêm phong trong bao thư, ghi ngày 27/5/2023, ký hiệu 571/A1; 01 cuộn băng keo nhựa, màu đen, đang quấn một bịch nylon màu trắng, dạng túi kẹp, bên trong bịch nylon này có chứa 02 bịch nylon nhựa, màu trắng, được hàn kín, bên trong hai bịch nylon đều có chứa nhiều tinh thể rắn màu trắng, được niêm phong trong bao thư, ghi ngày 27/5/2023, ký hiệu 571/A2; 01 cân điện tử mini, màu đen, có in dòng chữ INSTRUCTION; 01 bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy gồm: 01 bình bằng thủy tinh, phía trên nắp bình có gắn 01 nỏ thủy tinh và 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng; 01 hộp nhựa màu xanh, bên ngoài được quấn băng keo màu đen, trong có ghi chữ ALUMAWALLET và có chứa: 03 bịch nylon màu trắng, được hàn kín 3 cạnh, chưa qua sử dụng; 08 đoạn ống hút nhựa, màu trắng, được hàn kín một đầu, chưa qua sử dụng; 02 đoạn ống hút nhựa, màu trắng, được hàn kín một đầu, một đầu được cắt xéo, chưa qua sử dụng; 01 đoạn ống hút nhựa, màu trắng, được hàn kín một đầu, một đầu được cắt xéo, đã qua sử dụng.

Các vật chứng nêu trên hiện đang được Chi cục thi hành án thành phố Cao Lãnh tạm quản lý.

4. Về án phí: Bị cáo H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người bị hại (vắng mặt tại phiên tòa) có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án.