Bản án 03/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 03/7/2023, vợ chồng chị Lưu Ngọc M, anh Nguyễn Thí Ph thuê xe đến hút hầm cầu tại nhà ở ấp 3, xã Phv, huyện CĐ, tỉnh Long An. Khi xe chạy ngang nhà của Dương Đức H thì H không cho xe đi ngang nhà H vì sợ gây hư hại cây cảnh nên H cự cãi với vợ chồng chị M. Lúc này, NGuyễn Hoàng L ở nhà cạnh nhà H nghe nên đi ra kêu H đi về, L dùng tay đẩy H về nhà H rồi L đi về nhà. Khoảng 05 phút sau, H đến nhà chị M thì xảy ra cãi nhau với anh Ph, L tiếp tục ra can để ngăn anh Ph và H đánh nhau rồi đẩy H về nhà. Đến khoảng 11 giờ 20 phút cùng ngày, anh Lưu Bảo Q là anh chị M đi làm về ngang nhà H, H kêu Quý đậu xe lại ngay trước đầu đường nhà H để nói chuyện về việc cự cãi với vợ chồng chị M, nghe H nói chuyện lớn tiếng với Quý nên L và Nguyễn Đức H1 là em của L đi ra xem. L chửi H và đẩy H từ ngoài đường về nhà, H1 đi theo phía sau. Khi đến sân thì H bị L đẩy ngã, H thấy gần chậu cây chỗ H ngã có cục gạch ống, loại 04 lỗ, bị vỡ 01 góc khoảng 05cm nên nhặt lên và cầm bên tay phải, H bước lên thềm, L dùng tay đẩy H thì bị H dùng gạch ống đánh từ trên xuống trúng vào trán bên phải của L làm cục gạch bị vỡ. L khom người xuống thì bị H tiếp tục dùng phần gạch bị vỡ còn cầm trên tay đánh từ trên xuống trúng vào vành tai trái của L gây thương tích. Lúc này, H1 đi tới dùng tay đẩy H thì bị H dùng cục gạch bị vỡ đánh từ trên xuống trúng vào trán bên trái gây thương tích. Sau đó, H ném cục gạch xuống sân nhà làm gạch vỡ ra nhiều mảnh nhỏ. L được đưa đến Bệnh viện Chợ Rẫy sau đó chuyển đến Bệnh viện Chỉnh hình và Phục hồi chức năng TP.Hồ Chí Minh điều trị, đến ngày 07/7/2023 thì xuất viện, còn H1 được đưa đến Bệnh viện huyện Bình Chánh điều trị, xuất viện ngày 03/7/2023. Ngày 04/7/2023 và ngày 06/7/2023 H1 và L lần lượt có đơn yêu cầu xử lý hình sự hành vi của Dương Đức H.

Tại Giấy chứng nhận thương tích số 743/CN-BVCR ngày 07/07/2023 của Bệnh viện Chợ Rẫy và Giấy chứng nhận thương tích số 144/CNTT-BVCHPHCNTPHCM ngày 13/7/2023 của Bệnh viện Chỉnh hình và Phục hồi chức năng TP.HCM thì NGuyễn Hoàng L bị tổn thương của nông da đầu (chấn thương đầu), vết thương hở của tai (vết thương vành tai trái).

Tại Giấy chứng nhận thương tích số 26/GCN-KHTH ngày 10/7/2023 của Bệnh viện huyện Bình Chánh thì Nguyễn Đức H1 bị vết thương trán #03cm.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 255/KLTTCT-TTPY ngày 10/8/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Long An kết luận thương tích của NGuyễn Hoàng L:

1. Các kết quả chính:

- Sẹo vùng trán phải có kích thước trung bình.

- Sẹo vành tai trái không co rúm.

2. Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của NGuyễn Hoàng L tại thời điểm giám định là 05% (Năm phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 254/KLTTCT-TTPY ngày 10/8/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Long An kết luận thương tích của Nguyễn Đức H1:

1. Các kết quả chính: 01 sẹo vết thương vùng trán trái kích thước nhỏ.

2. Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Đức H1 tại thời điểm giám định là 03% (Ba phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.

Về vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện CĐ có tạm giữ 05 (năm) mảnh vỡ của viên gạch ống có kích thước (18cm x 4.5cm x 3.5cm); (18cm x 03cm x 04cm); (15cm x 04cm x 3.5cm); (07cm x 2.5cm); (06cm x 2.5cm) và 01 viên gạch ống kích thước 18cm x 08cm x 7.5cm là vật đồng dạng do Dương Đức H giao nộp.

Tại Cáo trạng số: 59/CT-VKSCĐ ngày 29/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện CĐ đã truy tố Dương Đức H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CĐ giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải về hành vi, đã bồi thường thiệt hại cho bị hại nên áp dụng b, i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Điều 38; Điều 50; điểm a khoản 1 Điều 134 của bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 01 năm tù; Về trách nhiệm dân sự đề nghị chấp nhận một phần yêu cầu của NGuyễn Hoàng L gồm tiền xe chở đi bệnh viện và về 2 chuyến là 1.600.000đồng; tiền viện phí và thuốc điều trị theo quy định; tiền mất thu nhập thực tế 12 ngày; bồi thường thiệt hại về tinh thần từ 03 đến 05 lần mức lương cơ sở; không chấp nhận tiền thuê người nuôi bệnh và chi phí ăn uống và đồ đạc nằm bệnh viện; Đối với Nguyễn Đức H1 yêu cầu bồi thường 1.619.000đồng, bị cáo đồng ý bồi thường và đã đóng tiền tạm ứng bồi thường nên đề nghị ghi nhận.

Bị hại NGuyễn Hoàng L trình bày: Đồng ý với các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Về trách nhiệm hình sự đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật: Về trách nhiệm dân sự, trước khi mở phiên tòa bị hại yêu cầu bồi thường 130.746.758đồng, tại phiên tòa xác định yêu cầu bị cáo bồi thường 2 chuyến xe chở đi bệnh viện, mỗi chuyến xe 800.000đồng; về chi phí thuê người nuôi bệnh là 5 ngày x 400.000đồng; tiền viện phí và thuốc điều trị 6.546.758đồng; tiền nghỉ làm tại Công ty 23 ngày x 500.000đồng = 10.600.000đồng; tiền ăn uống và mua đồ nằm viện là 5.000.000đồng; bồi thường thiệt hại về tinh thần là 100.000.000đồng;

Bị hại Nguyễn Đức H1 trình bày: Đồng ý với các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Về trách nhiệm hình sự đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật; Về trách nhiệm dân sự yêu cầu bị cáo bồi thường 1.619.000đồng.

Bị cáo Dương Đức H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản Cáo trạng đã nêu và đồng ý với các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Viện kiểm sát nhân dân huyện CĐ truy tố Bị cáo là không oan, đúng người, đúng tội nên không tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và cũng xem xét cho bị cáo không phải tự dưng bị cáo đánh bị hại mà do hai bị hại đánh, xô đẩy và chửi bị cáo trước. Sau khi sự việc xảy ra thì bị cáo nhiều lần sang nhà bị hại để xin địa chỉ bệnh viện bị hại đang điều trị để đến xin lỗi nH gia đình bị hại không cho thông tin địa chỉ nên không đến xin lỗi được, sau đó bị cáo có liên hệ với công an để xin địa chỉ nằm bệnh viện thì bị cáo có lên hỏi thăm và xin lỗi. Về trách nhiệm dân sự: Đối với số tiền Nguyễn Đức H1 yêu cầu bồi thường bị cáo đồng ý bồi thường; Đối với số tiền NGuyễn Hoàng L yêu cầu bồi thường, bị cáo đồng ý bồi thường tiền xe, tiền thuốc điều trị các khoản khác đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút 03/7/2023, sau khi Dương Đức H xảy ra mâu thuẫn với chị Lưu Ngọc M về việc xe chị M thuê xe hút hầm cầu chạy ngang nhà của H thì NGuyễn Hoàng L và Nguyễn Đức H1 ra can ngăn rồi đẩy H về nhà tại ấp 3, xã Phv, huyện CĐ dẫn đến hai bên xảy ra xô xát; Khi NGuyễn Hoàng L chửi và đẩy bị cáo về nhà làm bị cáo ngã trước cửa nhà. Khi bị ngã, bị cáo nhặt một viên gạch ống loại 4 lỗ là hung khí nguy hiểm đánh vào đầu của L và H1 gây thương tích, với tỉ lệ thương tích của L là 05% và của H1 là 03%.

Tại Giấy chứng nhận thương tích số 743/CN-BVCR ngày 07/07/2023 của Bệnh viện Chợ Rẫy và Giấy chứng nhận thương tích số 144/CNTT-BVCHPHCNTPHCM ngày 13/7/2023 của Bệnh viện Chỉnh hình và Phục hồi chức năng TP.HCM thì NGuyễn Hoàng L bị tổn thương của nông da đầu (chấn thương đầu), vết thương hở của tai (vết thương vành tai trái).

Tại Giấy chứng nhận thương tích số 26/GCN-KHTH ngày 10/7/2023 của Bệnh viện huyện Bình Chánh thì Nguyễn Đức H1 bị vết thương trán #03cm.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 255/KLTTCT-TTPY ngày 10/8/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Long An kết luận thương tích của NGuyễn Hoàng L:

1. Các kết quả chính:

- Sẹo vùng trán phải có kích thước trung bình.

- Sẹo vành tai trái không co rúm.

2. Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của NGuyễn Hoàng L tại thời điểm giám định là 05% (Năm phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 254/KLTTCT-TTPY ngày 10/8/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Long An kết luận thương tích của Nguyễn Đức H1:

1. Các kết quả chính: 01 sẹo vết thương vùng trán trái kích thước nhỏ.

2. Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Đức H1 tại thời điểm giám định là 03% (Ba phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.

Dương Đức H đã dùng viên gạch ống loại 4 lỗ (gạch xây dựng) là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho anh L 05% và anh H1 03%. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo Dương Đức H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện CĐ đã truy tố bị cáo Dương Đức H ra trước Tòa án nhân dân huyện CĐ để xét xử về tội danh và điều luật trên là có căn cứ.

Đối với bồi thường tiền xe chuyển viện và đi lại nuôi bệnh 7 chuyến từ Phv đi Thành phố Hồ Chí Minh là 5.600.000đồng. Tuy nhiên, theo giấy ra viện ngày 07/7/2023 thì thể hiện bị hại nhập viện ngày 04/7/2023 đến ngày 07/7/2023. Tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường 2 chuyến xe là 1.600.000đồng cho bị hại và được bị hại đồng ý nên ghi nhận sự thỏa thuận của các bên.

Đối với tiền thuê người nuôi bệnh: Bị hại, yêu cầu số ngày tiền thuê người nuôi bệnh là 6 nH bị hại chỉ nằm viện 5 ngày (từ ngày 03/7/2023 đến ngày 07/7/2023). Bị hại yêu cầu mức lương 500.000đồng/ngày, tại phiên tòa bị hại thừa nhận hiện nay mức thu nhập lao động tự do tại địa phương chỉ khoảng 400.000đồng/ngày. Nên chỉ chấp nhận tiền thuê người nuôi bệnh là 5 ngày x 400.000đồng = 2.000.000đồng.

Đối với tiền viện phí và thuốc điều trị là 6.546.758 đồng là phù hợp với các biên lai thu tiền viện phí của bị hại và bị cáo đồng ý bồi thường nên ghi nhận sự thỏa thuận của các bên.

Đối với tiền nghỉ việc tại Công ty bị hại yêu cầu bồi thường 10.600.000đồng cho 23 ngày nghỉ. Tuy nhiên, bị hại chỉ nằm viện từ ngày 03/7/2023 đến ngày 07/7/2023 và nghỉ hưởng bảo hiểm từ ngày 08/7/2023 đến ngày 14/7/2023. Do đó chỉ chấp nhận số ngày thu nhập thực tế bị mất là 12 ngày. Theo bị cáo cung cấp bảng lương tháng 8 của bị cáo là 9.380.000đồng, tháng 9 là 10.360.000đồng, tháng 10 là 9.940.000đồng, trung bình ba tháng liền kề của bị hại là 989.000đồng/26 ngày công = 380.000đồng làm tròn là 400.000đồng/ ngày nên chấp nhận số ngày thu nhập thực tế của bị hại bị mất là 12 ngày x 400.000đồng/ ngày = 4.800.000đồng.

Đối với tiền chi phí ăn uống và chi phí mua đồ đạc nằm viện 5.000.000đồng, bị cáo không cung cấp được hóa đơn chứng từ và nếu bị hại không nằm viện thì bị hại vẫn phải chịu chi phí ăn uống hằng ngày nên không chấp nhận yêu cầu này của bị hại.

Đối với bồi thường về tổn thất tinh thần bị hại yêu cầu 100.000.000đồng. Tuy nhiên, bị hại chỉ nằm viện 5 ngày và trong vụ án này bị hại cũng có lỗi một phần nên chỉ chấp nhận 5 lần mức lương cơ sở do nhà nước quy định là 5 x 1.800.000đồng = 9.000.000đồng.

Tổng cộng số tiền bị cáo phải bồi thường cho bị hại là: 23.946.758 đồng. Bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 5.000.000đồng nên buộc bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho bị hại NGuyễn Hoàng L thêm số tiền 18.946.758 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; Điều 38; Điều 50; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Dương Đức H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Dương Đức H 01 (một) năm tù, được cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm, tính từ ngày tuyên án (22/01/2024).

Giao bị cáo Dương Đức H cho Ủy ban nhân dân xã Phv, huyện CĐ, tỉnh Long An để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo Dương Đức H vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú hoặc nơi làm việc thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

2. Về trách nhiệm dân sự:

Áp dụng Điều 357, Điều 468, Điều 590 của Bộ luật Dân sự.

Buộc bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho anh NGuyễn Hoàng L số tiền 18.946.758đồng.

Buộc bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho anh Nguyễn Đức H1 số tiền 1.619.000đồng, nH được khấu trừ số tiền 1.619.000đồng bị cáo đã tạm nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện CĐ theo biên lai thu số 0004105 ngày 18/01/2024 (bị cáo đã nộp xong).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 05 (năm) mảnh vỡ của viên gạch ống có kích thước (18cm x 4.5cm x 3.5cm); (18cm x 03cm x 04cm); (15cm x 04cm x 3.5cm); (07cm x 2.5cm); (06cm x 2.5cm) và 01 viên gạch ống kích thước 18cm x 08cm x 7.5cm (theo quyết định chuyển vật chứng số 37/QĐ-VKSCĐ ngày 29/11/2023

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Dương Đức H nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm và 947.300đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai bị cáo, bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định của Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.