Bản án 03/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, ông Bùi Văn P trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Ông P và bà C là vợ chồng có đăng ký kết hôn tại U, thành phố C vào ngày 19/02/2019 theo giấy chứng nhận kết hôn số 09.

Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Sau đó, phát sinh mâu thuẫn dẫn đến tình cảm vợ chồng dần dần rạn nứt, nguyên nhân là do bà C ghen tuông vô cớ nên vợ chồng sống xa nhau từ tháng 09/2021 đến nay. Khoảng đầu năm 2023, ông P nộp đơn khởi kiện ly hôn với bà Kim C tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh và được Tòa án thụ lý, giải quyết nhưng ông P rút đơn khởi kiện để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Ngày 29/5/2023, Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 04/2023/QĐST-HNGĐ.

Tuy nhiên, sau khi rút đơn khởi kiện, bà C gây áp lực tinh thần với ông P như đưa tin sai sự thật lên mạng xã hội, gọi điện thoại làm phiền ông P. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể tái hợp, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay ông P yêu cầu được ly hôn với bà Trần Thị Kim C.

Về con chung: Vợ chồng ông có 01 người con chung tên là Bùi Phúc T, sinh ngày 17/5/2020. Hiện nay, con chung đang sống chung với bà Kim C. Sau khi ly hôn ông P đồng ý để bà C tiếp tục nuôi dưỡng con chung. Ông P không đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.

Tại phiên tòa, ông P trình bày: Ông P cương quyết ly hôn với bà C, bởi lẽ bà C nhiều lần gọi điện thoại cho ông P khi ông P đang lái xe, nhắn tin hăm dọa gia đình ông P, đăng thông tin xúc phạm danh dự ông P trên mạng xã hội facebook. Bà C còn gọi điện thoại với những người thuê ông P để yêu cầu họ đuổi việc ông P.

Về con chung: Trước đây ông P trình bày vợ chồng có 01 người con chung tên là Bùi Phúc T, sinh ngày 17/5/2020 là ghi theo lời trình bày và bản sao giấy khai sinh do bà C phô tô cung cấp cho Tòa án trong hồ sơ giải quyết ly hôn lần đầu. Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết vụ án, ông P đến Ủy ban nhân dân xã H xin cấp bản sao Giấy khai sinh của Phúc T để giao nộp theo yêu cầu của Tòa án nhưng cơ quan này đã xác định giấy khai sinh bà C cung cấp là không có thật và Ủy ban nhân dân xã H đã có văn bản trả lời Tòa án về việc không giải quyết thủ tục đăng ký khai sinh cho người dân tên Bùi Phúc T, Tòa án đã cho bà C thời gian để cung cấp bản chính giấy khai sinh và đưa Phúc T đến Tòa án để làm rõ vấn đề con chung nhưng bà C không cung cấp được, ông P cũng không sống cùng bà C và cũng không rõ con chung sinh sống và lớn lên như thế nào và hiện nay cũng không biết Phúc T đang ở đâu, chỉ nghe bà C nói là Phúc T khi vừa sinh ra bị bệnh phải nhập viện tại Bệnh viện Đ để điều trị trong một thời gian dài. Ông P có liên hệ Bệnh viện Đ để hỏi thông tin ngày 17/5/2020 bà C có nhập viện để sinh con và có cháu bé tên Bùi Phúc T nằm viện hay không thì được biết không có thông tin bà C nhập viện để sinh con và cũng không có thông tin Phúc T nằm viện. Do đó, ông P khẳng định vợ chồng không có con chung.

Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bà Trần Thị Kim C trình bày:

Bà C thống nhất lời trình bày của ông P về thời gian kết hôn, mâu thuẫn vợ chồng, thời gian xa nhau. Bà C thừa nhận có nhiều lần gọi điện thoại và nhắn tin có nội dung như ông P trình bày. Lý do bà C gọi điện thoại và nhắn tin hăm dọa như vậy là do bà C bị áp lực từ mẹ và em gái của ông P, họ không thích bà C nên có lời lẽ xúc phạm bà C, họ muốn ông P ly hôn với bà C.

Sau khi kết hôn năm 2019, hai vợ chồng sống cùng gia đình chồng ở xã T được khoảng 01 năm, do có mâu thuẫn với gia đình chồng nên năm 2020 hai vợ chồng ra thuê nhà tại số A, Tổ A, Ấp C, xã M, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp để sinh sống. Đến ngày 12/3/2022, ông P bỏ về nhà ông P ở T mà không rõ lý do. Từ đó đến nay khoảng vài ngày thì ông P có ghé về căn nhà thuê nêu trên, mỗi lần về thì khoảng vài tiếng lại bỏ đi chứ không ở lại.

Hiện nay, bà C vẫn còn tình cảm với ông P nên bà C không đồng ý ly hôn, bà C sẽ tìm cách để hàn gắn tình cảm vợ chồng, gia đình đoàn tụ.

Về con chung: Vợ chồng có 01 người con chung tên là Bùi Phúc T, sinh ngày 17/5/2020, bà C thực hiện đăng ký khai sinh cháu T tại Ủy ban nhân dân xã H và đã xuất trình bản sao giấy khai sinh của cháu T. Hiện nay, con chung đang sống chung với bà Kim C. Trường hợp Tòa án giải quyết ly hôn thì bà C yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con chung. Bà C cam kết sẽ giao nộp bản chính giấy khai sinh của cháu T và đưa cháu T đến Tòa án vào ngày 17/01/2024 để chứng minh cho lời trình bày của bà C.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.

Vào ngày 17/01/2024 bà C vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh phát biểu về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng đều đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án, đề nghị chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn về việc ly hôn, không xem xét, giải quyết đối với con chung, tài sản chung và nợ chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 8, Điều 9, Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của ông Bùi Văn P về việc yêu cầu ly hôn bà Trần Thị Kim C. Ông P được ly hôn với bà C.

2. Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không xem xét, giải quyết.

3. Án phí dân sự sơ thẩm: Ông P phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007063 ngày 17/10/2023 của Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đồng Tháp, như vậy ông P đã nộp xong án phí dân sự sơ thẩm. Bà C không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.