Bản án 03/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện về việc “Ly hôn” cùng các lời khai có trong hồ sơ và tại phiên tòa nguY đơn bà Lý Thị H trình bày:

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Hoàng Hữu Y về chung sống với nhau từ năm 1987, đến ngày 28/8/2002 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện Than UY (nay là huyện T), tỉnh Lai Châu. Việc kết hôn giữa bà và ông Y là hoàn toàn tự nguY, không bị ai ép buộc. Quá trình chung sống ông Y thường xuY ghen tuông vô lối, uống rượu, đánh chửi vợ con. Nhiều lần được gia đình hai bên động viên hòa giải, bà đã cố gắng chịu đựng để lo chu toàn cho các con nên đã duy trì quan hệ vợ chồng nhưng ông Y không thay đổi. Đến nay, bà không còn tình cảm yêu tH, tình nghĩa với ông Y, không muốn tiếp tục chung sống với ông Y. Từ tháng 9 năm 2023, bà đã chuyển về nhà con gái ở nhưng ông Y vẫn thường xuY đến chửi bới. Hiện nay, bà chuyển đến nhà chị gái ruột tại huyện Than UY, tỉnh Lai Châu để ở. Qua thời gian dài chịu đựng vì các con, nay các con đã trưởng thành nên bà đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Y.

Về con chung: Bà và ông Y có 04 con chung là Hoàng Thị X, sinh ngày 24/9/1989; Hoàng Thị N1, sinh ngày 18/10/1990; Hoàng Văn T1, sinh ngày 13/01/1992; Hoàng Thị X, sinh ngày 08/11/1995. Hiện cả 04 con chung đã trưởng thành, trên 18 tuổi, có khả năng lao động và có đầy đủ năng lực hành vi dân sự nên bà không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về chia tài sản: Tài sản chung, nợ chung, cho vay chung bà không yêu cầu Toà án giải quyết.

* Tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai và tại phiên tòa bị đơn ông Hoàng Hữu Y trình bày:

Ông xác nhận việc đăng ký kết hôn và thời gian chung sống như bà H trình bày là hoàn toàn đúng. Ông không nhất trí ly hôn với bà H, vì các lý do: Việc mâu thuẫn giữa hai vợ chồng là nhỏ nhặt, không nghiêm trọng; do bà H đi làm thuê xa nhà nên việc vợ chồng chia sẻ với nhau là khó khăn; ông có tát bà H nhưng không đến mức đánh đập như bà H trình bày; tuổi của ông bà đã cao, các con hiện đã trưởng thành nhưng còn có cháu nhỏ ở cùng cần có người chăm sóc các cháu và bản thân ông vẫn còn yêu tH bà H. Về con chung và tài sản chung ông nhất trí như ý kiến của bà H.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Lai Châu phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong thời gian chuẩn bị xét xử: Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của pháp luật về thẩm quyền thụ lý vụ án; thụ lý đơn yêu cầu ly hôn; việc xác định quan hệ tranh chấp và tư cách của đương sự trong vụ án; việc ra và gửi thông báo thụ lý cũng như Quyết định đưa vụ án ra xét xử cùng hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát đúng thời hạn quy định. Về việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử và Thư ký: Tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: NguY đơn, bị đơn đã thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 71, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28, 35, 39 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 57 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của bà Lý Thị H và xem xét quyết định: Bà Lý Thị H được ly hôn với ông Hoàng Hữu Y; do các con chung đã đủ 18 tuổi và có khả năng lao động và chia tài sản chung do bà H, ông Y không yêu cầu nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết; nguY đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Quan điểm giải quyết vụ án của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 266, Điều 271, Điều 273; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lý Thị H được ly hôn với ông Hoàng Hữu Y.

2. Về con chung: Do các con chung đã trưởng thành, đủ 18 tuổi, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự và có khả năng lao động nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

3. Về chia tài sản chung: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Bà Lý Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Xác nhận bà H đã nộp 300.000đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0000861 ngày 25/10/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Lai Châu nay chuyển thành án phí.

5. Về quyền kháng cáo: NguY đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuY án lên Tòa án nhân dân cấp trên.