Bản án 03/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 16/3/2022, Phan Hữu T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển số 59V1-754.82 đi ngang qua quán cà phê tại địa chỉ 681/25 Quang Trung, Phường 11, quận Gò Vấp thì gặp Hoàng và Hà (chưa rõ lai lịch) nên cùng vào ngồi uống nước. Do không có tiền tiêu xài nên Hoàng rủ Tú và Hà đi trộm cắp tài sản thì Tú và Hà đồng ý. Tú điều khiển xe 59V1-754.82 chở Hoàng chạy trước, Hà điều khiển xe mô tô hiệu Honda Wave (chưa rõ biển số) chạy theo sau từ quận Gò Vấp đến Quận 12 để tìm tài sản.

Đến khoảng 14 giờ 00 phút cùng ngày, khi đi ngang qua nhà không số thuộc Tổ 2, Khu phố 5, phường Thới An, Quận 12, Hoàng phát hiện nhà khóa cửa bên ngoài nên kêu Tú dừng xe lại gần đó để Hoàng đi bộ đến phá ổ khóa vào trong lấy trộm tài sản, còn Hà và Tú đứng bên ngoài cảnh giới. Khoảng 10 phút sau, Hoàng lấy trộm được 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Satria, biển số 86B7-36583 đẩy ra ngoài. Do xe không nổ máy được nên Hoàng ngồi trên xe 86B7-36583 để Tú điều khiển xe 59V1-754.82 và dùng chân đẩy đi, Hà điều khiển xe Honda Wave chạy theo sau tẩu thoát. Hoàng chỉ đường cho Tú đẩy Hoàng cùng xe mô tô vừa trộm cắp được đến địa chỉ 131 TL19, Khu phố 3C, phường Thạnh Lộc, Quận 12. Sau đó, Hoàng, Hà và một người bạn của Hoàng đem xe 86B7-36583 đi bán, còn Tú ngồi đợi. Khoảng 01 tiếng sau, Hoàng, Hà quay lại nói với Tú bán xe được 12.000.000 đồng và chia cho Tú số tiền 3.000.000 đồng. Sau khi chia tiền xong, Tú điều khiển xe 59V1-754.82 đi về nhà (bút lục 87-90, 98-100; 168-171).

Đến 17 giờ 00 phút ngày 24/3/2022, chị Trần Thị A đến Công an phường trình báo sự việc mất trộm chiếc xe gắn máy hiệu Suzuki Satria, biển số 86B7-365.83 và 12.000.000 đồng (bút lục 59).

Dân sự: chị Trần Thị A yêu cầu Phan Hữu T và đồng phạm bồi thường 47.500.000 đồng.

Bản cáo trạng 180/CT-VKS, ngày 07/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố: Phan Hữu T về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa: Bị cáo Phan Hữu T khai nhận hành vi cùng đồng phạm trộm xe mô tô hiệu Suzuki Satria, biển số 86B7-365.83 của người bị hại. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai cơ quan điều tra, lời khai người bị hại, người liên quan, người làm chứng cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo; sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên phạt: Bị cáo Phan Hữu T về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt bị cáo: Phan Hữu T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Đồng thời đề nghị tổng hợp hình phạt với bản án của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp đã xử phạt bị cáo T 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản

Về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Phan Hữu T không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Do lười lao động, cần tiền tiêu xài cá nhân. Sáng ngày 16/3/2022, Phan Hữu T cùng các đối tượng tên Hoàng, Hà (không rõ lai lịch) trộm 01 xe mô tô hiệu Suzuki Satria, biển số 86B7-365.83 của chị Trần Thị A tại nhà không số thuộc Tổ 2, Khu phố 5, phường Thới An, Quận 12. Qua truy xét, Cơ quan Công an Quận 12 mời Phan Hữu T lên làm việc. Tại Cơ quan điều tra, Phan Hữu T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác của Phan Hữu T đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản, tội phạm được quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự

Về trách nhiệm hình sự: Kết luận định giá tài sản số 69/KL-HĐĐGTS ngày 19/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: Chiếc xe mô tô hiệu Suzuki Satria, biển số 86B7-365.83 trị giá 35.500.000 đồng (bút lục 46-47).

Phan Hữu T có hành vi trộm cắp tài sản có tổng giá trị là 35.500.000 đồng nên đã phạm tội theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự

Ngày 14/3/2022, Phan Hữu T cùng đồng phạm đã trộm cắp tài sản tại quận Gò Vấp. Ngày 16/8/2022, Tòa án nhân dân quận Gò Vấp xử phạt Phan Hữu T 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 149/2022/HSST, bản án đã có hiệu lực pháp luật. Do vậy, cần áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt của nhiều bản án.

Hành vi nêu trên của Phan Hữu T là nguy hiểm, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo có 01 tiền sự về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo để răn đe, phòng ngừa và chống tội phạm. Bản án xử bị cáo phải có tác dụng cải tạo và giáo dục, đồng thời làm gương cho những người khác.

Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét các tình tiết, bị cáo đã thành khẩn khai báo, …. Để cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

Đối với số tiền bị cáo hưởng lợi từ bán xe trộm cắp mà có, buộc bị cáo nộp lại 3.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

Theo kết quả giám định của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: Chiếc xe mô tô hiệu Suzuki Satria trị giá 35.500.000 đồng. Tại phiên tòa, người bị hại chị Trần Thị A yêu cầu bị cáo Phan Hữu T phải bồi thường 35.500.000 đồng. Bị cáo Phan Hữu T đồng ý bồi thường 35.500.000 đồng. Do vậy, buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền 35.500.000 đồng.

Đối với 01 xe Yamaha Exciter, biển số 59V1-754.82. Qua xác minh,, xe trên do ông Phan Hữu Tuấn (là cha ruột của Tú) đứng tên chủ sở hữu. Ông Tuấn cho Tú mượn để làm phương tiện đi lại và không biết Tú sử dụng chiếc xe trên để thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 12 đã trả lại chiếc xe trên cho ông Tuấn là phù hợp.

Đối với vật chứng như: 01 USB màu đen trắng, 8GB, tiếp tục lưu kèm hồ sơ vụ án.

Đối với đối tượng tên Hoàng và Hà (chưa rõ lai lịch) tham gia trộm cắp, Cơ quan điều tra tiếp tục truy xét, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phan Hữu T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Phan Hữu T 02 (hai) năm tù.

Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự.

Tổng hợp hình phạt với Bản án hình sự sơ thẩm số 149/2022/HSST ngày 16/8/2022 của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp. Đã tuyên phạt bị cáo Phan Hữu T 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” .

Buộc bị cáo Phan Hữu T phải chấp hành hình phạt của 2 bản án là: 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/3/2022.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Buộc bị cáo Phan Hữu T nộp lại 3.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

- Buộc bị cáo Phan Hữu T bồi thường cho người bị hại chị Trần Thị A số tiền 35.500.000 đồng

Kể từ ngày người bị hại có đơn yêu cầu Thi hành án, nếu bị cáo chậm trả số tiền trên thì hàng tháng còn phải trả cho người bị hại số tiền lãi chậm trả tương đương với số tiền và thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán. Lãi suất được áp dụng theo quy định tại Điều 357; Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7, Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành bản án được thực hiện theo quy định Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng và phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 1.775.000 đồng

Bị cáo, đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.