Bản án 03/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 26/5/2022, sau khi có uống rượu Lê Thanh O đã cãi nhau với vợ là bà Cao Thị H. Do vợ đòi ly hôn và thách thức nên Lê Thanh O dùng tay đánh vào đầu của bà H 01 (một) cái. Bà H tiếp tục thách thức “mi giết được thì giết đi”. Lê Thanh O đi bộ sang nhà mẹ đẻ là bà Trần Thị C cách đó khoảng 30m, lấy 01 con dao dài 41cm trên tủ gỗ gần giếng nước rồi quay lại nhà ở của mình. Lúc này, bà H đang nằm ngữa trên võng, O tiến lại đứng sát võng, phía bên trái bà H. Lê Thanh O dùng đèn pin chiếu vào người bà H, tay phải cầm dao chém hướng từ trên xuống dưới, nhát thứ nhất trúng vào trán, nhát thứ hai chém trúng vào đỉnh đầu bà H bị thương và chảy máu; tiếp tục chém nhát thứ ba thì bà H đưa tay trái lên đỡ trúng vào mu bàn tay trái bà H bị thương và chảy máu. Sau đó, bà H lăn từ trên võng xuống nền nhà la hét. Lê Thanh O đặt dao, đèn pin xuống nền nhà rồi cùng xâu ẩu, giằng co nhau dưới nền nhà với bà H, làm bà H bị thương ở bả vai trái. Bà H cầu xin O cho mình sống mà nuôi con và nhờ O đi lấy nước uống. Lê Thanh O buông bà H ra, đứng dậy cầm con dao đi ra đặt tại hiên nhà rồi đến giếng để lấy nước. Lúc này, bà H lấy đèn pin giữa nền nhà rồi bỏ chạy về nhà bà Đinh Thị H (là mẹ đẻ của bà H) ở cùng thôn nhờ người chở đi viện cấp cứu. Khi O mang nước vào nhà thì không thấy bà H nên bỏ trốn, đến ngày 27/5/2022 ra đầu thú tại Công an huyện T.

Sau khi bị Lê Thanh O chém và xâu ẩu, bà Cao Thị H bị thương ở vùng đầu, trán, tay, vai, được đưa đi cấp cứu tại Trạm y tế xã H, huyện T, tỉnh Quảng Bình; tiếp đó chuyển đến Bệnh viện đa khoa huyện H, tỉnh Hà Tĩnh điều trị từ ngày 26/5/2022 đến ngày 03/6/2022 thì ra viện.

- Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 98/TgT ngày 30/6/2022 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Quảng Bình, kết luận: Vết thương đỉnh phải để lại sẹo kích thước 4,5x0,3cm; Vết thương trán phải làm vỡ xương trán phải, đường vỡ xương dài 07cm, vỡ trần hốc mắt phải, sập trần hốc mắt phải xuống dưới 0,5cm, vết thương để lại sẹo kích thước 6,3x0,3cm; 02 vết xây sát da sau xương bả vai trái để lại 02 sẹo kích thước: 0,7x0,4cm và 0,3x0,2cm; Vết thương sau mặt cổ tay trái để lại sẹo kích thước 1,5x0,2cm; Vết thương mu kẻ ngón IV-V bàn tay trái làm đứt gân duỗi, để lại sẹo kích thước 3,5x0,2cm.Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 33%. Vật gây thương tích: 02 vết thương sau xương bả vai do vậy tày gây ra, các thương tích còn lại do vật sắc gây ra. Tính chất thương tích: Vết thương trán phải làm vỡ xương trán phải gây nguy hiểm cho tính mạng, các thương tích còn lại không gây nguy hiểm cho tính mạng.

- Tại Kết luận giám định số 702/KL-KTHS ngày 28/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, kết luận: Trên con dao gửi giám định có máu người, thuộc nhóm máu B.

- Tại Kết luận giám định số 1187/KL-KTHS ngày 06/9/2022 của Phân viện khoa học kỹ thuật hình sự tại thành phố Đà Nẵng, kết luận: Trên con dao gửi giám định có máu của bà Cao Thị H.

Về vật chứng: Quá trình điều tra đã tạm giữ những đồ vật, tài liệu sau:

- 01 (Một) con dao kim loại, màu đen, dài 41cm, đã qua sử dụng; lưỡi dao dài 30cm, bản mỏng, một cạnh sắc, phần rộng nhất lưỡi dao 6,5cm; cán dao hình trụ tròn dài 11cm, phần rộng nhất chu vi 10cm.

- 01 (Một) đèn pin, bằng nhựa, màu xanh, có kèm theo dây đeo bằng thun co giãn. Trên thân đèn và dây đeo có dòng chữ “WASHINGS AH”, đã qua sử dụng.

- 01 (Một) áo phông màu trắng, trên cổ áo bên trong sau lưng áo có dòng chữ “ Forerver21”, trên áo có bám dính chất màu nâu, đã qua sử dụng.

Nay chuyển đến kho vật chứng của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Bình để bảo quản trong giai đoạn xét xử và thi hành án.

Về dân sự: Bị cáo đã tự nguyện hổ trợ tiền thuốc men, viện phí cho bà H để bồi thường thiệt hại với số tiền 24.800.000đ; bị hại không yêu cầu gì thêm.

Cáo trạng số 137/CTr – VKS – P2 ngày 22/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo Lê Thanh O về tội Giết người theo quy định tại khoản 2 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà

Bị cáo Lê Thanh O khai nhận hành vi phạm tội, bị cáo nhận thức được hành vi sai trái của mình đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Ý kiến của bị hại bà Cao Thị H: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình thực hành quyền công tố tại phiên tòa: Giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Thanh O phạm tội Giết người. Áp dụng khoản 2 Điều 123; Điều 15; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 và Điều 57 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 06 – 07 năm tù; Về trách nhiệm dân sự đã bồi thường đầy đủ theo yêu cầu của bị hại nên miễn xét; Về án phí bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Quảng Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh và quyết định hình phạt:

Tại phiên tòa bị cáo Lê Thanh O đã khai và thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, của các nhân chứng và các tài liệu có tại hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy:

Bị cáo Lê Thanh O và bà Cao Thị H là vợ chồng, trong cuộc sống vợ chồng thường hay xích mích, mâu thuẫn, xúc phạm nhau. Vào lúc 21 giờ ngày 26/5/2022, vợ chồng có cãi vả vì do cuộc sống gia đình, kinh tế gặp khó khăn, bà H muốn đi làm ăn xa còn bị cáo O thì không muốn nên vợ chồng lời qua tiếng lại, bà H thách thức đòi ly hôn, nên bị cáo O bức xúc đã dùng dao chém vào vùng đầu của bà H, làm vỡ xương trán phải, vỡ sập trần hốc mắt phải và mu kẻ ngón IV-V bàn tay trái làm đứt gân duỗi. Ngoài ra trong quá trình giằng co bà H bị 02 vết xây sát da sau xương bả vai trái. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể 33%. Tuy chưa xảy ra hậu quả chết người nhưng việc bị cáo Lê Thanh O dùng hung khí nguy hiểm, chém vào vùng trọng yếu trên cơ thể bà H, gây ra thương tích nguy hiểm cho tính mạng, thể hiện rõ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội đã đủ yếu tố cấu thành tội Giết người theo khoản 2 Điều 123 BLHS.

Như vậy có đủ cơ sở khẳng định bản cáo trạng số 137/CTr-VKS-P2 ngày 22/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo Lê Thanh O về tội “Giết người” theo khoản 2 Điều 123 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải bị cáo ra đầu thú, bị cáo đã tự nguyện bồi thường chi phí cấp cứu, điều trị là: 24.800.000 đồng cho bị hại; bố và mẹ của bị cáo là người có công với cách mạng; bị hại có đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; bị cáo phạm tội “Giết người” nhưng hậu quả chưa xảy ra nên thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt nên cần áp dụng thêm Điều 57 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[3]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả, bồi thường cho bà H với số tiền 24.800.000đ; bị hại không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy vật chứng thu giữ được là công cụ phương tiện phạm tội gồm có:

- 01 (Một) con dao kim loại, màu đen, dài 41cm, đã qua sử dụng; lưỡi dao dài 30cm, bản mỏng, một cạnh sắc, phần rộng nhất lưỡi dao 6,5cm; cán dao hình trụ tròn dài 11cm, phần rộng nhất chu vi 10cm.

- 01 (Một) đèn pin, bằng nhựa, màu xanh, có kèm theo dây đeo bằng thun co giãn. Trên thân đèn và dây đeo có dòng chữ “WASHINGS AH”, đã qua sử dụng.

- 01 (Một) áo phông màu trắng, trên cổ áo bên trong sau lưng áo có dòng chữ “ Forerver21”, trên áo có bám dính chất màu nâu, đã qua sử dụng. Tất cả các vật chứng nói trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/11/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Bình và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Bình.

[5]. Về án phí: Bị cáo Lê Thanh O phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Thanh O phạm tội “Giết người”.

2.Về hình phạt: Căn cứ vào khoản 2 Điều 123, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 15 và Điều 57 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Thanh O 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 26/7/2022.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Lê Thanh O 45 ngày để bảo đảm thi hành án (Có Quyết định tạm giam riêng).

3. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả, bị hại không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, xử lý các vật chứng như sau: Tịch thu tiêu hủy vật chứng thu giữ được là công cụ phương tiện phạm tội gồm có:

- 01 (Một) con dao kim loại, màu đen, dài 41cm, đã qua sử dụng; lưỡi dao dài 30cm, bản mỏng, một cạnh sắc, phần rộng nhất lưỡi dao 6,5cm; cán dao hình trụ tròn dài 11cm, phần rộng nhất chu vi 10cm.

- 01 (Một) đèn pin, bằng nhựa, màu xanh, có kèm theo dây đeo bằng thun co giãn. Trên thân đèn và dây đeo có dòng chữ “WASHINGS AH”, đã qua sử dụng.

- 01 (Một) áo phông màu trắng, trên cổ áo bên trong sau lưng áo có dòng chữ “ Forerver21”, trên áo có bám dính chất màu nâu, đã qua sử dụng.

Các vật chứng trên đang có tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Quảng Bình theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/11/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Bình và Cục thi hành án dân sự tỉnh Quảng Bình.

5.Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án, buộc bị cáo Lê Thanh O phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.

6. Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (12/01/2023) để yêu cầu Toà án cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm vụ án.