vanban.org

Bản án 03/2023/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Mê Linh, TP. Hà Nội Tuyên án 10/01/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

* Áp dụng: điểm c khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

* Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Duy T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý (điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999)"
  • Tòa quyết gì? * Áp dụng: điểm c khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
  • Căn cứ chính? Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 331 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN MÊ LINH - TP HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 03/2023/HS-ST
Ngày 10 tháng 01 năm 2023

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH – TP HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tô Thanh Phong.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Kiều Xuân Mai

Ông Trần Văn Khánh

Thư ký phiên tòa Ông Nguyễn Văn Tuyên – Thẩm tra viên Toà án nhân dân huyện Mê Linh – TP Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh - TP Hà Nội tham gia phiên toà: Ông Đoàn Quang Ngọc - Kiểm sát viên.

Ngày 10/01/2023, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Mê Linh- Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 147/2022/TLST-HS ngày 13/12/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 142/2022/QĐXXST- HS ngày 28/12/2022, đối với bị cáo:

1.Họ và tên: Nguyễn Duy T – sinh ngày 08/4/1963; Giới tính: Nam

- Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Bạch Trữ, xã Tiến Thắng, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 7/10; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Con ông: Nguyễn Duy Lâm – sinh năm 1934; Con bà: Nguyễn Thị Chanh (đã chết); Anh, chị, em ruột: Gia đình có 07 người, bị can là con thứ ba; Vợ: Nguyễn Thị Bình – sinh năm 1968; Con: 03 con. Con lớn nhất sinh năm 1987, con nhỏ nhất sinh năm 1990; Tiền án, tiền sự: Không (Nhân thân: + Ngày 16/8/2002, Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 03 năm tù về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 (bị can đã được xóa án tích; + Ngày 13/7/2007, Tòa án nhân dân huyện Mê Linh xử phạt 15 tháng tù về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999 (bị can đã được xóa án tích); Bị can bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/9/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 01 Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên toà)

2- Họ và tên: Tạ Văn D – sinh ngày 10/4/1974; Giới tính: Nam

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Văn Lôi, xã Tam Đồng, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Con ông: Tạ Văn Cảo (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị Hồng (đã chết); Anh, chị, em ruột: Gia đình có 07 người, bị can là con thứ tư; Vợ: Nguyễn Thị Lợi – sinh năm 1975; Con: 02 con. Con lớn sinh năm 1996, con nhỏ sinh năm 1997; Tiền án, tiền sự: không (Nhân thân: Căn cứ trích lục tiền án, tiền sự số 5604598/2022/PV06 ngày 29/9/2022 thể hiện Tạ Văn D bị Công an huyện Mê Linh xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc ngày 09/02/2001); Bị can bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/9/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 01 Công an thành phố Hà Nội.

(Có mặt tại phiên toà)

* Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh: Tạ Quang Chí -sinh năm 1996; Trú tại thôn Văn Lôi, xã Tam Đồng, huyện Mê Linh huyện Mê Linh, TP Hà Nội.

(Vắng mặt tại phiên toà)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do bản thân các đối tượng Nguyễn Duy T (sinh năm 1963; trú tại thôn Bạch Trữ, xã Tiến Thắng, huyện Mê Linh, Hà Nội) và Tạ Văn D (sinh năm 1974; trú tại thôn Văn Lôi, xã Tam Đồng, huyện Mê Linh) đều nghiện chất ma túy Heroine. Vì vậy, khoảng 16 giờ 50 phút ngày 03/9/2022, T sử dụng số điện thoại 0348.228.692 của mình gọi vào số 0386.466.574 của D hỏi: “có tiền không”. D trả lời: “em còn 100.000 đồng”. T nói: “đi lên vườn nhà anh, anh đưa thêm cho 200.000 đồng đi mua ít ma túy về anh em mình chơi”. D đồng ý. Sau đó, D điều khiển xe máy nhãn hiệu HonDa Wave màu xanh, biển kiểm soát 29T1 - 09064 đi lên vườn nhà T. Tại đây, T đưa cho D 200.000 đồng bảo đi mua ma túy. D cầm tiền rồi điều khiển xe máy đi lên khu vực phường Tiền Châu, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy Heroine với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, D đi về vườn nhà T ở thôn Bạch Trữ, xã Tiến Thắng để gói ma túy trên bàn uống nước cùng sử dụng. Khi T và D chuẩn bị sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Đồn Công an Khu Công nghiệp Quang Minh phát hiện về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy nên đã lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang.

Ngày 03/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Duy T ở thôn Bạch Trữ, xã Tiến Thắng, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội, kết quả: không phát hiện và thu giữ đồ vật, tài sản gì liên quan đến vụ án.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh, các bị can Nguyễn Duy T và Tạ Văn D đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên.

* Vật chứng vụ án:

Quá trình bắt giữ các đối tượng và điều tra vụ án, Cơ quan điều tra đã thu giữ vật chứng, đồ vật, tài sản liên quan gồm:

- Thu giữ của Tạ Văn D:

+ 01 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy Heroine (đã được niêm phong theo quy định).

+ 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO màu vàng, số IMEI1: 863091038869876, số IMEI2: 863091038869868, bên trong máy lắp thẻ sim số: 0386.466.574.

+ 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 29T1-09064, số khung: RLHHC12078Y201573, số máy: HC12E3001594.

- Thu giữ của Nguyễn Duy T:

+ 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen, số IMEI: 359047041143833, bên trong máy lắp thẻ sim số: 0348.228.692.

Tại kết luận số 6222/KLGĐ-PC09 ngày 11/9/2022 của phòng KTHS – Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,196 gam.

Quá trình giám định, Cơ quan giám định đã lấy 0,026 gam Heroine làm mẫu giám định, phần còn lại gồm 0,170 gam Heroine cùng toàn bộ bao gói hoàn trả Cơ quan điều tra để xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 29T1 - 09064, số khung: RLHHC1207BY201573, số máy: HC12E3001594, quá trình điều tra xác định thuộc sở hữu của anh Tạ Quang Chí (sinh năm 1996; trú tại thôn Văn Lôi, xã Tam Đồng, huyện Mê Linh) là con của Tạ Văn D. Anh Chí không biết việc Tạ Văn D sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma túy nên ngày 25/11/2022 Cơ quan điều tra đã trao trả lại chiếc xe trên cho anh Chí.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Tạ Văn D ngày 03/9/2022, quá trình điều tra không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xem xét xử lý.

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Tại bản cáo trạng số: 01/CT-VKS ngày 12/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Mê Linh đã truy tố các bị cáo về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt vì tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn, ăn năn, hối cải. Gia đình bị cáo hoàn cảnh khó khăn, các bị cáo nhận thức pháp luật còn hạn chế.

* Về tội danh và hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo:

Đề nghị xử phạt:

1. Bị cáo Nguyễn Duy T mức án từ 18 (mƣời tám) đến 24 (hai mƣơi tƣ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/09/2022.

2. Bị cáo Tạ Văn D

mức án từ 14 (mƣời bốn) đến 20 (hai mƣơi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/09/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

* Về dân sự và xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015. Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Về trách nhiệm dân sự: Không.

- Về xử lý vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy: 0,170 gam chất ma túy loại Heroine

+ Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO màu vàng, số IMEI1: 863091038869876, số IMEI2: 863091038869868, bên trong máy lắp thẻ sim số: 0386.466.574; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen, số IMEI: 359047041143833, bên trong máy lắp thẻ sim số: 0348.228.692.

* Về án phí: Người tham gia tố tụng phải chịu án phí theo qui định pháp luật.

* Về quyền kháng cáo: Người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo theo qui định pháp luật.

Các bị cáo nói lời sau cùng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Xét lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người tham gia tố tụng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Mê Linh đã truy tố.

HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 03/9/2022, tại thôn Bạch Trữ, xã Tiến Thắng, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội, Nguyễn Duy T và Tạ Văn D đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,196 gam chất ma túy loại “Heroine” mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Đồn Công an Khu Công nghiệp Quang Minh kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Mê Linh đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng xấu đến nếp sống văn hóa, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Hành vi của bị cáo gây tâm lý lo lắng cho quần chúng nhân dân. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trật tự trị an xã hội. Do đó cần thiết phải áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm cải tạo bị cáo và để giúp bị cáo sống lành mạnh, lao động có ích cho xã hội.

Xét nhân thân bị cáo: không tiền án, không tiền sự. (Nhân thân bị cáo T: + Ngày 16/8/2002, Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 03 năm tù về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 (bị can đã được xóa án tích; + Ngày 13/7/2007, Tòa án nhân dân huyện Mê Linh xử phạt 15 tháng tù về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999 - bị cáo đã được xóa án tích); (Nhân thân bị cáo D: Công an huyện Mê Linh xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc ngày 09/02/2001)

4] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa:

- Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Không có.

- Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

+ Bị cáo thành khẩn khai báo.

+ Bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.

+ Gia đình bị cáo hoàn cảnh khó khăn.

+ Bị cáo hứa sửa chữa, không vi phạm pháp luật nữa.

Nên xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đối với các bị cáo cần phải áp dụng hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội để đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Xét theo qui định pháp luật, áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáo mới đủ đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.

Xét không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù giam đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật.

Về dân sự và xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015. Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Về trách nhiệm dân sự: Không có. Hội đồng xét xử không xét.

- Về xử lý vật chứng, xét thấy cần:

+ Tịch thu tiêu hủy: 0,170 gam chất ma túy loại Heroine

+ Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO màu vàng, số IMEI1: 863091038869876, số IMEI2: 863091038869868, bên trong máy lắp thẻ sim số: 0386.466.574; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen, số IMEI: 359047041143833, bên trong máy lắp thẻ sim số: 0348.228.692.

Các vấn đề khác: Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 29T1 - 09064, số khung: RLHHC1207BY201573, số máy: HC12E3001594, quá trình điều tra xác định thuộc sở hữu của anh Tạ Quang Chí (sinh năm 1996; trú tại thôn Văn Lôi, xã Tam Đồng, huyện Mê Linh) là con của Tạ Văn D. Anh Chí không biết việc Tạ Văn D sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma túy nên ngày 25/11/2022 Cơ quan điều tra đã trao trả lại chiếc xe trên cho anh Chí. Hội đồng xét xử không xét.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Tạ Văn D ngày 03/9/2022, quá trình điều tra không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xem xét xử lý. Hội đồng xét xử không xét.

Về án phí: Người tham gia tố tụng phải chịu án phí theo qui định pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Mê Linh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo, người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.* Áp dụng: điểm c khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

* Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Duy T

phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Nguyễn Duy T 15 (mƣời lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/09/2022.

2.* Áp dụng: điểm c khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

* Tuyên bố bị cáo: Tạ Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Tạ Văn D 15 (mƣời lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/09/2022.

Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

* Về dân sự và xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015. Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Về trách nhiệm dân sự: Không. Hội đồng xét xử không xét.

- Về xử lý vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy: 0,170 gam chất ma túy loại Heroine

+ Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO màu vàng, số IMEI1: 863091038869876, số IMEI2: 863091038869868, bên trong máy lắp thẻ sim số: 0386.466.574; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen, số IMEI: 359047041143833, bên trong máy lắp thẻ sim số: 0348.228.692.

(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/01/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Mê Linh)

* Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136; 331; 333 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội.

Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Người tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Người tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Cỡ chữ