- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Nguyễn Tiến P phạm tội "Cố ý gây thương tích" theo điểm d, đ Khoản 2 Điều 134 BLHS - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại c…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến P phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Căn cứ chính? Điều 194 Bộ luật Hình sự; Điều 134 Bộ luật Hình sự; Điều 104 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TÂY NINH ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 03/2023/HS-ST Ngày 05-01-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Phượng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Đình Ngân;
Ông Mai Trần Phúc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Thái Thị Thủy Tiên – Kiểm sát viên và bà Lê Thị Xuân Lai – Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 86/2022/TLST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2022/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Tiến P, sinh năm 1972 tại tỉnh Tây Ninh.
Nơi cư trú: Khu phố 1, thị trấn C, huyện C, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Không có; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức T (chết) và bà Nguyễn Thị X; vợ, con: Chưa có.
- Nhân thân: Bản án số 14/STHS ngày 23/4/1994 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh áp dụng khoản 1 Điều 198 Bộ luật Hình sự năm 1985, xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến P 18 (mười tám) tháng tù giam về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt và nghĩa vụ đóng án phí. Lần bị kết án này tính đến ngày phạm tội, bị cáo đã được xóa án tích.
+ Ngày 23/4/1998, UBND tỉnh Tây Ninh ra Quyết định đưa vào cơ sở giáo dục số 90 QĐ/UB đối với bị cáo P, với thời hạn 24 (hai mươi bốn) tháng tại Cơ sở giáo dục Huy Khiêm, tỉnh Bình Thuận về hành vi vi phạm vào Điều 23 của Pháp lệnh xử lý vi phạm hành chính. Bị cáo P đã chấp hành xong. Lần bị xử lý này tính đến ngày phạm tội, đã hết thời hạn được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
+ Bản án số 26/HSST ngày 06/9/2001 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh áp dụng khoản 1 Điều 104, khoản 1 Điều 42, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999, xử phạt bị cáo P 06 (sáu) tháng tù giam về tội “Cố ý gây thương tích”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/12/2001 tại Trại giam Cây Cầy và chấp hành xong nghĩa vụ đóng án phí. Lần bị kết án này tính đến ngày phạm tội, bị cáo đã được xóa án tích.
+ Ngày 11/9/2002, UBND tỉnh Tây Ninh ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục số 206/QĐ-CT đối với bị cáo P, với thời hạn 24 (hai mươi bốn) tháng tại Cơ sở giáo dục Phú Hòa, tỉnh Bình Dương về hành vi “Gây rối ngược đãi cha mẹ”. Bị cáo P đã chấp hành xong. Lần bị xử lý này tính đến ngày phạm tội, đã hết thời hạn được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
+ Bản án số 169/2008/HS-PT ngày 30/9/2008 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999, xử phạt bị cáo P 03 (ba) năm tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo chấp hành án tại Trại giam A2, đến ngày 30/8/2010 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù, bị cáo chưa đóng án phí. Lần bị kết án này tính đến ngày phạm tội, bị cáo đã được xóa án tích.
+ Ngày 26/01/2011, Ủy ban nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định về việc đưa người vào cơ sở chữa bệnh số 08/QĐ-UBND đối với bị cáo P, với thời hạn 24 (hai mươi bốn) tháng tại Trung tâm Tiếp nhận đối tượng xã hội Bình Triệu, Thành phố Hồ Chí Minh về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo P đã chấp hành xong vào ngày 13/01/2013. Lần bị xử lý này tính đến ngày phạm tội, đã hết thời hạn được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
+ Ngày 22/02/2013, Công an thị trấn Châu Thành, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 139/QĐ-XPHC, xử phạt bị cáo P số tiền 750.000 đồng về hành vi gây mất trật tự công cộng mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Lần bị xử lý này tính đến ngày phạm tội, đã hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý hành chính.
+ Ngày 08/7/2013, Ủy ban nhân dân thị trấn Châu Thành, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã số 98a/QĐ-UB đối với bị cáo P, với thời hạn 06 (sáu) tháng, kể từ ngày 08/7/2013 đến ngày 08/01/2014 tại Thị trấn Châu Thành về hành vi gây mất trật tự công cộng mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Lần bị xử lý này tính đến ngày phạm tội, đã hết thời hạn được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
- Tiền án: Bản án số 33/2014/HSPT ngày 13/3/2014 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh: áp dụng điểm b, p khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo P 10 (mười) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 07/5/2021, chấp hành xong nghĩa vụ đóng án phí và tiền phạt bổ sung.
- Tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 12/10/2022 cho đến nay (có mặt).
Bị hại: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1967; trú tại: Khu phố 3, thị trấn C, huyện C, tỉnh Tây Ninh (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 25/6/2022, sau khi đi uống rượu cùng nhau thì bị hại ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1967, ngụ Khu phố 3, thị trấn C, huyện C, tỉnh Tây Ninh đến nhà của bị cáo Nguyễn Tiến P tại Khu phố 1, thị trấn C, huyện C, tỉnh Tây Ninh để tiếp tục uống rượu. Trong lúc uống rượu, do đã say xỉn nên ông Bình nói chuyện một mình làm bị cáo P bực tức và P sinh mâu thuẫn, nên bị cáo lớn tiếng đuổi ông Bình về nhà. Ông Bình dùng tay đấm vào vùng thái dương bên trái của bị cáo P. Sau đó, bị cáo P dùng tay, chân đánh và đá vào người ông Bình nhiều cái gây thương tích, làm gãy xương sườn từ 2 đến 7 bên trái và tràn khí màn phổi trái. Ông Bình được đưa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Tây Ninh điều trị. Đến ngày 05/7/2022, ông Bình làm đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự gửi đến Công an thị trấn Châu Thành, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh. Đến ngày 10/7/2022, Công an thị trấn Châu Thành chuyển hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành để tiến hành điều tra theo thẩm quyền.
* Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 225/2022/TgT ngày 12/9/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh Tây Ninh kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Văn B do thương tích gây nên hiện tại là 22%.
* Về bồi thường thiệt hại: Bị hại Nguyễn Văn B yêu cầu bồi thường tổng số tiền 18.800.000 đồng, bị cáo P chưa bồi thường.
Tại bản Cáo trạng số: 85/CT-VKSCT ngày 25 tháng 11năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Tiến P về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm d, đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến P phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm d, đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến P từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo bồi thường cho bị hại số tiền 18.800.000 đồng.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tiến P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình: Vào khoảng 21 giờ 45 phút, ngày 25/6/2022, tại Khu phố 1, thị trấn Châu Thành, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Nguyễn Tiến P có hành vi dùng tay, chân đấm, đá nhiều cái vào thân thể của ông Nguyễn Văn B gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 22%. Bị cáo P đã bị kết án về hành vi tái phạm nguy hiểm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý. Nên hành vi phạm tội lần này của bị cáo P thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố đối với bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm d, đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ; đồng thời gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy, cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, tại phiên tòa, bị hại cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Về bồi thường thiệt hại: Ông Nguyễn Văn B yêu cầu bị cáo P bồi thường thiệt hại tổng cộng 18.800.000 đồng, bị cáo P đồng ý bồi thường cho bị hại như yêu cầu.
Về án phí: Bị cáo P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 940.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm d, đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 584, Điều 590 Bộ luật Dân sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến P phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến P 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/10/2022.
2. Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại số tiền 18.800.000 (mười tám triệu tám trăm nghìn) đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
3. Về án phí: Bị cáo P phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 940.000 (chín trăm bốn mươi nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Án hình sự sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo, bị hại biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Phòng KTNV. TA tỉnh Tây Ninh; - VKSND tỉnh Tây Ninh; - VKSND huyện Châu Thành; - Sở Tư pháp Tây Ninh; - Chi cục THA DS huyện Châu Thành; - Phòng PV 06; - Công an huyện Châu Thành; - Thi hành án HS. - Bị cáo; - Bị hại; - Hồ sơ vụ án; - Lưu tập án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Ngọc Phượng |